Certo, la tentazione pavloviana di accettare la chiamata populista della parola “pace”, di saltare indietro scandalizzati di fronte alla “occupazione” (anche se \u00e8 poi \u00e8 diventato “controllo territoriale” ridotto nello spazio), di infischiarsene dei fatti \u00e8 grande. Anche se il biasimo verso Israele significa ignorare i fatti, o fingere di ignorarli: battere un’organizzazione terroristica pericolosa per il mondo intero. \u00c8 difficile, rischioso, ma che fare altrimenti? Di questo non si sente eco, non c’\u00e8 discussione sulla sostanza. L’ha detto molto chiaramente Rubio, il segretario di Stato americano: quando Israele era sull’orlo di recuperare gli ostaggi, Hamas ha chiuso con un no le svariate trattative, le proposte di Witkoff (10 ostaggi) e di Netanyahu (tutti gli ostaggi), dopo che Macron ha proposto il riconoscimento dello Stato Palestinese che lo ha rifornito di nuovo del consenso di cui aveva bisogno. Anche Hamas ha chiesto uno Stato palestinese e ha anche rivendicato il 7 ottobre come ragione della sua vittoria sull’opinione pubblica. Non c’\u00e8 in Europa chi non condanni senza ragionare il progetto di allargare il fronte a Gaza City: un altro tassello al biasimo contro il primo ministro israeliano, che porta sempre con s\u00e9, sui giornali e nei partiti, un bottino di consenso. Si \u00e8 voluto dire che anche l’America dissente citando JD Vance, e non \u00e8 vero: il vicepresidente americano sostiene il punto di vista israeliano, ammette solo che ci sia qualche “parere diverso”. Punto.<\/p>\n
Sul piano si sa poco, non si cita, non se ne suggerisce alternativa n\u00e9 per recuperare i rapiti, n\u00e9 per battere Hamas, i due scopi dichiarati e indispensabili per i quali non c’\u00e8 alternativa dato il rifiuto di Hamas, appunto, a ogni accordo. Ma cedendo ai consigli moderati di Eyal Zamir, l’ingresso dell’esercito \u00e8 ridotto a Gaza City, e sar\u00e0 preparato (questo si sa per ora) con un mese fuori della citt\u00e0 e poi comprende un mese nella citt\u00e0 allo scopo di sgomberare i cittadini per separarli da Hamas e ricostruire una struttura urbana vuota dal loro dominio, mentre si interromper\u00e0 per questo l’impresa bellica dentro la citt\u00e0.<\/p>\n
Due mesi sono tanti: Hamas ha tempo di ripensare al suo rifiuto e riaprire la strada a qualche trattativa. Netanyahu lascia aperta la possibilit\u00e0 di riaprire una trattativa, e nel suo programma non ha parlato di nuovo di “tutti” i rapiti. Interessante: Smotrich, obiettivo favorito della stampa internazionale come prova delle tendenze antidemocratiche e anche opportuniste di Netanyahu, gioved\u00ec scorso ha votato contro il programma, sostenendo che non si deve interrompere la guerra per nessuna ragione. L’Europa lo sa questo? Che Netanyahu, sempre accusato di giocare per la sua durata, va diritto per la sua strada, cio\u00e8 rimuovere Hamas e recuperare i rapiti? E perch\u00e9 non \u00e8 su questo, invece che sulla parola “occupare” che non esiste nel programma, che l’Europa, compresa l’Italia, non si pronuncia? E non dice nulla nemmeno sulla nuova idea del primo ministro israeliano di affidare il futuro della Striscia a una coalizione araba di cui ci si pu\u00f2 fidare? Anche questo non va bene, se lo fa Israele?<\/p>\n
Lasciamo da parte Guterrez che al solito parla di “dangerous escalation”.\n<\/p>\n
Ma la Germania che alla vigilia dell’anniversario del 7 ottobre dichiara l’embargo delle armi a Israele, suona come una bestemmia che duole troppo ascoltare. Questo \u00e8 ci\u00f2 che pu\u00f2 davvero rendere difficile, pi\u00f9 della guerra che \u00e8 sempre terribile, ritrovare vivi quei ragazzi ischeletriti nelle gallerie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Certo, la tentazione pavloviana di accettare la chiamata populista della parola “pace”, di saltare indietro scandalizzati di fronte…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21686,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[470,14,164,165,166,7,15,9317,76,3747,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":{"0":"post-40414","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-benjamin-netanyahu","9":"tag-cronaca","10":"tag-dal-mondo","11":"tag-dalmondo","12":"tag-mondo","13":"tag-news","14":"tag-notizie","15":"tag-occupazione","16":"tag-palestina","17":"tag-trattative","18":"tag-ultime-notizie","19":"tag-ultime-notizie-di-mondo","20":"tag-ultimenotizie","21":"tag-ultimenotiziedimondo","22":"tag-world","23":"tag-world-news","24":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}