\u00abPenso che Putin stia offrendo a Trump una conveniente via d\u2019uscita\u00bb, dice Dmitrij Suslov,<\/b> vicedirettore del Centro di studi europei e internazionali presso la Scuola Superiore di Economia e ascoltato consigliere del Cremlino per la politica estera.<\/p>\n
Cosa si aspetta Putin dal vertice in Alaska?<\/b> Quindi non \u00e8 solo uno scambio di territori.<\/b> Ma questo nella vostra posizione era noto. Quali sono le vere novit\u00e0?<\/b> E perch\u00e9 Trump in questo caso agirebbe contro Kiev, senza varare alcuna misura punitiva contro Mosca come aveva promesso?<\/b>
\u00abCi sono due opzioni possibili. La prima \u00e8 che i due presidenti adottino un piano bilaterale russo-americano per conseguire una tregua in Ucraina. Questo \u00e8 fondamentale dal punto di vista del Cremlino<\/a>: l\u2019intesa \u00e8 fra noi e gli Stati Uniti, senza l\u2019Ucraina e l\u2019Europa. Questo piano potrebbe includere il ritiro delle forze ucraine dalle zone del Donbass dove sono ancora presenti, e il ritiro della Russia dalle regioni di Sumy, Dnipropetrovsk e Kharkiv, con la linea del fronte invariata nelle altre zone<\/a>. Ricordo che un anno fa Mosca aveva chiesto agli ucraini il completo ritiro da tutte e quattro le province annesse, mentre ora chiede solo quello dal Donbass. Una parte cruciale dell\u2019intesa \u00e8 l\u2019impegno dell\u2019Ucraina a non aderire alla Nato\u00bb<\/p>\n
\u00abOvviamente no. L\u2019impegno a non entrare nell\u2019Alleanza atlantica \u00e8 la precondizione inaggirabile di ogni tregua. Poi gli accordi finali dovranno naturalmente includere anche la demilitarizzazione dell\u2019Ucraina e la riforma costituzionale in senso federale\u00bb.<\/p>\n
\u00abPrimo che la Russia ora \u00e8 disposta a parlare di un cessate il fuoco, non solo dell\u2019accordo finale. Secondo che Putin sta chiedendo un po\u2019 meno per la tregua rispetto a un anno fa\u00bb. Lei ha parlato di due opzioni. Qual \u00e8 la seconda? \u00abChe Zelensky, appoggiato dagli europei,<\/a> respinga questa soluzione e a quel punto Trump taglierebbe tutta l\u2019assistenza militare a Kiev e smetterebbe perfino di vendere armi agli europei, perch\u00e9 le cedano all\u2019Ucraina. Ma questo ne accelererebbe la sconfitta e il collasso totale\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u00abSe Trump appoggia in modo cos\u00ec forte e quasi entusiasta l\u2019opzione dell\u2019accordo, \u00e8 anche perch\u00e9 si \u00e8 messo in una posizione difficile, nel momento in cui ha chiesto a Cina, India e Brasile di non importare pi\u00f9 petrolio russo, minacciandoli con sanzioni secondarie. La Cina ovviamente dice di no, ma anche New Delhi e Brasilia non lo farebbero mai e un loro rifiuto sarebbe un problema per l\u2019America: a quel punto o Trump cede apparendo debole, ovvero viene risucchiato in un grave conflitto politico e commerciale con la Cina e due Paesi centrali dei Brics, dagli esiti imprevedibili. Se invece il vertice in Alaska fosse un successo, con l\u2019approvazione di un piano comune per la tregua in Ucraina, la miccia che ha incautamente acceso con Cina, India e Brasile verrebbe disinnescata e il presidente americano potrebbe perfino rivendicare un merito storico. Per questo ci aspettiamo che Trump accetti la proposta di Putin. Per lui \u00e8 una via d\u2019uscita, appunto\u00bb.<\/p>\n