{"id":406358,"date":"2026-03-21T14:24:19","date_gmt":"2026-03-21T14:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/406358\/"},"modified":"2026-03-21T14:24:19","modified_gmt":"2026-03-21T14:24:19","slug":"in-cuffie-e-auricolari-sostanze-chimiche-che-alterano-il-sistema-endocrino-al-via-ritiri-precauzionali-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/406358\/","title":{"rendered":"\u00abIn cuffie e auricolari sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino\u00bb: al via ritiri precauzionali in Europa"},"content":{"rendered":"

La ricerca finanziata dall’Ue ha analizzato 81 modelli, compresi i grandi brand e ha identificato minime quantit\u00e0 di bisfenoli, ftalati e ritardanti di fiamma. In Olanda alcuni modelli, destinati ai bambini, sono stati tolti dagli scaffali nella catena MediaMarkt. Mediaworld: \u00abNon in Italia, ma stiamo monitorando\u00bb<\/p>\n

Nelle cuffie e negli auricolari ci sono sostanze dannose? <\/b>Nei giorni scorsi alcuni rivenditori olandesi , tra cui Bol.com, Coolblue e soprattutto Mediamarkt, nota in Italia con il marchio MediaWorld<\/b>,,\u00a0 hanno rimosso in via precauzionale alcuni modelli di cuffie e auricolari dai loro cataloghi.<\/b> La decisione \u00e8 arrivata alcuni giorni dopo la pubblicazione di uno studio europeo<\/b> finanziato dall’Unione Europea nell’ambito del progetto ToxFree LIFE for All e coordinato dall’organizzazione ambientalista ceca Arnika<\/a> insieme a quattro associazioni di consumatori di Repubblica Ceca, Slovenia, Ungheria e Austria. Tracce di sostanze potenzialmente dannose sono state trovate in tutti gli 81 modelli analizzati. <\/a>Tra i marchi coinvolti ci sono Apple, Samsung, Sony, Bose, JBL, Sennheiser, Beats, HyperX e Razer.<\/b><\/p>\n

Sui siti di news dei Paesi Bassi sono trapelati alcuni nomi del modelli tolti dagli scaffali<\/a>. Bol.com ha rimosso due cuffie da gaming per precauzione: si tratta di HyperX Cloud III e il Razer Kraken V3.\u00a0
MediaMarkt ha invece rimosso prodotti dagli scaffali modelli destinati ai pi\u00f9 piccoli, come le cuffie della serie animata Paw Patrol, offerte da un venditore esterno.\u00a0
Abbiamo consultato MediaWorld <\/b>che ci ha fatto sapere che in Italia non sono stati effettuati ritiri di cuffie o auricolari<\/b>, ma che la situazione \u00e8 monitorata. \u00abL’unico Paese in cui Mediamarkt \u00e8 intervenuta, per motivi strettamente precauzionali, \u00e8 l’Olanda\u00bb ci \u00e8 stato detto.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Come \u00e8 stato condotto lo studio<\/p>\n

I ricercatori hanno smontato ogni paio di cuffie, ricavando 180 campioni di plastica rigida e morbida, poi analizzati in laboratorio alla ricerca di cinque categorie di sostanze: bisfenoli, ftalati, ritardanti di fiamma<\/b> bromati e organofosforati, paraffine clorurate<\/b>. Tutte rientrano nella famiglia degli interferenti endocrini<\/b>, cio\u00e8 composti che possono alterare il funzionamento del sistema ormonale.\u00a0<\/p>\n

Il bisfenolo A (BPA)<\/b>, la sostanza pi\u00f9 nota e studiata di questa famiglia,\u00a0 collegata a rischi per lo sviluppo e gi\u00e0 vietata in alcune applicazioni alimentari e nei giocattoli per bambini, \u00e8 stato rilevato nel 98% dei campioni<\/b>.<\/p>\n

I ftalati <\/b>classificati come cancerogeni, mutageni o reprotossici<\/b>\u00a0(cio\u00e9 che possono alterare il sistema riproduttivo) erano presenti in circa il 60% dei campioni<\/b>.\u00a0<\/p>\n

I ritardanti di fiamma<\/b> organofosforati, usati in sostituzione di quelli bromati gi\u00e0 banditi, sono emersi in tutti e 86 i campioni testati per questa categoria,\u00a0spesso in combinazione: quasi tre quarti dei campioni contenevano cinque o pi\u00f9 sostanze diverse di questo gruppo.<\/p>\n

La valutazione a semaforo<\/p>\n

I ricercatori hanno usato un sistema a semaforo per valutare i prodotti: verde<\/b> per chi rispetta anche i limiti volontari pi\u00f9 restrittivi, giallo<\/b> per chi \u00e8 legalmente conforme ma supera certe soglie precauzionali, rosso<\/b> per chi supera i limiti di legge o presenta combinazioni preoccupanti di sostanze. Il risultato complessivo: circa il 44% dei modelli \u00e8 in zona rossa, il 42% verde, il 14% giallo.<\/b><\/p>\n

\"Cuffie<\/p>\n

Concentrazioni minime: ci sono rischi?<\/p>\n

Gli stessi autori del lavoro sottolineano di aver trovato solo tracce di queste sostanze tossiche. Lo ha detto esplicitamente Karol\u00edna Brabcov\u00e1<\/b>, ricercatrice di Arnika e tra le autrici del rapporto: \u00abNon c’\u00e8 alcun pericolo imminente nell’utilizzare queste cuffie. Si tratta di concentrazioni minime<\/b>\u00bb. Lo conferma anche Aimin Chen<\/b>, professore di epidemiologia alla Perelman School of Medicine dell’Universit\u00e0 della Pennsylvania interpellato da The Verge<\/a>: \u00abLo studio documenta la presenza dei composti nelle cuffie, non l’effettivo trasferimento all’organismo di chi le indossa<\/b>. Per misurare quanta sostanza possa effettivamente raggiungere il sangue attraverso la pelle o l’inalazione di polveri sarebbero necessari studi di esposizione controllata, che ad oggi non esistono per questo tipo di prodotto\u00bb.<\/p>\n

La preoccupazione degli autori \u00e8 di natura diversa e riguarda l’esposizione cumulativa<\/b>: le cuffie sono uno dei tanti oggetti d’uso quotidiano che contengono queste sostanze. Sommate ad altre fonti come imballaggi alimentari, abbigliamento, cosmetici, arredi,<\/b>\u00a0 alimentano un’esposizione complessiva che la ricerca scientifica studia da anni in relazione a problemi di fertilit\u00e0, sviluppo nei bambini e salute metabolica. \u00abAnche in un piccolo prodotto come le cuffie si trova un cocktail di sostanze chimiche<\/b>\u00bb, ha detto Brabcov\u00e1. \u00abOra moltiplicate il tutto per cento, perch\u00e9 usiamo centinaia di prodotti al giorno\u00bb.<\/p>\n

Un fattore di attenzione specifico per le cuffie \u00e8 legato all’uso prolungato<\/b>: calore e sudore durante l’attivit\u00e0 fisica o l’uso notturno possono teoricamente accelerare la migrazione di alcune sostanze dalla plastica alla pelle.<\/b>\u00a0E se a utilizzarli sono bambini e adolescenti il rischio aumenta.<\/p>\n

\"Cuffie<\/p>\n

Le aziende: rispettiamo le normative<\/p>\n

Tra gli undici principali produttori contattati da The Verge, solo Bose, Sennheiser e Marshall hanno risposto ufficialmente, confermando di rispettare tutte le normative vigenti <\/b>e sollevando dubbi sulla metodologia dello studio. Il rapporto infatti non riporta dati precisi sulla quantit\u00e0 di ciascuna sostanza trovata in ogni campione<\/b>, ma solo quali sostanze chimiche sono state identificate.\u00a0<\/p>\n

Una portavoce di Bose<\/b> ha definito \u00abnon chiara\u00bb la tipologia di dati utilizzata dal laboratorio per arrivare alle sue conclusioni. Sennheiser<\/b> ha comunicato di aver contattato gli autori del rapporto per ottenere i dati specifici relativi ai propri modelli e confrontarli con informazioni interne, per poi decidere come agire, senza per\u00f2 aver ancora ricevuto le informazioni richieste.\u00a0 La responsabile per conformit\u00e0 e sostenibilit\u00e0 di Marshall <\/b>ha sottolineato che \u00ablo studio applica soglie\u00a0di valutazione per i bisfenoli pi\u00f9 restrittive di quelle previste dalla normativa europea per i prodotti elettronici\u00bb\u00a0aggiungendo per\u00f2 di considerare rapporti di questo tipo utili perch\u00e9 \u00abpromuovono maggiore trasparenza e responsabilit\u00e0 nel settore\u00bb.<\/p>\n

Brand noti fanno peggio dei no-name<\/p>\n

Uno degli elementi pi\u00f9 inattesi dello studio riguarda la relazione tra prezzo, notoriet\u00e0 del marchio e sicurezza chimica. Contrariamente all’intuizione comune, i brand affermati non garantiscono prodotti migliori dal punto di vista delle sostanze rilevate: circa il 48% dei modelli di brand noti ha ricevuto una valutazione rossa<\/b>, percentuale simile a quella dei brand della grande distribuzione (50%).
I prodotti acquistati su marketplace cinesi come Temu e Shein<\/b> hanno invece ottenuto risultati mediamente migliori nel campione analizzato, con il 67% di valutazioni verdi contro il 36% dei brand noti.<\/b> Un dato che, come precisa lo stesso studio, \u00e8 relativo a un campione ristretto (7 prodotti totali) e non va generalizzato, ma che ribalta almeno in parte il pregiudizio diffuso sull’elettronica di provenienza cinese.<\/p>\n

\"Cuffie<\/p>\n

Cuffie da gaming e prodotti per bambini: i due opposti<\/p>\n

Significativa anche la differenza tra segmenti d’uso: le cuffie da gaming<\/b> sono quelle con i risultati peggiori: in sei casi su dieci hanno una valutazione complessiva rossa<\/b>. Al polo opposto, i prodotti progettati appositamente per bambini hanno ottenuto risultati migliori <\/b>della media, con solo circa il 25% di valutazioni rosse. Per gli autori \u00e8 la prova che standard pi\u00f9 severi sono tecnicamente raggiungibili.<\/p>\n

\"Cuffie<\/p>\n

Una situazione da regolamentare<\/p>\n

L’obiettivo dichiarato dello studio non \u00e8 sconsigliare l’acquisto di determinati prodotti n\u00e9 creare allarme. \u00c8 piuttosto spingere i legislatori europei verso regole pi\u00f9 stringenti. Il problema di fondo, secondo Arnika, \u00e8 strutturale: le normative attuali vietano le sostanze una alla volta, lasciando ai produttori la possibilit\u00e0 di sostituirle con analoghi chimicamente simili e altrettanto problematici<\/b> , il cosiddetto \u00abregrettable substitution\u00bb. Bisfenolo A sostituito con bisfenolo S, ftalati vietati rimpiazzati da altri ftalati: il meccanismo si ripete.<\/p>\n

Per questo i ricercatori chiedono all’Unione Europea di passare a divieti per intere classi chimiche,\u00a0<\/b>tutti i bisfenoli, tutti gli ftalati, e di introdurre l’obbligo di trasparenza sulla composizione chimica dei dispositivi elettronici attraverso strumenti come il Passaporto Digitale di Prodotto<\/b>, previsto dal regolamento europeo sull’Ecodesign. Chiedono inoltre che la sicurezza chimica sia integrata gi\u00e0 in fase di progettazione, e non solo verificata a posteriori.<\/p>\n

Che cosa fare per chi usa le cuffie tutti i giorni<\/p>\n

In assenza di rischi immediati accertati, i consigli pratici restano semplici. Evitare di dormire con le cuffie<\/b>, poich\u00e9 il contatto prolungato combinato con il calore corporeo pu\u00f2 teoricamente aumentare la migrazione di sostanze<\/b>. Limitare l’uso durante attivit\u00e0 fisica intensa<\/b>. Consultare, quando disponibili, le politiche sulle sostanze chimiche dei produttori: alcune aziende, come Apple, applicano standard interni pi\u00f9 restrittivi di quelli di legge.
Non si tratta di smettere di usare cuffie e auricolari, ma di tenere presente che \u00abridurre l’esposizione complessiva dove possibile\u00bb,\u00a0come ha sintetizzato il professor\u00a0Chen,\u00a0 \u00e8 sempre una scelta prudente. Anche quando il singolo rischio \u00e8 basso.<\/p>\n

Per non perdere le ultime novit\u00e0 su tecnologia e innovazione
iscriviti alla newsletter di Login<\/a><\/p>\n

20 marzo 2026<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La ricerca finanziata dall’Ue ha analizzato 81 modelli, compresi i grandi brand e ha identificato minime quantit\u00e0 di…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":406359,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[175],"tags":[3960,8660,12590,23085,14570,624,231559,1498,8168,73914,231566,7461,5609,788,231557,231560,231567,52547,231568,231569,142187,231570,12522,231561,231571,15085,1953,2037,3668,22187,2877,36704,57840,631,555,3855,158849,133965,231572,53596,210112,231573,150700,84839,728,33347,1510,7504,231574,2697,3889,1909,3060,1713,52548,231575,231576,34511,3225,239,231577,1173,1537,90,89,4947,1207,20616,6726,231558,25625,2052,107852,5919,12252,14438,3522,231562,3708,12619,17972,899,614,4233,124723,3744,5389,231563,231564,7759,240,91308,231565,2099,9614,10731,57843,2128,906,2129,2847],"class_list":["post-406358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salute","tag-alcune","tag-alimentari","tag-alterare","tag-analizzati","tag-analizzato","tag-apple","tag-arnika","tag-attivita","tag-attivita-fisica","tag-auricolari","tag-auricolari-sostanze","tag-autori","tag-aziende","tag-bambini","tag-bisfenoli","tag-bisfenoli-ftalati","tag-bisfenoli-ftalati-ritardanti","tag-bisfenolo","tag-bol","tag-bol-com","tag-bose","tag-brabcova","tag-brand","tag-brand-noti","tag-bromati","tag-calore","tag-campione","tag-campioni","tag-ceca","tag-chen","tag-chiedono","tag-chimica","tag-chimiche","tag-cinque","tag-com","tag-complessiva","tag-composti","tag-concentrazioni","tag-concentrazioni-minime","tag-cuffie","tag-cuffie-auricolari","tag-cuffie-auricolari-sostanze","tag-cuffie-gaming","tag-dannose","tag-dati","tag-destinati","tag-elettronici","tag-esposizione","tag-esposizione-complessiva","tag-europea","tag-europeo","tag-famiglia","tag-fiamma","tag-fisica","tag-ftalati","tag-ftalati-ritardanti","tag-ftalati-ritardanti-fiamma","tag-gaming","tag-giallo","tag-health","tag-hyperx","tag-informazioni","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-laboratorio","tag-legge","tag-limiti","tag-marchio","tag-mediamarkt","tag-mediaworld","tag-migliori","tag-minime","tag-modelli","tag-normative","tag-noti","tag-possono","tag-precauzionali","tag-prodotti","tag-prodotto","tag-produttori","tag-rapporto","tag-ricerca","tag-ricercatori","tag-rimosso","tag-rischi","tag-risultati","tag-ritardanti","tag-ritardanti-fiamma","tag-rossa","tag-salute","tag-scaffali","tag-sennheiser","tag-sistema","tag-sostanza","tag-sostanze","tag-sostanze-chimiche","tag-studio","tag-tratta","tag-uso","tag-valutazione"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406358\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/406359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}