La lettera dell’Accademia all’Agenzia Usa che regola le comunicazioni: \u00abIl lancio di un milione di satelliti per i data center nello spazio rischia di rovinare l’astronomia\u00bb<\/p>\n
L’Accademia Nazionale dei Lincei ha inviato una lettera<\/a> di \u00abprofonda preoccupazione<\/b>\u00bb alla Federal Communications Commission (FCC), l’agenzia degli Stati Uniti che regola le comunicazioni dalla radio a internet e ai satelliti. Il motivo \u00e8 la richiesta di autorizzazione presentata da Elon Musk per il suo SpaceX Orbital Data Center System: oltre un milione di satelliti da una tonnellata <\/b>ciascuno in orbita terrestre bassa<\/a>, a quote comprese tra 500 e 2.000 chilometri,\u00a0 con la funzione di centri di calcolo per l’intelligenza artificiale<\/b>, alimentati dall’energia solare. Questo enorme numero di satelliti si aggiungerebbe ai circa 10.000 satelliti Starlink gi\u00e0 oggi in orbita. <\/b>A richiedere il parere alla comunit\u00e0 scientifica internazionale era stata la stessa Fcc.\u00a0<\/p>\n La scala del progetto \u00e8 senza precedenti.\u00a0 Le motivazioni industriali sono chiare:\u00a0 i data center terrestri consumano enormi quantit\u00e0 di elettricit\u00e0 e acqua per il raffreddamento, mentre nello spazio l’energia solare \u00e8 abbondante e il raffreddamento avviene per irraggiamento nel vuoto.<\/b> Di fronte a un progetto di tale portata, l’Accademia dei Lincei avverte che una costellazione di un milione di satelliti da una tonnellata ciascuno \u00abmodificherebbe drasticamente l’ecosistema delle orbite basse con gravi conseguenze per l’astronomia e la ricerca scientifica<\/b>\u00bb.<\/p>\n Interferenze nell’osservazione delle stelle\u00a0<\/p>\n Le preoccupazioni sono molteplici. La prima riguarda il cielo notturno: la lettera segnala la \u00abpossibile forte alterazione del cielo notturno,<\/b> poich\u00e9 il numero di satelliti riflettenti supererebbe quello delle stelle visibi<\/b>li\u00bb con effetti negativi sulle osservazioni astronomiche da terra.\u00a0Telescopi e radiotelescopi di tutto il mondo sarebbero compromessi nelle loro misurazioni.\u00a0<\/b><\/p>\n \u00abSe non si prenderanno precauzioni, il cielo notturno rischia di cambiare completamente: solo i satelliti sarebbero visibili perch\u00e9 la loro luminosit\u00e0 sarebbe superiore a quella delle stelle\u00bb\u00a0 avverte Marco Tavani<\/b>, membro dell’Accademia dei Lincei ed ex presidente dell’Istituto Nazionale di Astrofisica.\u00a0Poi ci sono le interferenze fisiche<\/b>: il raffreddamento radiativo e le emissioni radio della costellazione produrrebbero interferenze dannose per i radiotelescopi<\/b> e per i sensori a infrarossi.<\/p>\n Ogni satellite della nuova costellazione, spiegano i Lincei, assorbe radiazione solare e comunica con gli altri nodi tramite laser; il calore cos\u00ec accumulato viene dissipato generando sorgenti di radiazioni che disturberebbero le osservazioni astronomiche sia nel visibile sia nell’infrarosso.<\/p>\n La comunit\u00e0 degli astronomi non \u00e8 ferma ad aspettare:<\/a> dall’Unione Astronomica Internazionale sono gi\u00e0 in atto azioni con SpaceX tese a mitigare l’impatto dei satelliti e renderli sempre meno riflettenti. Ma la scala di un milione di oggetti rende ogni misura di mitigazione enormemente pi\u00f9 difficile. \u00abAvere costellazioni cos\u00ec grandi sembra un vantaggio, ma mette a rischio risorse che sono limitate. Per questo dobbiamo essere molto attenti\u00bb sottolinea Tavani.<\/p>\n L’impatto ambientale<\/p>\n Un altro allarme riguarda l’impatto ambientale, ancora poco studiato: <\/b>il lancio di un milione di tonnellate di materiale all’anno depositerebbe quantit\u00e0 massive di carburante nella stratosfera<\/b>, con conseguenze climatiche non ancora indagate, e aumenterebbe il pericolo di collisioni e la creazione di detriti spaziali.\u00a0<\/p>\n Quest’ultimo punto \u00e8 particolarmente critico. Una densit\u00e0 cos\u00ec elevata di oggetti in orbita bassa aumenta esponenzialmente la probabilit\u00e0 di collisioni a cascata \u2014 la cosiddetta\u00a0sindrome di Kessler<\/a><\/b> \u2014 che potrebbe rendere alcune fasce orbitali permanentemente inaccessibili, con conseguenze catastrofiche per l’intera industria spaziale e per i sistemi di navigazione e comunicazione globali.<\/p>\n Il percorso accelerato di Space X<\/p>\n A rendere ancora pi\u00f9 urgente la presa di posizione dei Lincei \u00e8 la modalit\u00e0 con cui la FCC ha accolto la richiesta di SpaceX. L’agenzia ha inserito il progetto su un percorso accelerato, il che significa che SpaceX non sar\u00e0 tenuta a condurre una valutazione dell’impatto ambientale.\u00a0In altri termini, l’onere della prova si inverte: non \u00e8 l’azienda a dover dimostrare che il progetto \u00e8 innocuo, ma i suoi oppositori a dover dimostrare che \u00e8 dannoso, con tutti i tempi e le risorse che ci\u00f2 comporta<\/p>\n Di fronte a rischi di questa portata, l’Accademia dei Lincei \u00absuggerisce fortemente\u00bb alla FCC che \u00abogni decisione sia preceduta da un’analisi completa affidata a una Commissione indipendente, che includa l’Astronomy and Astrophysics Advisory Committee\u00bb, e auspica \u00abun rafforzamento del dialogo aperto tra SpaceX e istituzioni scientifiche, affinch\u00e9 la collaborazione per preservare le osservazioni da terra e dallo spazio si traduca in un impegno concreto\u00bb. \u00c8 fondamentale, conclude l’Accademia, \u00abdefinire un quadro di regole condivise affinch\u00e9 l’innovazione tecnologica non avvenga a discapito della tutela dell’ambiente spaziale e della ricerca scientifica globale\u00bb.<\/p>\n Gli altri progetti<\/p>\n Il progetto di Musk non \u00e8 un caso isolato. Il 19 marzo 2026 \u2014 lo stesso giorno della lettera dei Lincei \u2014 Blue Origin<\/a> ha depositato presso la FCC una richiesta per Project Sunrise<\/b>, una costellazione di fino a 51.600 satelliti <\/b>in orbita eliosincrona tra 500 e 1.800 km di quota, anch’essa dedicata al calcolo per l’intelligenza artificiale e alimentata dall’energia solare. Nella stessa corsa si \u00e8 inserita anche Starcloud<\/a>, startup di Redmond sostenuta da Nvidia, che chiede l’autorizzazione per 88.000 satelliti tra 600 e 850 km di quota<\/b>: l’azienda ha gi\u00e0 lanciato un primo satellite sperimentale a novembre 2025 con un processore Nvidia H100 a bordo, sul quale \u00e8 stato eseguito in orbita il modello AI Gemini di Google.\u00a0<\/p>\n Sommando solo questi tre progetti si supera abbondantemente il milione e centomila satelliti proposti: un numero che rende ancora pi\u00f9 urgente, secondo i Lincei, la definizione di un quadro normativo internazionale condiviso prima che la corsa commerciale diventi impossibile da governare.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n