\n
![\"Marco](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/marco_iaria_avatar.png\"){kind=avatar}
\n <\/a><\/p>\n
Giornalista<\/p>\n
25 marzo – 19:15 – MILANO<\/p>\n
Il Napoli si era visto bloccare il mercato a gennaio<\/a>, pur vantando un patrimonio netto di 190 milioni al 30 giugno 2025. Dalla sessione estiva non sar\u00e0 pi\u00f9 cos\u00ec, perch\u00e9 il consiglio federale ha accolto le proposte della Lega Calcio Serie A, modificando il titolo VI delle Noif. La norma in questione riguarda il “costo del lavoro allargato”, cio\u00e8 il rapporto tra i ricavi (compresi i proventi netti del player trading) e le spese della prima squadra (stipendi, ammortamenti dei cartellini, commissioni degli agenti). I club che superano la soglia del 70% (valida per il prossimo controllo; si era partiti dall\u201980%) non possono operare liberamente sul mercato: hanno l\u2019obbligo del saldo zero tra acquisti e cessioni, con il rischio di subire un blocco totale nella sessione successiva in caso di ulteriore peggioramento. \u00c8 quanto era accaduto al Napoli, una delle due societ\u00e0 di A ad aver sforato il parametro (l\u2019altra, il Pisa, aveva sanato la situazione con apporti dei soci).\u00a0<\/p>\n assemblea\u2014 \u00a0<\/p>\n Aurelio De Laurentiis aveva invocato un cambio delle regole, proprio alla luce del quadro complessivo del Napoli, considerato uno dei modelli di sana gestione del calcio italiano. “Ma come, le mie casse sono piene e non posso operare sul mercato liberamente per una norma iniqua? Cambiamola, andiamo al voto”: questa la sintesi dell\u2019intervento del presidente azzurro in assemblea di Lega. Tutti gli altri club del massimo campionato erano d\u2019accordo in linea di principio, ma non su una correzione in corsa. In particolare, Inter, Juventus e Roma si erano astenute, mentre il Milan aveva votato contro<\/a>. Niente unanimit\u00e0, nessun avallo da parte della Figc. A bocce ferme, le parti hanno lavorato a una modifica delle Noif valida per il futuro. E nell\u2019ultimo consiglio federale \u00e8 arrivato il via libera. Cosa cambia? Le societ\u00e0 che sforano il “costo del lavoro allargato” potranno coprire l\u2019eccedenza, oltre che attraverso apporti dei soci o cessioni pro soluto di crediti da calciomercato o contratti tv, anche utilizzando le riserve di utili, “se distribuibili ai soci nel rispetto della normativa vigente, contabilizzate nelle situazioni patrimoniali intermedie al 31 marzo o al 30 settembre, previa delibera dell\u2019assemblea dei soci di apposizione di un vincolo di indisponibilit\u00e0 e quantificazione dell\u2019importo da utilizzare”. Resta inteso che non concorrono a compensare il disavanzo le riserve di rivalutazione e la riserva legale.\u00a0<\/p>\n Pronostici sulla Serie A generati dalla nostra IA. Prova gratis Gazzetta AI Predictor.<\/a><\/p>\n documentazione\u2014 \u00a0<\/p>\n Si terr\u00e0 conto, quindi, dello stato di salute finanziario e patrimoniale del club. Nel caso specifico, il Napoli, pur avendo alterato di recente l\u2019equilibrio gestionale in virt\u00f9 dei massicci investimenti compiuti nell\u2019ultimo biennio, pu\u00f2 fare affidamento sulle risorse derivanti da una rigorosa applicazione della disciplina di bilancio. Nel ventennio di De Laurentiis, il Napoli ha registrato un profitto aggregato di 120 milioni. Questo tesoro non \u00e8 stato distribuito agli azionisti sotto forma di dividendi, ma \u00e8 rimasto nelle disponibilit\u00e0 del club, in parte reinvestito sulla squadra e in parte conservato in cassa, tant\u2019\u00e8 che al 30 giugno 2025 la liquidit\u00e0 era pari a 174 milioni e il patrimonio netto a 190 milioni, con 216 milioni di riserve di utili (poi scese a 195 per coprire la perdita di 21 milioni dell\u2019ultimo esercizio). Entro il 31 maggio le societ\u00e0 dovranno presentare alla Commissione indipendente voluta dal Governo (che ha sostituito la Covisoc) la documentazione ai fini dei controlli che faranno testo per il mercato estivo. Le voci relative al “costo del lavoro allargato” dovranno riferirsi ai prospetti intermedi al 31 marzo. Dal prossimo monitoraggio, il Napoli potr\u00e0 predisporre le carte utilizzando il meccanismo delle quote costanti degli ammortamenti: gli azzurri, insieme all\u2019Udinese, adottano infatti ammortamenti a quote decrescenti ai fini del codice civile, circostanza che li ha ulteriormente penalizzati nel controllo di qualche mese fa. In ogni caso, al di l\u00e0 delle regole, De Laurentiis ha gi\u00e0 in mente di ridimensionare<\/a> il livello della spesa sportiva, cresciuta di oltre 100 milioni nelle ultime due stagioni tra stipendi dei tesserati e ammortamenti. Questo perch\u00e9 la gestione del Napoli \u00e8 sempre stata impostata su un principio di autosufficienza. Impensabile, pertanto, mantenere lo stesso ritmo di crescita sostenuto nei primi due anni di Antonio Conte<\/a> in panchina: ne va della sostenibilit\u00e0 del progetto.<\/p>\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lo sforamento del “costo del lavoro allargato” potr\u00e0 essere coperto dal tesoro patrimoniale, come aveva chiesto De Laurentiis…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":412621,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1452],"tags":[5881,43527,113555,235053,235054,10147,8642,721,6195,5681,554,2575,24714,6016,139427,277,16824,63522,5829,284,23067,19513,1740,2614,2615,1148,1537,90,89,48253,109,187378,8682,1412,248,3520,235055,6878,31811,24106,4812,24840,8014,54597,6897,6325,235052,1739,30994,1359,245,244,4715],"class_list":["post-412620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-calcio","tag-acquisti","tag-allargato","tag-ammortamenti","tag-apporti","tag-apporti-soci","tag-assemblea","tag-blocco","tag-calcio","tag-cambia","tag-cessioni","tag-club","tag-controllo","tag-coprire","tag-costo","tag-costo-allargato","tag-de","tag-de-laurentiis","tag-documentazione","tag-dovranno","tag-federale","tag-figc","tag-fini","tag-football","tag-gennaio","tag-gestione","tag-giugno","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-laurentiis","tag-lega","tag-liberamente","tag-marzo","tag-mercato","tag-napoli","tag-netto","tag-noif","tag-norma","tag-operare","tag-patrimoniale","tag-patrimonio","tag-patrimonio-netto","tag-potra","tag-principio","tag-regole","tag-riserve","tag-riserve-utili","tag-soccer","tag-soci","tag-societa","tag-sport","tag-sports","tag-utili"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}