\n
![\"Federica](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/federica-cocchi.png\")
\n <\/a><\/p>\n
Giornalista<\/p>\n
25 marzo – 18:55 – MILANO<\/p>\n
L\u2019introduzione della video review anche a Wimbledon segna un passaggio simbolico per uno sport da sempre sospeso tra tradizione e innovazione. Ne abbiamo parlato con Carlos Bernardes, decano dei giudici di sedia, che ha arbitrato 3 finali Slam, le Finals, i Giochi Olimpici e qualcosa come 24 numeri 1 della storia. Ci risponde dal Brasile in attesa di tornare a Bergamo dove si \u00e8 trasferito per amore della moglie Francesca Di Massimo, anche lei arbitro nel tennis. Una vita sul tour, Bernardes ha lasciato a fine 2024 dopo aver vissuto tutti i cambiamenti e l\u2019evoluzione nel tennis.<\/p>\n
Carlos, quando ha visto Wimbledon aprire alla video review, cosa ha pensato?<\/b><\/p>\n
\u201cBeh, prima o poi doveva succedere\u2026 Come gli altri tornei del Grande Slam, come gli US Open e gli Australian Open, avevano gi\u00e0 adottato questo sistema, cos\u00ec come molti altri eventi del Tour, era un percorso che prima o poi sarebbe stato intrapreso\u201d.<\/p>\n
Ripensando ai suoi anni sul seggiolone, quanto le avrebbe fatto comodo avere uno strumento cos\u00ec nei momenti pi\u00f9 delicati?<\/b><\/p>\n
\u201cSarebbe stato sicuramente molto pi\u00f9 semplice, perch\u00e9 non ci sarebbero state cos\u00ec tante discussioni; alla fine, spesso non si sapeva nemmeno se le proteste dei giocatori fossero giuste o meno\u2026\u201d.<\/p>\n
L\u2019arbitro \u00e8 sempre stato un po\u2019 solo nelle decisioni importanti: con la tecnologia gli arbitri si sono sentiti pi\u00f9 tutelati o deresponsabilizzati?<\/b><\/p>\n
\u201cCon la tecnologia l\u2019influenza degli arbitri nelle decisioni importanti \u00e8 diminuita notevolmente. Aiuta a essere pi\u00f9 tutelati, perch\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 necessario fare le chiamate di dentro o fuori. Di conseguenza, gli arbitri sono meno sotto i riflettori, dato che le decisioni pi\u00f9 difficili si sono ridotte drasticamente. Il problema del video review o dell\u2019Hawk-Eye \u00e8 che tolgono il peso dell\u2019errore umano. Essendo tutto automatico, in teoria le emozioni non dovrebbero cambiare, ma diventa un po\u2019 come un videogioco\u201d.<\/p>\n
Le viene in mente un episodio della sua carriera in cui avrebbe voluto avere il replay per togliersi un dubbio?<\/b><\/p>\n
\u201cS\u00ec, non avrei voluto tanto l\u2019Hawk-Eye, quanto il video review. Ricordo un tocco della palla sulla racchetta di un giocatore durante una partita alle Olimpiadi: non ho visto n\u00e9 sentito nulla, e si trattava di un punto importante. Forse con il VAR si sarebbe potuto dimostrare se ci fosse stato o meno il tocco\u2026\u201d.<\/p>\n
Il rapporto con i giocatori si basa molto sulla fiducia: la tecnologia aiuta a stemperare le tensioni o rischia di renderlo pi\u00f9 freddo?<\/b><\/p>\n
\u201cPurtroppo nelle partite non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 quel tipo di contatto tra giocatori e arbitri, perch\u00e9 si gioca con meno interruzioni dovute a discussioni su decisioni o chiamate ritenute non corrette. Oggi \u00e8 pi\u00f9 importante spiegare al pubblico o alla TV perch\u00e9 un giocatore chiede di usare il VAR o chiarire quale sia stata la decisione finale\u201d.<\/p>\n
Guardando al futuro, vede un tennis sempre pi\u00f9 \u201cautomatico\u201d o pensa che la figura dell\u2019arbitro rester\u00e0 centrale?<\/b><\/p>\n
\u201c\u00c8 un po\u2019 difficile non pensare che, in qualche modo, l\u2019arbitro possa essere sostituito, prima o poi. Se non sbaglio, questa \u00e8 una delle idee dell\u2019ex direttore dell\u2019Australian Open: tutto verrebbe controllato dall\u2019esterno del campo\u201d.<\/p>\n
Insomma, non si torna indietro.<\/b><\/p>\n
\u201cLa tecnologia \u00e8 venuta per restare, non solo nel tennis ma nelle nostre vite in generale. Il gioco \u00e8 diventato pi\u00f9 veloce, con meno discussioni e meno momenti di tensione. Il rapporto tra giocatori e arbitri \u00e8 cambiato e continuer\u00e0 a cambiare sempre di pi\u00f9. Basta guardare gli altri sport: nel calcio, oggi quando viene segnato un gol, a cosa si presta pi\u00f9 attenzione? A chi ha segnato oppure all\u2019arbitro che aspetta il VAR per confermare che sia tutto regolare? Nel tennis non \u00e8 diverso, e la tecnologia continua a evolversi sempre pi\u00f9 rapidamente. Se il giudice di sedia scomparir\u00e0? Non scommetterei che questo non possa accadere\u2026\u201d.<\/p>\n