{"id":415558,"date":"2026-03-27T18:06:18","date_gmt":"2026-03-27T18:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/415558\/"},"modified":"2026-03-27T18:06:18","modified_gmt":"2026-03-27T18:06:18","slug":"fabrizio-corona-condannato-dal-tribunale-di-milano-per-le-sue-diffamazioni-su-alfonso-signorini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/415558\/","title":{"rendered":"Fabrizio Corona condannato dal Tribunale di Milano per le sue diffamazioni su Alfonso Signorini"},"content":{"rendered":"

\n\t\t\t\t\tNel frattempo prosegue l’iter giudiziario reciproco, in sede penale, che alla luce anche di questa sentenza del Tribunale Civile di Milano potrebbe comportare grave ripercussioni sulle attivit\u00e0 e la libert\u00e0 di Fabrizio Corona,\t\t\t\t<\/p>\n

Nuovo capitolo nello scontro giudiziario fra Signorini e Corona <\/strong>in sede civile che ha visto confermati i legittimi reclami di Alfonso Signorini<\/strong> per le diffamazioni subite dall\u2019 ex-carcerato Fabrizio Corona,<\/strong> che \u00e8 bene ricordare ai lettori non essere mai stato un giornalista<\/strong> ed essere stato ripetutamente condannato per gravi reati come estorsione, bancartotta, calunnia, diffamazione ed estorsione <\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gli avvocati Daniela Missaglia e Domenico Aiello nell\u2019interesse del dott. Alfonso Signorini,<\/strong> hanno comunicato quanto segue: \u201cIl Tribunale di Milano, con ordinanza collegiale del 19 marzo 2026, ha confermato \u2013 pur con limitate modifiche tecniche \u2013 la piena fondatezza delle ragioni del dott. Alfonso Signorini.<\/strong> Il provvedimento ribadisce che i contenuti diffusi dal sig. Fabrizio Corona risultano lesivi dell\u2019onore, della reputazione e della riservatezza,<\/strong> escludendo che possano essere giustificati dal diritto di cronaca o di critica, in assenza dei requisiti di verit\u00e0, pertinenza e continenza.<\/p>\n

Di particolare rilievo \u00e8 il passaggio<\/strong> in cui il Tribunale afferma che non vi \u00e8 alcun elemento concreto che consenta di ritenere sussistente l\u2019ipotesi di estorsioni sessuali attribuite al dott. Signorini,<\/strong> rilevando come tali accuse siano state diffuse come fatti certi senza adeguata verifica e senza riscontri oggettivi. Il Tribunale ha inoltre evidenziato che i contenuti e i materiali richiamati non consentono di ritenere fondate tali gravissime accuse, che avrebbero dovuto essere rappresentate.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ne deriva un quadro che integra una grave condotta diffamatoria,<\/strong> aggravata dalla modalit\u00e0 di diffusione e dalla rappresentazione di fatti non verificati come verit\u00e0. \u00c8 stato pertanto confermato l\u2019ordine di rimozione dei contenuti diffamatori e delle immagini illecitamente diffuse, nonch\u00e9 il divieto di ulteriore pubblicazione di contenuti analoghi, assistito da sanzione economica per ogni violazione. La decisione afferma con chiarezza che la libert\u00e0 di espressione non pu\u00f2 essere utilizzata per attribuire fatti gravissimi in assenza di qualsiasi riscontro,<\/strong> specie quando tali affermazioni incidono profondamente sulla dignit\u00e0 e sulla reputazione della persona. Il dott. Alfonso Signorini esprime soddisfazione per un provvedimento che riconosce la gravit\u00e0 della campagna diffamatoria subita <\/strong>e ristabilisce un corretto equilibrio tra informazione e tutela della persona.\u201c<\/p>\n

Ordinanza-Tribunale-Coroma_Signorini<\/a><\/p>\n

Nel frattempo prosegue l\u2019iter giudiziario reciproco, in sede penale, <\/strong>che alla luce anche di questa sentenza del Tribunale Civile di Milano potrebbe comportare grave ripercussioni sulle attivit\u00e0 e la libert\u00e0 di Fabrizio Corona<\/strong>, che infatti non ha finito di scontare in carcere la detenzione inflittagli dai vari Tribunali, venendo rimesso in libert\u00e0 per il suo stato psicologico e per disintossicarsi dalla sua condizione e dipendenza di cocainomane .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nel frattempo prosegue l’iter giudiziario reciproco, in sede penale, che alla luce anche di questa sentenza del Tribunale…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":415559,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[19130,1621,1620,236533,203,375,204,1537,90,89,236534],"class_list":{"0":"post-415558","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-alfonso-signorini","9":"tag-celebrita","10":"tag-celebrities","11":"tag-condannato-corona","12":"tag-entertainment","13":"tag-fabrizio-corona","14":"tag-intrattenimento","15":"tag-it","16":"tag-italia","17":"tag-italy","18":"tag-tribunale-civvile-di-milano"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116302471980731461","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/415559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}