richiesta sia degli avvocati di Signorini che di Mediaset<\/a>, rimuovevano dalla rete ogni contenuto che aveva postato. I legali di Corona, gli avvocati Ivano Chiesa, Lorenzo Franz\u00e9 e Gianmaria Fusetti, avevano fatto ricorso alla prima sezione del Tribunale civile che (presidente Andrea Borrelli, giudici Anna Bellesi e Serena Nicotra) che ora sostanzialmente conferma il primo provvedimento<\/b> apportando per\u00f2 alcune precisazioni che limitano la rimozione dei video <\/b>e dei post a quelli in cui Corona rivolge a Signorini pesanti epiteti offensivi, lo accusa \u00abinfondatamente\u00bb di \u00abricatti sessuali\u00bb e pubblica, violando la sua riservatezza, una foto in cui compare nudo di spalle.<\/p>\nCorona si era appellato al diritto di critica<\/b>, i giudici gli rispondono che quello che ha detto \u00e8 un \u00abuna lesione gratuita dell\u2019onore e del decoro di Signorini e supera abbondantemente il limite della continenza espressiva\u00bb.
In pi\u00f9, lo ha accusato di aver ricatto sessualmente gli aspiranti concorrenti al Grande Fratello addossandogli una \u00abresponsabilit\u00e0 gi\u00e0 assodata, incontrovertibile, come se fosse gi\u00e0 emersa sulla base di riscontri inconfutabili\u00bb, senza aver fatto alcuna verifica e omettendo di dire che le accuse erano contenute solo in due querele e, quindi, che \u00abal momento vi sono solo ipotesi di reato, per la cui verifica sono in corso indagini giudiziarie\u00bb.<\/p>\n
Corona, hanno confermato i giudici, deve rimuovere tutto questo materiale e non potr\u00e0 usarlo pi\u00f9<\/b>, ma non gli pu\u00f2 essere \u00abnegato il diritto alla libera manifestazione del pensiero\u00bb<\/b> garantita dalla Costituzione. A patto che lo faccia nel rispetto della \u00abverit\u00e0, dell\u2019interesse pubblico alla conoscenza della notizia e della continenza verbale\u00bb. \u00abAbbiamo vinto\u00bb, proclama l\u2019avvocato invano Chiesta con un post sui social che annuncia che Corona toner\u00e0 presto on line con \u00abgrosse novit\u00e0\u00bb specificando, per\u00f2, che Signorini \u00e8 solo indagato.<\/p>\n
I giudici accolgono la richiesta dei legali di Corona e revocano per questioni tecnico-giuridiche l\u2019ordine di consegnare in cancelleria le memorie <\/b>digitali contenenti i file su Signorini e riducono a 750 euro la somma che dovr\u00e0 versare a conduttore per ogni giorno di ritardo.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
28 marzo 2026<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il Tribunale di Milano ha confermato il provvedimento di rimozione di video e post in cui il conduttore…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":272695,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[174],"tags":[506,5623,2550,1239,39533,819,425,15948,4385,1079,36012,237009,11973,806,237010,237011,203,237012,724,12732,375,228,3688,2431,204,1537,90,89,81394,200102,8428,11062,237013,2504,237014,237015,11079,978,2895,2452,81686,237008,8871,17614,130747,3892,2392],"class_list":["post-416725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-intrattenimento","tag-accusa","tag-accusato","tag-avvocati","tag-avvocato","tag-cancelleria","tag-chiesa","tag-civile","tag-conduttore","tag-conferma","tag-confermato","tag-consegnare","tag-continenza","tag-corona","tag-diritto","tag-diritto-libera","tag-diritto-libera-manifestazione","tag-entertainment","tag-epiteti","tag-euro","tag-fabrizio","tag-fabrizio-corona","tag-foto","tag-fratello","tag-giudici","tag-intrattenimento","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-ivano","tag-ivano-chiesa","tag-legale","tag-legali","tag-legali-corona","tag-libera","tag-libera-manifestazione","tag-libera-manifestazione-pensiero","tag-materiale","tag-post","tag-presto","tag-provvedimento","tag-ricatti","tag-ricatti-sessuali","tag-rimuovere","tag-sessuali","tag-signorini","tag-tribunale","tag-video"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416725\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}