{"id":417403,"date":"2026-03-28T22:41:13","date_gmt":"2026-03-28T22:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/417403\/"},"modified":"2026-03-28T22:41:13","modified_gmt":"2026-03-28T22:41:13","slug":"il-mondo-vieta-i-social-agli-adolescenti-la-mappa-dei-divieti-e-la-situazione-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/417403\/","title":{"rendered":"Il mondo vieta i social agli adolescenti: la mappa dei divieti (e la situazione in Italia)"},"content":{"rendered":"

Difficile dire se l’epoca dell’autoregolamentazione per i giganti del digitale sia definitivamente terminata. Le recenti sentenze negli Stati Uniti<\/a>, avverse ai colossi della Silicon Valley, per\u00f2 segnano una chiara inversione di tendenza rispetto ai primi due decenni di vita dei social network (YouTube<\/a>, Facebook<\/a> e ora Twitter\/X<\/a> hanno da poco festeggiato i vent’anni di vita). Faranno giurisprudenza soltanto negli Usa, ma il Far west digitale,\u00a0dove le piattaforme hanno operato in una sorta di immunit\u00e0 giuridica (protette da norme come la Sezione 230 americana), sta lasciando il posto a un interventismo statale mai visto. A tutte le latitudini, in ogni continente, in nazioni democratiche e in altre autocratiche.
Come mostra la mappa interattiva che abbiamo elaborato<\/a>, sono ancora relativamente pochi, nel globo, i Paesi che stanno lavorando per regolamentare, limitare o vietare del tutto l’accesso ai social ai minorenni. La tendenza per\u00f2 \u00e8 chiara:\u00a0una reazione alla crisi della salute mentale adolescente<\/a>, che molti governi (e istituzioni locali) considerano ormai un’emergenza nazionale.\u00a0<\/p>\n

La mappa interattiva<\/p>\n

(Nota: da computer, se siete sulla mappa con il puntatore del mouse, potete zoomare la cartina tenendo premuto il tasto CTRL e ruotando la rotella del mouse).
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

In questo scenario, spicca senza dubbio il caso dell’Australia<\/b>, che sta facendo un po’ da nave pilota. Con il suo divieto per gli under 16 introdotto a fine 2025<\/a>, Canberra ha creato un precedente che molti altri Stati provano a imitare. Non si parla pi\u00f9 solo di moderare i contenuti (un compito che le aziende hanno dimostrato di non saper o voler svolgere), ma di impedire fisicamente l’accesso<\/b>. \u00c8 il passaggio dal buon senso alla coercizione tecnologica.<\/p>\n

La situazione in Italia e il DDL Social<\/p>\n

Prima di fare un punto sulla, variegata, situazione a livello globale, \u00e8 bene volgere lo sguardo all’Italia che in questo ambito resta ancora in una posizione di attesa. Un’area grigia che inizia a generare attriti politici. Al Senato \u00e8 fermo in commissione il cosiddetto \u00abDdl Social\u00bb (disegno di legge n. 1136<\/a>, dal titolo \u00abDisposizioni per la tutela dei minori nella dimensione digitale\u00bb). Un provvedimento nato con ambizioni bipartisan ma rimasto finora impigliato nelle lungaggini parlamentari. Il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara<\/b>, \u00e8 tornato sul tema con forza in una recente intervista al Corriere della Sera<\/a>, definendo l’impatto dei social sui pi\u00f9 piccoli come “devastante”, tra sfide estreme e odio online. Rispondendo a Gianna Fregonara, all’indomani del drammatico accoltellamento di un professoressa da parte di un allievo tredicenne<\/a>,\u00a0Valditara ribadisce che vietare l’accesso ai pi\u00f9 piccoli non \u00e8 pi\u00f9 rinviabile<\/b>: \u00abC\u2019\u00e8 una proposta di legge bipartisan in discussione in Parlamento, occorre accelerarne l\u2019approvazione. Serve per\u00f2 una vera e propria svolta culturale nel Paese, in cui siano tutti protagonisti, famiglie e societ\u00e0 civile. Nell\u2019attesa cominciamo ad applicare le norme e i divieti vigenti, responsabilizziamo i genitori e proseguiamo con i progetti per l\u2019educazione al rispetto e per aiutare, con il supporto dello psicologo, i giovani che vivono situazioni di difficolt\u00e0\u00bb.
A incalzare il governo \u00e8 l’opposizione. L’onorevole Simona Malpezzi<\/b> (Pd) ha sottolineato<\/a> come l’impasse sia dovuta alla mancanza dei pareri dell’esecutivo, che bloccherebbe da mesi il testo, sulla carta condiviso da tutte le forze politiche. Malpezzi ha presentato un emendamento al ddl Sicurezza che sintetizza l’impianto della proposta originale: \u00ab\u00c8 urgente intervenire. Mi auguro che su questo punto si possa registrare una convergenza ampia e trasversale\u00bb.\u00a0<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

La mappa globale dei divieti<\/p>\n

Il panorama internazionale, come dicevamo, \u00e8 estremamente frammentato. Si va da nazioni che hanno gi\u00e0 escluso i giovanissimi dai social, ad altre che hanno leggi in stadio avanzato, ad altre ancora dove le norme sono a uno stadio iniziale.\u00a0
Abbiamo suddiviso i Paesi in cinque categorie, a cui ne andrebbe aggiunta una sesta, quella in cui nulla si \u00e8 ancora mosso a livello normativo.<\/p>\n

A \u2013 Paesi con norme gi\u00e0 in vigore<\/strong><\/p>\n