![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Giuliana Ferraino<\/p>\n
Dagli artigiani al Nord-Est, a Confindustria, arrivano critiche al decreto varato venerd\u00ec: \u00abErano state date rassicurazioni alle imprese, ma sono state disattese\u00bb. Il ministro dell\u2019Economia parla di una scelta dettata dalle conseguenze della guerra in Iran: \u00abUno choc\u00bb. E il governo apre a modifiche<\/p>\n
Il decreto fiscale nasce con l\u2019obiettivo di sostenere le imprese. Ma nel passaggio dalla teoria alla pratica ha prodotto l\u2019effetto opposto: ha aperto uno scontro diretto con Confindustria e riportato al centro un nodo pi\u00f9 profondo: la fiducia delle aziende nelle regole. Il punto critico \u00e8 il credito d\u2019imposta per gli investimenti legati al piano Transizione 5.0. Il decreto riconosce alle imprese solo il 35% del credito richiesto. Tradotto: per molte aziende si tratta di un taglio del 65%. Una riduzione che colpisce in particolare quelle che avevano prenotato il beneficio tra il 7 e il 27 novembre 2025 e che avevano gi\u00e0 effettuato gli investimenti. \u00c8 qui che nasce la reazione durissima di Confindustria. Il vicepresidente Marco Nocivelli parla di \u00ablesione del legittimo affidamento\u00bb e di misura \u00abmolto penalizzante\u00bb, perch\u00e9 il taglio arriva a valle di decisioni gi\u00e0 prese. Sono le cosiddette imprese \u00abesodate\u00bb del 5.0: aziende che avevano fatto affidamento su un incentivo promesso e ora si trovano con un sostegno molto ridotto. Mentre il presidente Emanuele Orsini invoca subito, gi\u00e0 la prossima settimana, un tavolo con i ministri.<\/p>\n
La fiducia delle imprese<\/p>\n
La critica non arriva solo dai vertici nazionali. Confindustria Veneto parla di \u00abrottura del patto di fiducia\u00bb e di un colpo che rischia di frenare la modernizzazione del sistema produttivo. In Piemonte si sottolinea come l\u2019instabilit\u00e0 normativa, sommata alle tensioni geopolitiche, renda gli investimenti \u00abquasi impraticabili\u00bb, mettendo a rischio l\u2019economia e il tessuto sociale. Dalla Valle d\u2019Aosta arriva l\u2019invito al governo a correggere la misura in Parlamento per difendere il sistema industriale. Anche le piccole imprese, con Confartigianato e Confapi, denunciano un cambio di rotta che penalizza le imprese che hanno investito nella transizione.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La questione non riguarda soltanto la riduzione dell\u2019incentivo, ma il fatto che le condizioni cambino dopo che gli investimenti sono stati avviati. \u00c8 questo che rischia di minare la credibilit\u00e0 delle politiche industriali.
Il governo difende il provvedimento. Il viceministro Maurizio Leo parla di misure a sostegno del sistema produttivo, ricordando l\u2019estensione dell\u2019iperammortamento, il rinvio della tassa sui piccoli pacchi extra Ue all\u20191 luglio e il ripristino del regime Pex sui dividendi, che consente di evitare la doppia imposizione.\u00a0<\/p>\n
Le parole di Giorgetti<\/p>\n
Ma il cuore della scelta resta nella redistribuzione delle risorse. Una linea che per\u00f2 non \u00e8 condivisa da tutto il governo: nel Consiglio dei ministri, secondo fonti interne, si sarebbe aperto uno scontro tra il ministro dell\u2019Economia Giancarlo Giorgetti e il ministro delle Imprese Adolfo Urso, contrario al taglio degli incentivi, con Palazzo Chigi costretto a una mediazione. A chiarire la posizione del Tesoro \u00e8 stato lo stesso Giorgetti, intervenuto in videocollegamento a Cernobbio: lo choc legato alla guerra in Medio Oriente ha costretto il governo a cambiare traiettoria. \u00abDobbiamo decidere chi aiutare\u00bb, ha spiegato, indicando tra le priorit\u00e0 le imprese energivore, i trasporti e gli interventi sulle accise.<\/p>\n
APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
I tre scenari<\/p>\n
Il tema fiscale si intreccia con il contesto globale. Il conflitto tra Stati Uniti e Israele e Iran rischia di durare pi\u00f9 a lungo del previsto, con effetti immediati sui prezzi di gas e petrolio. L\u2019Ocse ha gi\u00e0 rivisto al ribasso le stime di crescita per l\u2019Italia: il Pil \u00e8 atteso allo 0,4% (dal +0,6% precedente) nel 2026. A pesare \u00e8 soprattutto l\u2019aumento dei prezzi dell\u2019energia, che sta rallentando l\u2019attivit\u00e0 economica. Lo stesso ministero delle Finanze avverte che, se il conflitto si protrarr\u00e0, gli effetti negativi potranno estendersi oltre il breve periodo, incidendo su approvvigionamento e fiducia. La spia \u00e8 rialzo dello spread tra Btp e Bund, che oscilla intorno a 100 punti, mentre il rendimento supera il 4%.<\/p>\n
In questo quadro, il Centro studi di Confindustria delinea tre scenari. Nel caso base, la crescita si fermerebbe intorno allo 0,5%. Con tensioni pi\u00f9 prolungate si entrerebbe in stagnazione. Ma nello scenario peggiore, con energia in forte aumento, il Pil potrebbe contrarsi dello 0,7%. Il rischio \u00e8 quello di un doppio choc: costi energetici pi\u00f9 alti e domanda pi\u00f9 debole. In questo contesto, anche la Bce si dice pronta a intervenire se l\u2019inflazione dovesse accelerare di nuovo dopo la corsa post pandemia. Dentro questa combinazione si inserisce lo scontro sul decreto fiscale. Non solo una misura tecnica, ma il segnale della difficolt\u00e0 di mantenere una politica industriale in un contesto sempre pi\u00f9 instabile.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n