di
\n Stefano Pancini<\/p>\n
Luigi Alberti di 85 anni venne trovato morto in un appartamento di Castel San Giovanni il 25 ottobre 2025. Secondo le accuse della Procura e dei carabinieri i due parenti lo tenevano in uno stato di denutrizione e maltrattamenti, fino a un’aggressione mortale: \u00abIl corpo \u00e8 stato spostato\u00bb<\/p>\n
\u00c8 stato ucciso\u00bb. Questa la conclusione a cui sono arrivati i carabinieri <\/a>di Piacenza in merito alla morte dell\u201985enne Luigi Alberti<\/b>. Il cadavere era stato rinvenuto lo scorso 25 ottobre in una villetta in via Giotto a Castel San Giovanni<\/b>, dove la provincia di Piacenza confina con quella di Pavia<\/a>, distante venti chilometri dal capoluogo di Piacenza.\u00a0<\/p>\n Secondo gli investigatori, l\u2019anziano \u00e8 stato segregato e ucciso e per questo sono stati arrestati la moglie, l\u201981enne Giuseppina Decuzzi, e il figlio cinquantenne Giuseppe Alberti<\/b>.\u00a0
Luigi Alberti, trovato morto in casa: arrestati moglie e figlio<\/p>\n Dopo cinque mesi di indagini, gli inquirenti hanno chiuso il cerchio. Alle 5 del mattino del 30 marzo, i carabinieri del Nucleo investigativo di Piacenza<\/b> e i militari della stazione di Castel San Giovanni, hanno dato esecuzione all\u2019ordinanza di custodia cautelare <\/b>emessa dal gip Matilde Borgia del Tribunale di Piacenza su richiesta della procura. Pesanti le accuse.\u00a0<\/p>\n Tra le 140 pagine dell\u2019ordinanza di custodia cautelare <\/b>il pm Ornella Chicca non esita a definire la morte dell\u201985enne come \u00abdisumana\u00bb. Per i fatti contestati, il figlio 50enne si trova ora al carcere delle Novate <\/b>di Piacenza: \u00e8 accusato di omicidio volontario aggravato, sequestro di persona e maltrattamenti.\u00a0<\/p>\n Sua madre, invece, \u00e8 agli arresti domiciliari <\/b>per concorso in sequestro di persona e maltrattamenti perpetrati nei confronti del coniuge.<\/p>\n Che nel decesso di un 85enne, trovato senza vita nella sua villetta di via Giotto a Castel San Giovanni <\/b>lo scorso 25 ottobre, ci fossero elementi poco chiari, era apparso evidente fin da subito ai carabinieri.<\/b>\u00a0<\/p>\n Il corpo dell’85enne dell’appartamento e le indagini<\/p>\n I militari avevano infatti effettuato a lungo rilievi tecnici e scientifici sul luogo del ritrovamento<\/b>, insospettiti da alcune discrepanze riscontrate. Tra gli aspetti che con tutta probabilit\u00e0 non hanno convinto inizialmente gli inquirenti che si fosse trattato di una morte per cause naturali, una evidente ferita all\u2019orecchio destro, tracce di sangue<\/b> sulle pareti della cantina ma che la salma si trovasse sul letto al piano superiore <\/b>in un\u2019ala della casa, di fatto, disabitata e sprovvista di energia elettrica.\u00a0<\/p>\n Ma il quadro indiziario si \u00e8 man mano arricchito di elementi. A delineare i particolari il procuratore capo Grazia Pradella <\/b>nel corso della conferenza stampa indetta nella tarda mattinata di oggi al comando provinciale dei carabinieri: \u00abLa vittima era ridotta ad uno scheletro per la grave denutrizione.<\/b> Inoltre, sono stati riscontrati ematomi, segno di ferite ad una mano compatibili con un tentativo di difesa da parte dell\u2019anziano\u00bb.\u00a0<\/p>\n \u00abL’anziano era ridotto come uno scheletro\u00bb<\/p>\n L\u2019autopsia, effettuata all\u2019Istituto di Medicina Legale di Pavia <\/b>non solamente avrebbe confermato il grave stato di denutrizione,<\/b> ma avrebbe evidenziato fratture mal curate <\/b>(risalenti anche a diverso tempo prima della morte) e la presenza di piaghe da decubito <\/b>mai medicate e non sarebbero stati riscontrate tracce di farmaci antidolorifici.\u00a0<\/p>\n Segno di \u00abmaltrattamenti continuati sull\u2019anziano affetto da gravi patologie invalidanti\u00bb,<\/b> ha spiegato il capo procuratore, che ha definito la morte dell\u2019anziano come \u00abdolorosa\u00bb.\u00a0<\/p>\n A\u00a0tutto questo, si aggiungono altri dettagli. Secondo gli inquirenti \u00abl\u2019anziano veniva tenuto al buio in cantina<\/b>, senza riscaldamento e senza energia elettrica, dove sia nella piccola finestra che si affaccia sul cortile interno che all\u2019ingresso del bagno adiacente era stata posizionata una rete metallica\u00bb <\/b>che, di fatto, impediva all\u201985enne di affacciarsi per prendere una boccata d\u2019aria che di accedere alla doccia e persino alla toilette. In quello scantinato \u00abun divano sudicio<\/b> e di misura pi\u00f9 corta rispetto alla statura dell\u2019uomo\u00bb dove poteva coricarsi.\u00a0<\/p>\n Omicidio avvenuto per\u00a0\u00abcompressione asfittica\u00bb<\/p>\n \u00abViveva in condizioni igieniche precarie\u00bb<\/b>, ha sottolineato il capo della procura. Non basta. Secondo quanto emerso dagli accertamenti medico-legali, il decesso risalirebbe al giorno precedente al ritrovamento. <\/b>Pi\u00f9 esattamente, tra le 18:30 e le 20 del 24 ottobre. Per la procura non ci sono dubbi: \u00abl\u2019omicidio sarebbe avvenuto per compressione asfittica<\/b> e con utilizzo di un oggetto tagliente (mai rinvenuto) che ha provocato lesione emorragica all\u2019orecchio e padiglione auricolare destro, a cui si aggiungono, appunto, le lesioni da difesa dovute a percosse riscontrate<\/b> nella mano sinistra\u00bb.\u00a0<\/p>\n \u00abUcciso nello scantinato e il corpo spostato\u00bb<\/p>\n Per gli inquirenti, l\u2019esame autoptico \u00e8 stato decisivo per confermare i gravi indizi <\/b>nei confronti dei sospettati. Inoltre, l\u2019allarme \u00e8 scattato solo il mattino seguente. Secondo quanto ricostruito dagli investigatori,<\/b> il figlio avrebbe ucciso il padre proprio nello scantinato, poi, quella stessa sera, lo avrebbe spogliato dei vestiti che indossava<\/b> (sono stati ritrovati insanguinati in un sacchetto) e lo avrebbe spostato al piano superiore per poi adagiarlo sul letto.<\/b> L\u2019indagato, sarebbe quindi uscito di casa per andare a lavorare al vicino polo logistico per svolgere il turno di notte.\u00a0<\/p>\n I dubbi della dottoressa del 118<\/p>\n Solo al mattino, intorno alle 6, avrebbe telefonato ad una agenzia di onoranze funebri. Ma la donna dall\u2019altro capo del telefono si \u00e8 rifiutata<\/b> di far intervenire i necrofori senza un certificato medico che attestasse la morte. Cos\u00ec, il figlio cinquantenne ha chiamato il 118.<\/b> Sul posto anche la dottoressa Maria Francesca Magliocchi <\/b>che non si \u00e8 convinta che la morte potesse essere avvenuta per cause naturali.\u00a0<\/p>\n \u00abPer i familiari era diventato un peso insopportabile\u00bb<\/p>\n Da qui, sono partite le indagini, supportate anche da intercettazioni ambientali e da approfondimenti <\/b>scientifici del carabinieri del Ris di Parma, che hanno effettuato un sopralluogo il 18 dicembre alla presenza dell\u2019avvocato Lorenza Dordoni, nominata dalla donna e da suo figlio.\u00a0<\/p>\n I carabinieri hanno ricostruito \u00abuna situazione drammaticamente diversa\u00bb<\/b>. Dagli approfondimenti svolti dai magistrati, i familiari hanno sempre opposto resistenza a qualunque intervento domiciliare da parte dei servizi sociali. \u00abPer un certo periodo una persona si era presentata per assistenza domiciliare <\/b>ma poi, di fatto, \u00e8 stata fatta desistere dal tornare\u00bb, ha sottolineato il capo procuratore.\u00a0<\/p>\n Ci\u00f2 nonostante, ancora prima, la scorsa primavera, l\u2019anziano era stato ricoverato per il cosiddetto \u00abmese del sollievo\u00bb<\/b> in una Rsa, per alleviare i caregiver familiari. Per questo, madre e figlio erano in attesa che una struttura sanitaria <\/b>convenzionata prendesse in carico l\u201981enne.\u00a0<\/p>\n Per la procura non ci sono dubbi: \u00abVolevano disfarsi di una presenza che ritenevano ormai essere divenuto un peso insopportabile<\/b> per la loro quotidianit\u00e0, senza rendersi conto che stavano infliggendo sofferenze indescrivibili alla povera vittima\u00bb.\u00a0<\/p>\n Le dichiarazioni in tv alla\u00a0\u00abVita in diretta\u00bb<\/p>\n Dall\u2019altra parte, i due indagati hanno partecipato alla trasmissione televisiva \u00abLa Vita in Diretta\u00bb, sostenendo, specie la moglie, che veniva maltrattata dal marito<\/b>. Gi\u00e0 domani (31 marzo) sono attesi gli interrogatori di garanzia<\/b>. Si parte alle 9, dal Gip, con l\u201981enne. Poi, alle 15, al carcere, sar\u00e0 la volta del figlio. L\u2019avvocato Dordoni, che difende entrambi, sottolinea che \u00e8 in attesa di leggere l\u2019ordinanza di custodia cautelare<\/b> e gli atti processuali prima di rilasciare qualunque dichiarazione.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n