{"id":423268,"date":"2026-04-01T18:13:13","date_gmt":"2026-04-01T18:13:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/423268\/"},"modified":"2026-04-01T18:13:13","modified_gmt":"2026-04-01T18:13:13","slug":"oriente-occidente-di-rampini-usa-fuori-dalla-nato-questo-copione-non-e-nuovo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/423268\/","title":{"rendered":"Oriente Occidente di Rampini | Usa fuori dalla Nato? Questo copione non \u00e8 nuovo"},"content":{"rendered":"

Gli Stati Uniti usciranno dalla Nato?<\/b> La minaccia di Donald Trump<\/a> \u00e8 grave. Ma non \u00e8 nuova<\/b>. E non solo perch\u00e9 lui stesso agit\u00f2 questa medesima minaccia durante il suo primo mandato (2017-2021). In realt\u00e0 altri presidenti prima di lui misero in dubbio<\/b> la validit\u00e0 e utilit\u00e0 dell\u2019Alleanza atlantica. E non di rado c\u2019entr\u00f2 il Medio Oriente.<\/p>\n

Per cominciare: la Nato<\/b>, prima che qualcuno volesse distruggerla, rischi\u00f2 di non nascere neppure<\/b>. L\u2019opinione pubblica americana ha sempre avuto una profonda tradizione isolazionista. Ancora nella primavera del 1940 i sondaggi rivelavano che il 96% degli americani non volevano entrare nella seconda guerra mondiale<\/b>; e Franklin Roosevelt aveva vinto la sua pi\u00f9 recente campagna elettorale promettendo proprio di restarne fuori. Se avesse vinto l\u2019isolazionismo forse l\u2019Europa assomiglierebbe a quella raccontata da Philip Dick<\/b> nel romanzo di fantapolitica La svastica sul sole: una colonia nazista<\/b>. Ovvero, come hanno argomentato storici illustri: l\u2019Unione europea sarebbe nata con largo anticipo, sotto forma di un Terzo Reich allargato<\/b>.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Anche al termine della seconda guerra mondiale non era affatto scontato che la Nato nascesse. Ottant\u2019anni e un mese fa, il 5 marzo 1946, l\u2019ex premier britannico Winston Churchill <\/b>(cacciato all\u2019opposizione dai suoi elettori subito dopo aver guidato il paese alla vittoria) fu invitato a tenere un discorso nel Missouri, lo Stato Usa dell\u2019allora presidente Harry Truman. Il discorso pass\u00f2 alla storia: Churchill lanci\u00f2 l\u2019espressione della \u00abcortina di ferro\u00bb<\/b>, cio\u00e8 la divisione brutale dell\u2019Europa in due blocchi, operata dall\u2019Armata rossa sovietica, e l\u2019imposizione di regimi totalitari a Est. Denunci\u00f2 la minaccia dell\u2019espansionismo sovietico<\/b>. E afferm\u00f2 con forza l\u2019urgenza di un\u2019alleanza tra le democrazie occidentali<\/b>. Era il principio originario della Nato. Apriti cielo. Il discorso di Churchill fu accolto malissimo negli Stati Uniti<\/b>. Lo stesso presidente Truman<\/b>, che era al suo fianco mentre l\u2019ex premier britannico parlava, gli espresse la sua irritazione<\/b>. Non voleva inimicarsi Stalin. Da destra il Wall Street Journal condann\u00f2 Churchill<\/b> affermando che gli Stati Uniti non avevano bisogno di alleanze. A sinistra, la rivista marxista The Nation sbeffeggi\u00f2 Truman come un idiota<\/b> per non essersi dissociato subito e pubblicamente dalle parole di Churchill. Il pi\u00f9 illustre opinionista di quel tempo, Walter Lippmann, defin\u00ec il discorso di Churchill \u00abuna gaffe catastrofica\u00bb<\/b>.<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

A osteggiare il concetto di un\u2019alleanza atlantica non c\u2019erano solo le maggiori correnti politiche americane. In Europa <\/b>poco dopo la liberazione della Francia da parte delle forze angloamericane, il generale Charles De Gaulle<\/b> (primo presidente del Consiglio del dopoguerra) nel novembre 1944 corse a incontrare Stalin<\/b>: il suo sogno era quello di resuscitare l\u2019alleanza franco-russa per bilanciare quella anglo-americana<\/b>.<\/p>\n

Il ruolo della Francia \u00e8 interessante per un\u2019altra ragione: alla nascita della Nato, esisteva ancora l\u2019impero francese<\/b> e aveva colonie nel mondo arabo-musulmano, a cominciare dall\u2019Algeria, nonch\u00e9 altri interessi in Medio Oriente. Furono i francesi a teorizzare che la Nato doveva estendere le sue responsabilit\u00e0 di sicurezza all\u2019area mediorientale<\/b>, scontrandosi con l\u2019opposizione americana.<\/p>\n

Anche dopo la sua nascita, la Nato conobbe molte crisi \u00abesistenziali\u00bb<\/b>, in cui sembr\u00f2 sfiorare la dissoluzione. Tre di queste furono provocate da altrettanti conflitti in Medio Oriente<\/b>. Nel 1956 due Stati membri europei della Nato, Regno Unito e Francia, scesero in guerra a fianco di Israele per riportare sotto controllo internazionale il Canale di Suez <\/b>che era stato nazionalizzato dal dittatore egiziano Nasser: gi\u00e0 allora il tema era quello della libert\u00e0 di navigazione. Presidente Usa era il repubblicano Dwight Eisenhower<\/b>, ex generale che aveva comandato le forze alleate in Europa: intervenne \u00aba gamba tesa\u00bb<\/b> con un diktat contro l\u2019intervento militare e costrinse alla ritirata le forze anglo-francesi<\/b>. Molti decretarono che quella crisi segnava la fine della Nato. La rottura atlantica coincideva con una divaricazione energetica: l\u2019America ai tempi di Eisenhower era la pi\u00f9 grande produttrice di petrolio del pianeta<\/b>, e come tale autosufficiente; gli europei dipendevano dal petrolio arabo e dal Canale di Suez.<\/p>\n

Nel 1973<\/b>, a parti invertite, fu l\u2019America a sostenere Israele quando fu aggredito da una coalizione araba nella guerra dello Yom Kippur<\/b>, e poi i produttori mediorientali di petrolio riuniti nel cartello dell\u2019Opec lanciarono l\u2019embargo sulle forniture ai paesi occidentali<\/a>. Molti europei si dissociarono dall\u2019appoggio di Washington a Israele. Il presidente repubblicano Richard Nixon<\/b> e il suo segretario di Stato Henry Kissinger condannarono duramente gli europei<\/b> e arrivarono a definire \u00abinutile\u00bb la Nato. Nixon minacci\u00f2 di ritirare i soldati americani dalla Germania Ovest. Non era un gesto da poco, la guerra fredda era ai massimi, la minaccia sovietica incombeva<\/b>.<\/p>\n

Nel 2003<\/b> fu un altro repubblicano, George W. Bush, a invadere l\u2019Iraq per deporre Saddam Hussein<\/b> dopo averlo accusato (con prove false) di costruire armi di distruzione di massa. La Germania<\/b> di Gerhard Schroeder e la Francia<\/b> di Jacques Chirac si dissociarono<\/b>, condannando l\u2019invasione. Molti profetizzarono che la Nato era defunta<\/b>.<\/p>\n

Sul versante europeo, gli anni Sessanta e Settanta furono segnati da poderosi movimenti anti-Nato<\/b>, che sostenevano la necessit\u00e0 di uscire dall\u2019alleanza. La guerra del Vietnam e la crisi degli \u00abeuromissili\u00bb<\/b> furono due momenti chiave.\u00a0<\/p>\n

Il conflitto nella penisola indocinese segn\u00f2 uno degli abissi nell\u2019impopolarit\u00e0 degli Stati Uniti<\/b> presso l\u2019opinione pubblica europea. La crisi degli euromissili, scatenata dal dispiegamento di testate nucleari da parte dell\u2019Unione sovietica che minacciavano direttamente l\u2019Europa occidentale, vide grandi manifestazioni contro la Nato quando questa decise di bilanciare lo squilibrio installando missili equivalenti. L\u2019Alleanza atlantica in queste stagioni politiche era vista non tanto come inutile, quanto come una nemica della pace<\/b>, che fomentava la tensione con l\u2019Urss. Gli stessi americani di volta in volta hanno oscillato<\/b>: tra i periodi in cui erano loro a volersi scrollare di dosso gli impegni di un\u2019alleanza ritenuta onerosa e inutile, e le fasi storiche in cui la Nato veniva descritta dagli europei come un burattino al servizio degli interessi dello Zio Sam. La storia non si ripete mai in modo identico, disse lo scrittore Mark Twain, \u00abper\u00f2 fa la rima con s\u00e9 stessa\u00bb<\/b>.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

1 aprile 2026, 17:56 – modifica il 1 aprile 2026 | 19:15<\/p>\n

\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gli Stati Uniti usciranno dalla Nato? La minaccia di Donald Trump \u00e8 grave. Ma non \u00e8 nuova. E…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":423269,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[4596,42939,2032,4717,2017,53738,18164,42944,26297,2304,37898,2773,240310,58004,79829,6682,7714,240311,240312,14,25,240313,240314,92176,151413,240315,3085,2697,1727,3964,769,15413,4300,30447,240316,3044,77,16158,8,6501,1348,37924,72,1537,90,89,6410,7673,10703,5983,240317,240318,1353,272,240319,2737,7,78775,15,82,9,83,10,10915,34278,34279,18155,10139,9864,4396,115,17342,135,4265,29218,2521,38795,7641,13,199689,11,80,84,12,81,85,3414,410],"class_list":["post-423268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ultime-notizie","tag-alleanza","tag-alleanza-atlantica","tag-america","tag-americana","tag-americani","tag-anglo","tag-arabo","tag-atlantica","tag-bilanciare","tag-britannico","tag-bush","tag-canale","tag-canale-suez","tag-catastrofica","tag-churchill","tag-cominciare","tag-crisi","tag-crisi-esistenziali","tag-crisi-euromissili","tag-cronaca","tag-discorso","tag-discorso-churchill","tag-dissociarono","tag-eisenhower","tag-esistenziali","tag-euromissili","tag-europa","tag-europea","tag-europei","tag-fianco","tag-forze","tag-francesi","tag-francia","tag-gaffe","tag-gaffe-catastrofica","tag-germania","tag-guerra","tag-guerra-mondiale","tag-headlines","tag-interessi","tag-inutile","tag-iraq","tag-israele","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-medio","tag-medio-oriente","tag-minaccia","tag-molte","tag-molte-crisi","tag-molte-crisi-esistenziali","tag-mondiale","tag-nascita","tag-nascita-nato","tag-nato","tag-news","tag-nixon","tag-notizie","tag-notizie-di-cronaca","tag-notizie-principali","tag-notiziedicronaca","tag-notizieprincipali","tag-occidentali","tag-opinione","tag-opinione-pubblica","tag-opposizione","tag-oriente","tag-petrolio","tag-politiche","tag-premier","tag-premier-britannico","tag-presidente","tag-pubblica","tag-repubblicano","tag-seconda","tag-seconda-guerra","tag-sovietica","tag-titoli","tag-truman","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-cronaca","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedicronaca","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-uniti","tag-usa"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}