di
\n Giuseppe Sarcina<\/p>\n
Per l’ex consigliere di Barack Obama Stati Uniti ed Israele hanno colpito pi\u00f9 di mille obiettivi, eppure la capacit\u00e0 di attacco dell’Iran non \u00e8 stata eliminata<\/p>\n
Ci sono tre scenari per capire come potrebbe finire la guerra in Iran: \u00abIl campo di battaglia, le manovre della diplomazia,i margini per un accordo non ambiguo\u00bb. \u00c8 l\u2019analisi di Charles Kupchan<\/b>, 68 anni, gi\u00e0 consigliere di Barack Obama e docente di relazioni internazionali alla Georgetown University.<\/p>\n
Dopo il discorso di Donald Trump<\/a>, quali sviluppi dobbiamo attenderci nella guerra in Iran?<\/b> Solo pane?<\/b> Trump minaccia di alzare il tiro sulle infrastrutture energetiche…<\/b> Alcuni Paesi si sono offerti per mediare. Pu\u00f2 essere una via percorribile?<\/b> Molto dipender\u00e0 da come finir\u00e0 la guerra, ci sar\u00e0 un accordo o semplicemente Trump dichiarer\u00e0 vittoria e fermer\u00e0 i bombardamenti?<\/b>
\u00abL\u2019intervento di Trump era molto atteso, ma alla fine non ha risposto alle domande di fondo, a cominciare dalla possibile durata della guerra. \u00c8 stato quello che in inglese chiamiamo un \u201cno burger\u201d\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abSolo pane. Il consenso dell\u2019opinione pubblica sull\u2019attacco all\u2019Iran era basso all\u2019inizio e ora continua a scendere, se non altro perch\u00e9, nel frattempo, il prezzo di un gallone di benzina (3,785 litri ndr) supera i quattro dollari. In ogni caso, penso che la guerra si svilupper\u00e0 su tre livelli. Il primo, certamente, dipende da cio che accadr\u00e0 sul campo di battaglia. Stati Uniti e Israele hanno colpito pi\u00f9 di mille obiettivi, eppure la capacit\u00e0 iraniana di rappresaglia non \u00e8 stata eliminata. Vero, il numero dei missili e dei droni lanciati da Teheran \u00e8 diminuito, ma non \u00e8 calata la possibilit\u00e0 di colpire obiettivi di alto valore. Anzi, a quanto pare gli iraniani hanno affinato la selezione dei target e pertanto penso che si andr\u00e0 avanti cos\u00ec, tra raid da una parte e dall\u2019altra\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 un\u2019eventualit\u00e0 da mettere in conto. A quel punto ci sarebbe una pericolosa escalation, perch\u00e9 l\u2019Iran prenderebbe di mira gli impianti di desalinizzazione nel Golfo e altri impianti\u00bb.<\/p>\n
\u00abQuesto \u00e8 il secondo livello: la diplomazia. Ci sono scambi di messaggi tra Teheran e Washington, anche se non sappiamo se sono diretti o indiretti. Logica vuole che entrambe le parti abbiano interesse a cercare una via d\u2019uscita diplomatica\u00bb.<\/p>\n
\u00abCerto e siamo al terzo livello di analisi. Non ci sar\u00e0 solo il problema di rimuovere le macerie e ricostruire le infrastrutture. Potremmo arrivare a un cessate il fuoco o a una pace con ampi margini di ambiguit\u00e0. L\u2019Iran potrebbe essere ancora nelle condizioni di minacciare la navigazione nello Stretto di Hormuz, oppure il flusso delle petroliere potrebbe procedere a rilento. \u00c8 un problema che la comunit\u00e0 internazionale si sta gi\u00e0 ponendo\u00bb.<\/p>\n