{"id":427521,"date":"2026-04-04T11:26:14","date_gmt":"2026-04-04T11:26:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/427521\/"},"modified":"2026-04-04T11:26:14","modified_gmt":"2026-04-04T11:26:14","slug":"bollette-rincari-per-110mila-utenti-fragili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/427521\/","title":{"rendered":"Bollette, rincari per 110mila \u00abutenti fragili\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Sulla carta, la definizione sembrava rassicurante: \u00abServizio di maggior tutela\u00bb per i \u00abclienti vulnerabili\u00bb. Alla prova dei fatti il risultato \u00e8 un paradosso:<\/strong> l\u2019addio al mercato tutela dell\u2019energia, avvenuto progressivamente negli ultimi anni per effetto di normative europee e nazionali, aveva conservato un perimetro di protezione tariffaria dedicata agli utenti pi\u00f9 fragili, ma in realt\u00e0 oggi quei prezzi sono spesso pi\u00f9 alti rispetto alla concorrenza del mercato libero.<\/strong> E ora \u00e8 arrivata una mini-stangata: nei giorni scorsi l\u2019Arera \u2013 l\u2019Autorit\u00e0 di regolazione per energia, reti e ambiente \u2013 ha aggiornato i prezzi per i clienti in regime di maggior tutela, prevedendo per l\u2019energia elettrica un aumento dell\u20198,1% nel secondo trimestre del 2026<\/strong> e per il gas un rincaro del 19,2% su base mensile.<\/p>\n

\n

\u00abI consumatori stanno subendo in modo diretto gli effetti di un\u2019inflazione persistente, che erode il potere d\u2019acquisto e mette in difficolt\u00e0 le famiglie\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Passo indietro. Il servizio di \u00abmaggior tutela\u00bb \u00e8 riservato esclusivamente ai \u00abclienti domestici vulnerabili\u00bb, cio\u00e8 coloro che hanno pi\u00f9 di 75 anni, oppure sono in situazioni di svantaggio economico (sono titolari di bonus sociale per le bollette, legato all\u2019Isee), oppure hanno una disabilit\u00e0 certificata in base alla legge 104; queste persone rimangono comunque libere di aderire al mercato libero.<\/p>\n

Coinvolte 110mila utenze <\/p>\n

Chi pagher\u00e0 le conseguenze dell\u2019ultimo ritocco alle tariffe? Stando ai dati dell\u2019Arera aggiornati a novembre 2025, in Bergamasca ha aderito al mercato libero del gas il 90,7% della clientela,<\/strong> mentre per l\u2019elettricit\u00e0 la quota scende all\u201982,8%. Considerando che in provincia di Bergamo i nuclei familiari sono circa 480mila, e aggiungendo che tra mercato libero e \u00abmaggior tutela\u00bb vi \u00e8 la fascia intermedia \u00abtutele crescenti\u00bb (ma \u00e8 una platea ridotta), gli incrementi dell\u2019Arera potrebbero toccare circa 40mila utenze del gas e attorno alle 70mila per l\u2019elettricit\u00e0, per un totale di circa 110mila utenze.<\/p>\n

\u00abA causa del conflitto in Medioriente<\/strong> \u2013 s\u2019\u00e8 giustificata l\u2019authority \u2013 le quotazioni all\u2019ingrosso sono risultate in deciso aumento rispetto a quelle registrate nel mese precedente\u00bb. Per le associazioni dei consumatori si arriverebbe a spendere quasi 300 euro in pi\u00f9 all\u2019anno. Per l\u2019Unione nazionale consumatori, si parla di 232 euro per il gas; Altroconsumo ha invece calcolato l\u2019impatto per l\u2019elettricit\u00e0, con un\u2019ipotesi di +30 euro annui per chi vive solo e +57 euro annui per una famiglia media.<\/p>\n

La reazione delle associazioni <\/p>\n

Il risultato della transizione dal mercato tutelato alle maggiori tutele rischia di trasformarsi una beffa: \u00abQuando \u00e8 scattato l\u2019obbligo di scelta \u2013 ricorda Mina Busi, presidente di Adiconsum Bergamo -, abbiamo consigliato a molti utenti di restare nel sistema delle maggiori tutele, anzich\u00e9 passare al mercato libero, proprio perch\u00e9 ci si aspettava una maggiore garanzia.<\/strong> Invece, alla prova dei fatti \u00e8 andata diversamente\u00bb. \u00abIl cliente \u00e8 tutelato solo per modo di dire \u2013 sbuffa Christian Perria, presidente di Federconsumatori Bergamo -. La formula dell\u2019Arera segue l\u2019andamento del mercato e dunque \u00e8 inevitabile che ci sia un rialzo, per\u00f2 \u00e8 in realt\u00e0 pi\u00f9 tutelato chi \u00e8 nel mercato libero e ha un contratto a prezzo fisso. In questo contesto, il cittadino si trova sempre pi\u00f9 in difficolt\u00e0<\/strong> a orientarsi tra le varie offerte: mi auguro che gli incrementi non si trasformino nel bagno di sangue gi\u00e0 vissuto nel 2022. Il governo potrebbe innalzare la soglia dell\u2019Isee per accedere al bonus sociale che porta uno sconto in bolletta\u00bb.<\/p>\n

\u00abServono politiche strutturali\u00bb <\/p>\n

Far quadrare i conti \u00e8 sempre pi\u00f9 difficile: \u00abIn Bergamasca \u2013 interviene Orazio Curt\u00f2, presidente dell\u2019Adoc Bergamo, associazione vicina alla Uil \u2013 i consumatori stanno subendo in modo diretto gli effetti di un\u2019inflazione persistente, che erode il potere d\u2019acquisto e mette in difficolt\u00e0 le famiglie. Il caro carburante, l\u2019aumento dei costi energetici e le tensioni internazionali contribuiscono ad aggravare ulteriormente il quadro.<\/strong> Non sono pi\u00f9 sufficienti misure temporanee, ma servono politiche strutturali in grado di contenere l\u2019aumento dei prezzi, rafforzare i controlli sul mercato e sostenere i redditi, cos\u00ec da recuperare il potere d\u2019acquisto delle famiglie\u00bb. Tra le proposte, l\u2019Adoc rilancia \u00abl\u2019importanza di una riorganizzazione del sistema energetico nazionale, finalizzata a garantire maggiore stabilit\u00e0 e una reale indipendenza energetica, elemento fondamentale per tutelare consumatori e imprese\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sulla carta, la definizione sembrava rassicurante: \u00abServizio di maggior tutela\u00bb per i \u00abclienti vulnerabili\u00bb. Alla prova dei fatti…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":427522,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[172],"tags":[148814,178,185,3895,37206,177,242435,184,3566,242437,76559,1537,90,89,148813,242436,477,9964,33124,2258,5170,147308],"class_list":["post-427521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affari","tag-adiconsum-bergamo","tag-affari","tag-affari-e-finanza","tag-altroconsumo","tag-arera","tag-business","tag-christian-perria","tag-economia","tag-energia","tag-federconsumatori-bergamo","tag-finanza-generico","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-mina-busi","tag-orazio-curto","tag-politica","tag-politica-interna","tag-poverta","tag-sociale","tag-uil","tag-unione-nazionale-consumatori"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116346197611101743","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=427521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427521\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/427522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=427521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=427521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=427521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}