\n
![\"Marco](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/marco_iaria_avatar.png\"){kind=avatar}
\n <\/a><\/p>\n
Giornalista<\/p>\n
7 aprile – 09:59 – MILANO<\/p>\n
Non abbiamo i Mbapp\u00e9 o i Lamine Yamal, certo. Ma il talento – non necessariamente quello baciato dal dio del calcio – va coltivato, sostenuto, fatto giocare. In Italia, invece, impazza l\u2019esterofilia. \u00c8 una curva inesorabilmente crescente quella che indica l\u2019incidenza dei giocatori stranieri sul totale delle presenze in Serie A: dal 55,2% del 2017-18 al 69,1% del 2025-26. Se si esclude la Premier League (75,4%), il campionato pi\u00f9 ricco e globale, e la Primeira Liga portoghese (73,8%), tradizionale torneo di formazione, tutte le altre massime divisioni dei Paesi nella top ten del ranking Fifa restano dietro alla Serie A: si va dal 64,9% della Ligue 1 al 61,4% della Bundesliga, fino al 43,4% della Liga, secondo i dati di Transfermarkt. La moda contagia anche le seconde squadre: le presenze degli stranieri nell\u2019Inter, nell\u2019Atalanta e nella Juventus incidono rispettivamente per il 32,1%, il 25,2% e il 23,7%, molto di pi\u00f9 della media delle altre 56 squadre di Serie C (12,3%); e nel Milan, in D, sale al 45%.\u00a0<\/p>\n
stanza\u2014 \u00a0<\/p>\n
Parlando con i dirigenti dei club, la causa di tutti i mali \u00e8 sempre la stessa e risponde al nome di “stanza di compensazione”. Di cosa si tratta? Le operazioni di mercato tra societ\u00e0 italiane avvengono per il tramite delle leghe, dalla Serie A ai Dilettanti, che agiscono a garanzia del sistema gestendo, appunto, la stanza di compensazione. I club che presentano un saldo negativo, determinato dalla compensazione tra crediti e debiti derivanti da cessioni e acquisti di calciatori, devono garantirlo con fideiussioni bancarie o assicurative. Strumenti dal costo elevato, che prevedono una commissione riconosciuta all\u2019intermediario e sono solitamente accompagnati da una controgaranzia, come il pegno su un conto corrente o un bene immobiliare. Tale procedura scoraggia i club, soprattutto quando la propriet\u00e0 \u00e8 straniera, viste le ulteriori difficolt\u00e0 di accesso alle fideiussioni (talvolta le banche richiedono un “collateral” pari al 100%). Di conseguenza, si tendono a privilegiare le trattative con club esteri, dove i termini di pagamento sono flessibili e rimessi all\u2019autonomia delle parti. Un sistema cos\u00ec farraginoso non trova riscontri altrove, nemmeno in Francia e Germania, che storicamente vantano i meccanismi pi\u00f9 sofisticati di controllo delle finanze.\u00a0Il risultato \u00e8 che, in questa stagione, esaminando tutti gli acquisti a titolo definitivo in Serie A, le operazioni con club esteri sono nettamente prevalenti: 108, contro le 68 interne. Le societ\u00e0 italiane sono quelle che, dopo le inglesi, spendono di pi\u00f9 nei trasferimenti internazionali: 5,2 miliardi di dollari dal 2020, contro i 4,6 delle francesi, i 4,5 delle tedesche e i 3,6 delle spagnole (fonte Fifa). Va fatto qualcosa. E questo qualcosa \u2013 a differenza di altre misure \u2013 pu\u00f2 essere corretto all\u2019interno del sistema calcio italiano: la stanza di compensazione \u00e8 regolata dalla Figc.<\/p>\n