![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Federico De Rosa e Daniela Polizzi<\/p>\n
Dopo l\u2019adesione a una lista concorrente, il cda ha inviato a Lovaglio una lettera di contestazione disciplinare alla quale il manager avrebbe risposto con delle controdeduzioni, senza per\u00f2 entrare nel merito<\/p>\n
Dopo avergli ritirato le deleghe da ceo, il consiglio del Montepaschi<\/b> ha deciso di procedere al licenziamento di Luigi Lovaglio<\/b>, ancora dipendente della banca con la qualifica di direttore generale<\/b>. La delibera \u00e8 stata assunta ieri dal board, con il supporto dell\u2019avvocato giuslavorista Francesco Giammaria, che in una nota ha spiegato, \u00abin conseguenza della revoca delle deleghe\u00bb di aver \u00abproceduto alla risoluzione unilaterale per giusta causa del rapporto di lavoro\u00bb con l\u2019ex ceo della banca senese.<\/p>\n
La lettera di contestazione<\/p>\n
\u00c8 stata una riunione veloce che aveva appunto una sola voce all\u2019ordine del giorno. Da quanto si apprende la scelta \u00e8 il risultato di uno scambio di lettere tra il board di Mps e lo stesso Lovaglio. Tutto risale a una decina di giorni fa, quando il banchiere, escluso dalla lista del cda uscente in vista del rinnovo del board, aveva comunicato l\u2019adesione alla lista concorrente presentata da Plt Holding<\/b>, che lo ha candidato come ceo. Una scelta che, secondo il cda, Lovaglio non avrebbe comunicato nei tempi giusti. Secondo quanto emerge, il board presieduto da Nicola Maione avrebbe quindi deciso di inviare a Lovaglio una lettera di contestazione disciplinare alla quale il manager avrebbe risposto con delle controdeduzioni, senza per\u00f2 entrare nel merito, soprattutto sui tempi. La tesi del consiglio sarebbe che Lovaglio avrebbe dovuto comunicare la sua decisione in via preventiva. L\u2019ex ceo aveva dato l\u2019annuncio il giorno stesso della scadenza per il deposito delle liste.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
L\u2019attesa per l\u2019assemblea<\/p>\n
Il licenziamento aggiunge un altro elemento allo scontro in atto tra l\u2019ex ceo del Monte e il consiglio, di cui fa ancora parte, scaturito dall\u2019esclusione dalla lista del cda per il rinnovo del board. All\u2019assemblea in agenda mercoled\u00ec prossimo \u00e8 attesa un\u2019affluenza che potrebbe aggirarsi attorno al 70% del capitale. Oltre a Delfin<\/b>, ha depositato le azioni anche Edizione<\/b>, a cui fa capo l\u20191,45% del capitale del Monte. La holding dei Benetton potrebbe votare per la lista del cda. Per quanto riguarda invece la finanziaria dei Del Vecchio, il contesto complessivo del mercato e qualche aspetto non definito nella formazione della lista, dicono alcuni osservatori, potrebbero spingere verso l\u2019astensione, mentre non sarebbe da escludere il voto per i singoli candidati.<\/p>\n
Gli schieramenti per le due liste<\/p>\n
Intanto si susseguono i cicli di incontri da parte delle due liste. La squadra che rappresenta il cda uscente ha gi\u00e0 archiviato una dozzina di incontri con l\u2019obiettivo di arrivare a 30 prima dell\u2019assemblea. Le interlocuzioni sono state avviate con Blackrock<\/b> (5%), Vanguard<\/b> e Norges<\/b> che assieme peserebbero per il 9% di Mps e che in genere sostengono la lista del cda. Una posizione alla quale potrebbe allinearsi Banco Bpm<\/b> (3,7%). Secondo fonti, poi, la lista del cda potrebbe contare sul supporto di casse come Enasarco<\/b> (1,15%) ed Enpam<\/b> (0,3%) pi\u00f9 altri azionisti italiani con piccole quote come Azimut<\/b> che, a fianco di Caltagirone, arriverebbe al 20-22%.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n