di
\n Massimo Sideri<\/p>\n
Intervista al professore canadese che nel 2024 ha ricevuto, insieme a Hopfiled, il Nobel per aver risolto il dilemma delle reti neurali. Oggi interverr\u00e0 alla Pavia Innovation Week<\/p>\n
\u00abHo sempre pensato che le reti neurali si sarebbero rivelate il modo giusto per fare intelligenza artificiale e che l\u2019AI sarebbe diventata molto intelligente. Tuttavia, non mi era mai passato per la mente che ci\u00f2 potesse portare a dei premi Nobel\u00bb. Il professor Geoffrey Hinton dell\u2019Universit\u00e0 di Toronto, che mercoled\u00ec 8 aprile interverr\u00e0 con la scienziata Fabiola Gianotti al Teatro Fraschini per l\u2019apertura della Pavia Innovation Week alle 20.30 (per iscriversi e seguire www.paviainnovationweek.it<\/a> o www.corriere.it<\/a>), ricorda ancora la fine di ottobre del 2024 in cui venne informato di aver vinto insieme a John Hopfield il Nobel per la Fisica. Lo affront\u00f2 a modo suo, da scienziato: \u00abPer un paio di giorni, rimasi molto preoccupato da questo ragionamento bayesiano: una stima ragionevole della probabilit\u00e0 che uno psicologo teorico nascosto nell\u2019informatica vincesse il Nobel per la Fisica era una su due milioni. Se quello era un sogno, invece, la probabilit\u00e0 poteva essere anche una su due. Quindi era circa un milione di volte pi\u00f9 probabile che fosse un sogno piuttosto che realt\u00e0. Mi consolai pensando che, quando mi sarei svegliato dal sogno del Nobel, si sarebbe scoperto che tutte quelle assurdit\u00e0 su Trump erano solo un brutto sogno\u00bb. <\/b>Chi lo ha detto che i Nobel non sanno anche essere ironici… Professor Hinton qual \u00e8 il suo timore peggiore?<\/b>
\u00abSe diverse AI super-intelligenti (ancora non sviluppate, ndr) iniziassero a competere per le risorse, l\u2019evoluzione favorirebbe le stesse caratteristiche osservate nelle trib\u00f9 di scimmie: aggressivit\u00e0 verso i membri di altri gruppi, forte lealt\u00e0 verso il proprio gruppo e sostegno incondizionato a un leader forte. Nulla di tutto ci\u00f2 \u00e8 di buon auspicio per gli esseri umani\u00bb.<\/p>\n Eppure immagino che tutto sia cominciato con una passione pi\u00f9 che con una paura. Ricorda un momento \u00abEureka\u00bb o magari un incontro decisivo nella sua vita accademica, in cui ha capito che le teorie di Alan Turing potevano essere realt\u00e0?<\/b><\/p>\n \u00abUn momento decisivo fu quando un amico al liceo mi sugger\u00ec che i ricordi potessero essere distribuiti su molte cellule cerebrali. Questo diede origine al mio interesse per tutta la vita verso le rappresentazioni distribuite. Il momento pi\u00f9 vicino a un \u201cEureka\u201d si verific\u00f2 quando Terry Sejnowski ed io scoprimmo l\u2019algoritmo di apprendimento per le macchine di Boltzmann. Era cos\u00ec semplice ed elegante che eravamo convinti dovesse essere il modo in cui funziona il cervello. Ci sbagliavamo, ma fu comunque un momento meraviglioso\u00bb.<\/p>\n Qual \u00e8 stato l\u2019ostacolo scientifico pi\u00f9 significativo che ha dovuto superare?<\/b><\/p>\n \u00abNegli anni Settanta, quasi tutti pensavano che le reti neurali fossero un approccio ingenuo e senza speranza, privo di qualsiasi possibilit\u00e0 di funzionare\u00bb.<\/p>\n Guardando al futuro: ha espresso preoccupazioni sullo sviluppo incontrollato di questa tecnologia. Queste paure riguardano soprattutto l\u2019impatto sul mercato del lavoro o la struttura stessa della societ\u00e0? Secondo lei, intelligenza artificiale e democrazia possono coesistere armoniosamente?<\/b><\/p>\n \u00abEsistono tre tipi di rischio legati all\u2019AI: il primo \u00e8 l\u2019uso deliberato da parte di persone malintenzionate per scopi dannosi, come armi autonome, virus, attacchi informatici, sorveglianza di massa o video falsi per corrompere la democrazia. Il secondo riguarda effetti collaterali accidentali dovuti alla corsa al profitto, come incoraggiare i bambini al suicidio, compromettere la loro capacit\u00e0 di attenzione o creare disoccupazione di massa, cosa che sospetto accadr\u00e0 nei prossimi anni. Il terzo \u00e8 che l\u2019AI stessa diventi pi\u00f9 intelligente di noi e sottragga il controllo agli esseri umani. Tutti questi rischi sono seri e i nostri sistemi politici non stanno facendo un buon lavoro nell\u2019affrontarli. Sono particolarmente preoccupato per la possibilit\u00e0 che l\u2019AI prenda il controllo, perch\u00e9 nessuno sa come evitarlo e si sta facendo pochissima ricerca su questo problema, nonostante il futuro dell\u2019umanit\u00e0 dipenda da esso\u00bb.<\/p>\n Ha parlato della possibilit\u00e0 che le macchine sviluppino qualcosa di simile a un \u00abistinto\u00bb per il controllo: pu\u00f2 aiutarci a comprendere meglio questa idea?<\/b><\/p>\n \u00abL\u2019unico sistema che conosciamo in cui entit\u00e0 pi\u00f9 intelligenti sono controllate da entit\u00e0 meno intelligenti \u00e8 quello tra madre e bambino. L\u2019evoluzione ha lavorato molto per permettere ai bisogni del bambino di controllare la madre. Piuttosto che pensare che le AI super intelligenti saranno servitori docili, come sembrano credere le aziende high-tech, penso che dovremmo considerarle come madri e assicurarci che si preoccupino pi\u00f9 dei nostri bisogni che dei propri\u00bb.<\/p>\n Quali misure propone? In Europa esistono gi\u00e0 quadri normativi, incluse linee guida etiche (come l\u2019AI Act), che negli Usa sono considerati troppo restrittivi per lo sviluppo naturale del mercato.<\/b><\/p>\n \u00abPenso che l\u2019idea di uno \u201csviluppo naturale del mercato\u201d sia una forma di pensiero magico. I mercati possono esistere solo all\u2019interno di un sistema di regole applicabili. Non c\u2019\u00e8 nulla di naturale in essi. Una societ\u00e0 sensata dovrebbe stabilire regole che garantiscano che le persone possano arricchirsi solo facendo cose benefiche per l\u2019intera societ\u00e0. Le aziende energetiche distruggerebbero volentieri l\u2019ambiente per arricchirsi, e abbiamo bisogno di regole per impedirlo. Lo stesso vale per l\u2019AI. Naturalmente, le grandi aziende tecnologiche investiranno enormi somme di denaro per convincere il pubblico che le regole che limitano le loro attivit\u00e0 siano dannose e frenino l\u2019innovazione. Ma le regole non sono il freno: sono il volante\u00bb.<\/p>\n Se l\u2019AI diventasse \u00abpi\u00f9 intelligente\u00bb del sapiens, sostituirebbe gli scienziati?<\/b><\/p>\n \u00abSta gi\u00e0 iniziando ad accadere. Nei prossimi anni vedremo collaborazioni tra scienziati e AI avanzate, ma successivamente potrebbe non esserci pi\u00f9 bisogno di noi\u00bb.<\/p>\n 7 aprile 2026<\/p>\n \n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Massimo Sideri Intervista al professore canadese che nel 2024 ha ricevuto, insieme a Hopfiled, il Nobel per…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":433259,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[173],"tags":[245221,666,5609,694,21260,37,1034,483,2575,13934,7695,750,245222,36710,5935,5936,245223,19830,1713,3440,93685,128,96166,192615,37470,9657,667,668,65603,1537,90,89,2736,4045,8990,1412,9863,245224,160565,18985,93666,8141,192616,192617,4966,7901,3522,37935,14185,22572,6520,15348,3969,6897,15313,77559,9452,3744,195,198,199,197,200,201,14117,2099,1359,2526,245225,26549,245226,3002,194,196],"class_list":["post-433258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-scienza-e-tecnologia","tag-arricchirsi","tag-artificiale","tag-aziende","tag-bambino","tag-bisogni","tag-bisogno","tag-buon","tag-cio","tag-controllo","tag-decisivo","tag-democrazia","tag-entita","tag-entita-intelligenti","tag-esistono","tag-esseri","tag-esseri-umani","tag-eureka","tag-evoluzione","tag-fisica","tag-forte","tag-hinton","tag-idea","tag-innovation","tag-innovation-week","tag-intelligente","tag-intelligenti","tag-intelligenza","tag-intelligenza-artificiale","tag-interverra","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-macchine","tag-madre","tag-massa","tag-mercato","tag-naturale","tag-naturale-mercato","tag-neurali","tag-nobel","tag-nobel-fisica","tag-pavia","tag-pavia-innovation","tag-pavia-innovation-week","tag-penso","tag-possibilita","tag-possono","tag-preoccupato","tag-probabilita","tag-professor","tag-prossimi","tag-qual","tag-realta","tag-regole","tag-reti","tag-reti-neurali","tag-ricorda","tag-rischi","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-scienza","tag-scienza-e-tecnologia","tag-scienzaetecnologia","tag-scienziati","tag-sistema","tag-societa","tag-sogno","tag-sogno-nobel","tag-super","tag-super-intelligenti","tag-sviluppo","tag-technology","tag-tecnologia"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=433258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/433259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=433258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=433258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=433258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Hinton, oltre che per il Nobel, \u00e8 famoso per aver lasciato Google per essere libero di criticare apertamente l\u2019evoluzione che questa tecnologia sta prendendo. Ma questo non vuole dire che non creda nei suoi potenti benefici: \u00abCi sono cos\u00ec tanti usi positivi dell\u2019AI in cos\u00ec tanti settori (farmacologia, diagnostica, cure mediche, energia e fusione nucleare, nuovi materiali) che penso sar\u00e0 impossibile fermarne lo sviluppo. \u00c8 quindi essenziale capire come gestirne i rischi\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n