di
\n Redazione Roma<\/p>\n
\u00abArea di scarso valore vegetazionale e naturalistico\u00bb: la Relazione di valutazione agronomica redatta dal presidente dell’Ordine degli Agronomi<\/p>\n
\u00abUn\u2019area boscata di scarso valore vegetazionale e naturalistico\u00bb. Il dipartimento Ambiente del Comune di Roma, riportando le risultanze della relazione sul bosco di Pietralata <\/a>che, secondo i cittadini, andrebbe tutelato, fa cos\u00ec intendere che il progetto dello stadio andr\u00e0 avanti.\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00c8 stata acquisita oggi agli atti del dipartimento Tutela Ambientale di Roma Capitale – spiega il Comune – la Relazione di valutazione agronomica e certificazione delle aree boscate in zona Pietralata redatta dal consulente incaricato Mauro Uniformi<\/b>, presidente nazionale dell’Ordine dei dottori Agronomi e Forestali. La relazione – continua la nota – individua, attraverso una dettagliata analisi vegetazionale, la presenza di un\u2019area boscata “di scarso valore vegetazionale e naturalistico, in quanto derivante da un ex coltivo\/frutteto, invaso da vegetazione per lo pi\u00f9 pioniera, sinantropica ed infestante, con qualche inserzione di esemplari autoctoni”. Un\u2019area, si legge nella Relazione, “di scarso valore ambientale e di poca naturalit\u00e0 derivante da una consistente pressione antropica inserita all\u2019interno di un contesto di evidente degrado ambientale, urbanizzato e caratterizzato da infrastrutture pubbliche e private\u201d\u00bb.\u00a0
\u00abZona verde ampliabile\u00bb<\/p>\n Inoltre \u00absono stati individuati 7.000 metri quadrati di aree formalmente definibili come boscate su 4 particelle di propriet\u00e0 comunale, in larga parte riconducibili ad aree destinate urbanisticamente a verde urbano. Dette aree, si legge a conclusione della relazione che acquisisce anche quanto rappresentato dalla Regione Lazio durante l’istruttoria di Uniformi, potranno essere trasformate e compensate “mediante la realizzazione di un imboschimento almeno della stessa superficie in area definita” con qualit\u00e0 vegetazionali ed ecologiche maggiormente coerenti con il contesto ambientale\u00bb.<\/p>\n Il Tar e i residenti<\/p>\n Recentemente, il Tar aveva respinto la richiesta di sospensiva<\/a> dei residenti, convinti che l\u2019abbattimento programmato di 26 alberi minaccerebbe un ecosistema con 41 specie di uccelli, tra cui i pipistrelli e il picchio rosso.\u00a0<\/p>\n I giudici amministrativi, nel prendere la decisione, hanno considerato che – attualmente – dodici alberi che non rientravano nelle categorie soggette a tutela sono gi\u00e0 stati rimossi. E, in questa fase, non si \u00e8 ritenuto di adottare altre misure cautelative.<\/p>\n Il Campidoglio:\u00a0\u00abIl cantiere pu\u00f2 proseguire\u00bb<\/p>\n \u00abQuesto accertamento consentir\u00e0 all’AS Roma di proseguire le indagini <\/b>e gli scavi archeologici<\/b> nelle aree oggetto di approfondimento da parte del Dipartimento Ambiente\u00bb, spiegano dall’assessorato all’Urbanistica<\/b> di Roma Capitale in una nota. \u00abUn passaggio rilevante che permette di andare avanti con il percorso autorizzativo – si legge ancora nella nota – assicurando nel contempo la compensazione ambientale da parte della societ\u00e0, che proceder\u00e0 alla realizzazione di un’altra area verde, analoga per metratura, all’interno dello stesso reticolato idrogeologico\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n