{"id":437598,"date":"2026-04-10T23:19:20","date_gmt":"2026-04-10T23:19:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/437598\/"},"modified":"2026-04-10T23:19:20","modified_gmt":"2026-04-10T23:19:20","slug":"istituti-tecnici-il-cspi-boccia-il-decreto-rischio-esuberi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/437598\/","title":{"rendered":"Istituti Tecnici, il CSPI boccia il decreto: rischio esuberi"},"content":{"rendered":"<p>Nella seduta plenaria di oggi 10 aprile, il CSPI ha espresso valutazioni fortemente critiche sullo schema di decreto per la definizione delle tabelle di corrispondenza tra classi di concorso e discipline dei nuovi percorsi di istruzione tecnica previsti dalla riforma.<\/p>\n<p>Il giudizio, molto articolato e puntuale, ha evidenziato innanzitutto <strong>il grave ritardo<\/strong> con cui l\u2019amministrazione sta procedendo all\u2019adeguamento delle classi di concorso, ritardo che rischia di compromettere la regolarit\u00e0 e la\u00a0tempestivit\u00e0 delle operazioni di competenza degli USR, cruciali per l\u2019avvio dell\u2019anno scolastico, quali la mobilit\u00e0, le assunzioni e l\u2019attribuzione delle supplenze.<\/p>\n<p>Le scuole dovrebbero infatti completare l&#8217;inserimento dei dati al SIDI entro il 4 maggio 2026 ma la data risulta assolutamente incompatibile con una corretta gestione degli adempimenti conseguenti alla riduzione del monte ore in\u00a0diversi indirizzi, all\u2019attribuzione delle nuove discipline alle classi di concorso esistenti e all\u2019individuazione dei docenti perdenti posto.<\/p>\n<p>Inoltre,<strong> l\u2019assenza ad oggi delle\u00a0Linee Guida <\/strong>sugli obiettivi di apprendimento sta costringendo le scuole ad operare in una situazione di vero e proprio vuoto normativo.<\/p>\n<p><strong>Richieste e Proposte del CSPI<\/strong><\/p>\n<p>Nel suo parere il CSPI, proprio per scongiurare l\u2019inevitabile caos organizzativo e il contenzioso legale che deriverebbe dalle criticit\u00e0 rilevate, ha segnalato all\u2019amministrazione\u00a0 la necessit\u00e0 di <strong>limitare la validit\u00e0<\/strong> <strong>del decreto <\/strong>al solo anno scolastico <strong>2026\/2027<\/strong>, attribuendogli un carattere transitorio. Ha inoltre suggerito di a<strong>umentare la flessibilit\u00e0 degli organici attraverso l\u2019incremento <\/strong>delle classi di concorso atipiche, al fine di salvaguardare il personale di ruolo.<\/p>\n<p>Ulteriori richieste formulate per salvaguardare la titolarit\u00e0 dei docenti riguardano la possibilit\u00e0 di prevedere <strong>deroghe sull&#8217;organico<\/strong>, consentendo la costituzione di cattedre interne con un numero di ore inferiore a quelle ordinamentali e una maggiore <strong>chiarezza didattica <\/strong>sulle modalit\u00e0 di programmazione e valutazione degli alunni per le discipline &#8220;accorpate&#8221; (es. scienze sperimentali), qualora siano affidate a pi\u00f9 docenti in compresenza.<\/p>\n<p>Le pesanti criticit\u00e0 rilevate dal CSPI, il cui parere \u00e8 stato predisposto con il fondamentale contributo della delegazione della FLC CGIL, confermano in toto le preoccupazioni espresse da tempo dalla nostra organizzazione sull\u2019attuazione della riforma dei tecnici, rendendo ancora pi\u00f9 evidente come l\u2019impianto stesso della riforma sia non solo carente sul piano didattico, ma difficilmente realizzabile per la stretta tempistica e rischioso per la tenuta gli organici.<\/p>\n<p>Tali rischi motivano pienamente lo stato di mobilitazione proclamato dalla FLC CGIL e<strong> saranno ribaditi nell\u2019incontro fissato per il 22 aprile 2026<\/strong>, volto a esperire il tentativo di conciliazione ai sensi della normativa vigente sul diritto di sciopero, dopo che il primo incontro del 9 aprile scorso\u00a0\u00e8 stato aggiornato per avere appunto contezza sul numero degli alunni, delle classi e degli impatti sugli organici e per conoscere le valutazioni del CSPI il cui parere, per legge, va acquisito obbligatoriamente prima dell\u2019emanazione del DM in questione.<\/p>\n<p>Per la FLC CGIL non \u00e8 accettabile che la fretta di attuare i progetti del PNRR si traduca in un aumento della precariet\u00e0 e in un caos gestionale che penalizza il personale, gli studenti e le istituzioni scolastiche.<\/p>\n<p>L\u2019unica scelta ragionevole risulta essere quella di un rinvio della riforma e dell\u2019avvio di un confronto serrato con il mondo della scuola e le parti sociali, per disporre di tempi pi\u00f9 distesi che consentano di riscrivere regole in grado di garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali e la qualit\u00e0 dell&#8217;offerta formativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nella seduta plenaria di oggi 10 aprile, il CSPI ha espresso valutazioni fortemente critiche sullo schema di decreto&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":437599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[14,152204,8,154270,1537,90,89,38162,7,15,82,9,83,10,32258,247087,13,11,80,84,12,81,85],"class_list":["post-437598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ultime-notizie","tag-cronaca","tag-cspi","tag-headlines","tag-istruzione-tecnica-e-professionale","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-miur","tag-news","tag-notizie","tag-notizie-di-cronaca","tag-notizie-principali","tag-notiziedicronaca","tag-notizieprincipali","tag-organici","tag-secondaria-superiore","tag-titoli","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-cronaca","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedicronaca","tag-ultimenotizieenewsdioggi"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116382974934905941","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/437599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}