di
\n Gaia Piccardi, inviata a Montecarlo<\/p>\n
Tra lo spagnolo e l’altoatesino i punti si sono ridotti a 190, all’inizio della stagione erano 550. Nella seconda semifinale Alcaraz sfida Vacheron<\/p>\n
Se la roccia non si sgretola, la roccia torna roccia. Non \u00e8 una massima di Confucio: \u00e8 la legge di Jannik Sinner<\/b>. Il quarto di finale a Montecarlo\u00a0non \u00e8 la passeggiata con Humbert ma nemmeno il match di penitenza con Machac. Recuperate le forze con una bella dormita dopo la crisi energetica improvvisa di gioved\u00ec (continuano le ricerche della causa organica di un problema non inedito), Sinner gestisce con mestiere la pratica Auger Aliassime<\/b>, un rivale da maneggiare con cautela causa brutto ricordo datato 2022: facile vittoria del canadese sul rosso, in altura, a Madrid. Preistoria, rispetto al giocatore che Sinner \u00e8 diventato oggi.<\/p>\n
Sotto un tetto di nuvole, di nuovo pienamente efficiente, riemergono i dettagli che spiegano perch\u00e9 il margine in classifica con Carlos Alcaraz, spietato ieri con Bublik, \u00e8 ridotto a 190 punti secondo il live ranking, 240 in base ai complessi calcoli dell\u2019Atp che conteggiano i tornei obbligatori e costringono l\u2019azzurro a scartare ulteriori 50 punti come risultato peggiore dei 19 tornei giocati. All\u2019inizio della stagione la differenza tra predestinati era di 550, dopo l\u2019Australian Open 3350, all\u2019inizio del primo Master 1000 sul rosso 1190. Niente panico. L\u2019aritmetica \u00e8 semplificabile dicendo che, se arriva in fondo a Montecarlo con un risultato migliore di Alcaraz, Jannik si riprende il trono<\/b>.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
I progressi, si diceva. Con Aliassime la percentuale di prime \u00e8 salita di un punto percentuale rispetto a Machac (58%), i punti vinti sulla prima dal 72% al 79%. L\u2019unica palla break concessa ieri al canadese, sul 2-2 del secondo set, \u00e8 stata annacquata da quella grande risorsa che \u00e8 diventato il servizio di Sinner<\/b> \u2014 con puntualit\u00e0 \u00e8 piovuta dal cielo una battuta vincente, seguita da due palle corte di pregevole fattura (cit.) \u2014, al punto da costringere Alcaraz a una dolorosa ammissione: \u00abPrima e seconda palla, il suo servizio negli ultimi sei mesi \u00e8 rivoluzionato. E poi sono impressionato da come Jannik colpisca sempre la palla con lo sweet spot della racchetta\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Traduzione: l\u2019area ideale di impatto sulla superficie, cio\u00e8 il punto in cui l\u2019energia del colpo si trasferisce meglio alla palla, offrendo maggiore controllo e potenza, e meno vibrazioni. Dalla Head del n.2, insomma, escono sempre colpi puliti e precisi<\/b>, che vanno a segno ottimizzando il dispendio energetico.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un altro particolare in grado di colmare la membrana sempre pi\u00f9 sottile che separa questi due fenomeni sulla polvere di mattone, la superficie d\u2019elezione di Carlitos, la meno gradita a Jannik. La palla corta<\/b>. Mal contati, nei quarti Sinner si \u00e8 annesso otto punti con il drop shot: fino all\u2019anno scorso non succedeva. Sollecitato sul tema, il maestro delle smorzate non si \u00e8 tirato indietro: \u00abHo notato che ne fa sempre di pi\u00f9, e gli riescono bene. Si capisce che ci ha lavorato molto. Non so se ha guardato i miei video<\/b> per\u00f2 sono curioso di vedere se le far\u00e0 anche sotto pressione, nei momenti difficili di un match, magari contro di me\u00bb ha sorriso Alcaraz.<\/p>\n