![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Stefano Montefiori<\/p>\n
I piani dei fondatori della societ\u00e0 francese, valutata 12 miliardi di euro, per creare un\u2019alternativa europea fatta di infrastrutture e autonomia tecnologica<\/p>\n
Sono stati i primi miliardari francesi dell\u2019intelligenza artificiale <\/b>e cercano di coltivare una posizione di avanguardia in Europa senza arrendersi al dominio americano: Arthur Mensch, 33 anni, Timoth\u00e9e Lacroix, 34, e Guillaume Lample, 34 anni, nel 2023 hanno fondato a Parigi Mistral AI<\/b> e hanno appena ottenuto il primo prestito record di 830 milioni di dollari per finanziare la costruzione del primo centro dati in Francia<\/b>, a Bruy\u00e8res-le-Ch\u00e2tel, a una trentina di chilometri dalla capitale. Lo scorso 7 aprile hanno pubblicato il libro bianco \u00abL\u2019Ai europea: piano d\u2019azione per prenderne il controllo\u00bb,<\/b> con 22 misure concrete per dare a un mercato da 450 milioni di utenti la forza di un gigante dell\u2019intelligenza artificiale capace di tenere testa a Stati Uniti e Cina.
Da qualche settimana, oltre a competere con la Silicon Valley<\/b>, ovvero con OpenAI di Sam Altman<\/b>, Anthropic di Dario Amodei<\/b> e Grok di Elon Musk<\/b>, i tre moschettieri dell\u2019Ai hanno un nuovo temibile concorrente in casa, l\u2019altro francese Yann LeCun<\/b>, scienziato e pioniere dell\u2019Ai tornato dagli Stati Uniti a Parigi dopo aver lavorato a lungo per Meta <\/b>con l\u2019idea di rivoluzionare il mercato puntando sul world model <\/b>della sua Ami invece che sui Large language model <\/b>degli avversari.<\/p>\n
L\u2019importanza dei numeri<\/p>\n
L\u2019amministratore delegato di Mistral, Arthur Mensch<\/b>, \u00e8 diplomato all\u2019\u00c9cole Polytechnique, a T\u00e9l\u00e9com Paris e all\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure Paris-Saclay, una formazione di eccellenza che a suo dire non teme rivali nel mondo (come ripete spesso anche il presidente francese Emmanuel Macron<\/b>). \u00abLa formazione dei nostri ingegneri \u00e8 una delle pi\u00f9 adatte per occuparsi di intelligenza artificiale perch\u00e9 la matematica \u00e8 preponderante <\/b>\u2014 ha detto tempo fa il giovane miliardario \u2014. E l\u2019Ai \u00e8 essenzialmente costituita da concetti matematici\u00bb. Mensch ha iniziato la carriera nel 2020 presso Google DeepMind a Parigi<\/b>, poi ha lasciato il colosso americano per mettersi in proprio.
Il secondo compagno di avventura \u00e8 il direttore tecnico Timoth\u00e9e Lacroix, a sua volta uscito da Paris-Saclay e recrutato subito da Meta per sviluppare il linguaggio Llama negli Stati Uniti<\/b>. L\u00ec ha incontrato il terzo fondatore di Mistral, il direttore scientifico Guillaume Lample, diplomato del Polytechnique e anche della Carnegie Mellon University.<\/b> L\u2019idea di partenza era portare in Europa le stesse tecnologie che i due amici avevano contribuito a creare in America, grazie a un prodotto come Le Chat <\/b>che almeno nelle intenzioni pu\u00f2 sfidare ChatGpt e Claude con una struttura pi\u00f9 agile, meno dispendiosa in termini energetici.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Previsioni<\/p>\n
La visione di Arthur Mensch, ormai la figura pi\u00f9 esposta del trio, \u00e8 diversa da quella dei concorrenti anche quanto al tema cruciale della sicurezza<\/b>, dei rischi, delle profezie catastrofiche che talvolta coinvolgono la sopravvivenza stessa della specie umana. Forse perch\u00e9 Mensch non crede nell\u2019intelligenza artificiale generale:<\/b> \u00abTutta la retorica dell\u2019Ai generale consiste nel creare Dio. Io non credo in Dio<\/b>. Sono un ateo convinto\u00bb. In una conferenza a Polytechnique, nel febbraio scorso, Mensch ha criticato il \u00abtecno-soluzionismo diffuso nella costa Ovest degli Stati Uniti, che consiste nel pensare che tutti i problemi si risolveranno con l\u2019intelligenza artificiale<\/b>\u00bb.
La cattiva notizia (dipende dai punti di vista) \u00e8 che l\u2019Ai non curer\u00e0 tutti mali del mondo perch\u00e9 non \u00e8 cos\u00ec potente come la immaginiamo<\/b>. La buona notizia \u00e8 che, per gli stessi motivi, l\u2019umanit\u00e0 non rischia di essere sopraffatta da Terminator. In un\u2019altra occasione, il summit di New Delhi, Mensch ha parlato di \u00abfantascienza\u00bb a proposito dei moniti espressi, in particolare da Dario Amodei di Anthropic<\/b>, sui rischi esistenziali per l\u2019umanit\u00e0, come la rivolta delle macchine contro i loro creatori o il possibile ricorso all\u2019intelligenza artificiale per creare armi biologiche incontrollabili. \u00abIn realt\u00e0 \u2014 secondo Mensch \u2014 il vero rischio dell\u2019Ai a venire \u00e8 l\u2019influenza massiccia sul modo in cui le persone pensano e votano<\/b>\u00bb. Per questo \u00abl\u2019Europa non deve diventare una colonia dell\u2019Ai \u2014 ha detto a Davos \u2014, perch\u00e9 altrimenti la nostra industria funzioner\u00e0 su un\u2019infrastruttura che pu\u00f2 essere disattivata in ogni momento, se gli Stati Uniti lo decidono\u00bb. Le profezie apocalittiche, secondo Mensch, servirebbero a distrarre da un altro problema, questo s\u00ec reale: il controllo dell\u2019informazione, e quindi della democrazia.<\/b><\/p>\n
Le soluzioni<\/p>\n
Il momento geopolitico \u00e8 preoccupante, la guerra in Iran, l\u2019imprevedibilit\u00e0 dell\u2019amministrazione Trump e i continui attacchi verbali dell\u2019America all\u2019Europa <\/b>hanno conseguenze capitali anche sul ruolo dell\u2019intelligenza artificiale. Mensch individua tre settori fondamentali che vanno preservati in Europa se non vogliamo arrenderci all\u2019abbandono di sovranit\u00e0: competitivit\u00e0 industriale, tutela dell\u2019informazione e della democrazia, e difesa<\/b>. Se il presidente francese Macron ha fatto dell\u2019autonomia strategica dagli Stati Uniti uno dei suoi principi guida, rilanciando per esempio l\u2019arsenale nucleare francese, Mensch completa questa visione sottolineando che anche l\u2019intelligenza artificiale sar\u00e0 fondamentale per difendere l\u2019Europa, \u00abper ripristinare un effetto di deterrenza che rischia di perdersi se ci affidiamo solamente alla deterrenza nucleare\u00bb. Prima ancora delle ultime accuse di Trump all\u2019Europa \u00aballeato inaffidabile\u00bb, Mensch pronosticava un peggioramento delle relazioni con gli Usa <\/b>dove \u00abla tecnologia \u00e8 concepita come vettore di potenza e colonizzazione\u00bb.
Nel libro bianco pubblicato mercoled\u00ec scorso, Mensch, Lacroix e Lample individuano quattro priorit\u00e0 fondamentali<\/b>: l\u2019adozione su larga scala di soluzioni di intelligenza artificiale europee, l\u2019attrattivit\u00e0 dei talenti, il passaggio degli attori a dimensioni pi\u00f9 grandi attraverso un quadro normativo e finanziario adeguato, e il rafforzamento dell\u2019accesso ai dati e alle capacit\u00e0 di calcolo. \u00abQuesto documento \u00e8 un appello a trasformare i punti di forza dell\u2019Europa in un vantaggio competitivo su larga scala. L\u2019Europa pu\u00f2 e deve costruire un ecosistema dell\u2019Ai che rifletta i suoi valori, al servizio dei cittadini e competitivo a livello globale\u00bb. Tra le 22 proposte, un visto europeo ultra-rapido da concedere immediatamente a ricercatori di talento di tutto il mondo<\/b>, una semplificazione radicale delle regole per consentire l\u2019emergere di giganti europei <\/b>armonizzando il mercato unico e sopprimendo i lacci burocratici, incoraggiare la preferenza europea nelle gare di appalto pubbliche. Come fanno da sempre gli Stati Uniti, il rivale da battere in qualche caso, se necessario, imitandolo.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n