{"id":45448,"date":"2025-08-13T16:43:10","date_gmt":"2025-08-13T16:43:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/45448\/"},"modified":"2025-08-13T16:43:10","modified_gmt":"2025-08-13T16:43:10","slug":"la-perizia-conferma-lesistenza-del-bosco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/45448\/","title":{"rendered":"\u201cLa perizia conferma l\u2019esistenza del bosco\u201d"},"content":{"rendered":"

Il bosco a Pietralata c\u2019\u00e8. Lo ha certificato il consulente scelto dal Campidoglio per verificarne la presenza<\/a>. Il dipartimento ambiente di Roma Capitale, nel diffonderne il contenuto, ha scritto che l\u2019area boscata \u00e8 di \u201cscarso valore ambientale e di poca naturalit\u00e0\u201d. Ed anche sulla scorta di questa considerazione, le aree boscate \u201cpotranno essere trasformate e compensate\u201d si legge sempre nella nota \u201cmediante la realizzazione di un imboschimento almeno della stessa superficie in area definita\u201d. Sono considerazioni che, per\u00f2, non trovano d\u2019accordo quanti non vorrebbero far realizzare lo stadio.<\/p>\n

Contestata la porzione di superficie esaminata<\/p>\n

La prima contestazione che muove il comitato, favorevole all\u2019istituzione di un parco ma contrario al progetto dei Friedkin, \u00e8 sulla superficie indagata. L\u2019agronomo individuato dal Comune infatti \u201cha consegnato una relazione che riguarda solo 10 particelle catastali su oltre 200 che riguardano l\u2019intera area\u201d hanno fatto notare gli attivisti. Come superficie quindi la perizia ha interessato \u201csolo 23.060 m2 (2,306 ettari) rispetto ai 216.000 mq (21,6 ettari) circa complessivi che dovrebbero riguardare la realizzazione dello stadio e delle sue infrastrutture di servizio\u201d.<\/p>\n

Nei 23mila metri quadrati l\u2019agronomo che ha fornito la consulenza al comune, Mauro Uniformi, ha riconosciuto \u201cuna parte boscata che occupa circa 7mila metri quadrati<\/a>, in continuit\u00e0 con aree boscate di maggiori dimensioni esterne alle particelle oggetto di relazione\u201d. \u00c8 un punto centrale per il comitato perch\u00e9, innanzitutto, viene riconosciuta l\u2019esistenza del bosco.<\/p>\n

Confermata l’esistenza del bosco\u00a0<\/p>\n

\u201cEmerge in modo incontestabile che il bosco di Pietralata esiste e, da un punto di vista naturalistico-ambientale, fa parte dello stesso eco-sistema un’area boscata pi\u00f9 grande esterna all’attuale relazione. Di fatto, si evince che la destinazione urbanistica \u2018a parco\u2019 (il parco di Pietralata) che per il Dipartimento Urbanistica di Roma Capitale fino a ieri non esisteva, oggi \u00e8 un motivo per compensare la presenza del bosco di cui si negava l’esistenza, ad oggi riconosciuto da una perizia ufficiale\u201d.<\/p>\n

\u201cLe normative vigenti prevedono che il riconoscimento di un bosco debba avvenire a prescindere dalla destinazione urbanistica dell’area su cui questo esiste\u201d hanno sottolineato gli attivisti. Insomma il bosco c\u2019\u00e8 e, di conseguenza, l\u2019amministrazione ne deve prendere atto. \u00c8 questa in sintesi la posizione dei comitati che vorrebbero, per Pietralata, la realizzazione di un parco urbano, magari attraverso la valorizzazione e l\u2019incremento delle essenze arboree gi\u00e0 presenti e riconosciute nella perizia.<\/p>\n

Video – Cosa sorge tra le future curve del nuovo stadio della Roma<\/a>La lettura dell’assessorato all’urbanistica<\/p>\n

Dal Campidoglio per\u00f2 arriva una lettura diversa. \u201cLa relazione acquisita oggi dal dipartimento tutela ambientale conferma la presenza di un\u2019area verde nella zona di Pietralata di \u2018scarso valore vegetazionale e naturalistico\u2019. Questo accertamento \u2013 ha commentato con una nota l\u2019assessorato all\u2019urbanistica del comune \u2013 consentir\u00e0 all\u2019AS Roma di proseguire le indagini e gli scavi archeologici nelle aree oggetto di approfondimento da parte del dipartimento ambiente\u201d.<\/p>\n

Per l\u2019assessorato all\u2019urbanistica quindi la relazione dell\u2019agronomo rappresenta \u201cun passaggio rilevante che permette di andare avanti con il percorso autorizzativo, assicurando nel contempo la compensazione ambientale da parte della Societ\u00e0, che proceder\u00e0 alla realizzazione di un\u2019altra area verde, analoga per metratura, all\u2019interno dello stesso reticolato idrogeologico\u201d. E tutto questo, secondo l\u2019assessorato capitolino, \u201ccomporter\u00e0 un miglioramento sia sul piano ecologico che della sicurezza e fruibilit\u00e0 pubblica dell\u2019area\u201d. La posizione del comune \u00e8 chiara: si va avanti. Posizione che non trova d\u2019accordo il comitato che considera la relazione \u201cun punto a nostro favore\u201d e che consentir\u00e0 loro di \u201cproseguire negli esposti, nelle denunce e nei ricorsi\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il bosco a Pietralata c\u2019\u00e8. Lo ha certificato il consulente scelto dal Campidoglio per verificarne la presenza. Il…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":45449,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[14,8,1537,90,89,7,15,82,9,83,10,39771,13,11,80,84,12,81,85],"class_list":{"0":"post-45448","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ultime-notizie","8":"tag-cronaca","9":"tag-headlines","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-news","14":"tag-notizie","15":"tag-notizie-di-cronaca","16":"tag-notizie-principali","17":"tag-notiziedicronaca","18":"tag-notizieprincipali","19":"tag-stadio-della-roma","20":"tag-titoli","21":"tag-ultime-notizie","22":"tag-ultime-notizie-di-cronaca","23":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","24":"tag-ultimenotizie","25":"tag-ultimenotiziedicronaca","26":"tag-ultimenotizieenewsdioggi"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}