![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Elena Tebano<\/p>\n
Musk, che per mesi ha teorizzato e praticato il taglio selvaggio della spesa pubblica americana, intanto con la sua principale azienda faceva in modo di non contribuire minimamente al bilancio dello Stato<\/p>\n
Nel 2025 Tesla, l’azienda di auto elettriche di Elon Musk, non ha pagato tasse negli Stati Uniti.<\/b> Anche nel 2024 ha pagato zero dollari di tasse<\/b>, come in tutti i 22 anni dalla sua fondazione tranne uno, il 2023. In quello stesso periodo l’azienda ha ottenuto 264 miliardi di dollari di ricavi negli Stati Uniti.<\/b> Lo ha scoperto un’approfondita inchiesta dell’agenzia di stampa Reuters, che ha esaminato i conti della multinazionale. L’analisi di Reuters \u00e8 stata poi confermata da tre esperti indipendenti. \u00c8 anche per questo che Elon Musk \u00e8 potuto diventare l’uomo pi\u00f9 ricco del mondo.<\/b><\/p>\n
C’\u00e8 qualcosa di paradossale in tutto questo: Musk, che per mesi ha teorizzato e praticato il taglio selvaggio della spesa pubblica americana con il Doge (il dipartimento per l’efficienza governativa, ve lo ricordate?), sottraendo servizi pubblici a chi ne aveva pi\u00f9 bisogno, intanto con la sua principale azienda faceva in modo di non contribuire minimamente al bilancio dello Stato<\/b>. Non \u00e8 stato certo l’unico, come dimostra un rapporto dell’Institute on Taxation and Economic Policy e di Fact Coalition: \u00abAlmeno 88 delle pi\u00f9 grandi societ\u00e0 statunitensi non hanno pagato alcuna imposta federale sul reddito nel 2025,<\/b> mentre le principali compagnie petrolifere e del gas statunitensi hanno pagato aliquote fiscali federali molto basse\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La legge lo consente<\/p>\n
Tesla, non pagando tasse, non ha violato la legge<\/b>: lo ha potuto fare sfruttando le regole della fiscalit\u00e0 americana e internazionale, grazie ai consulenti tributari (lautamente pagati). A lungo infatti l’azienda \u00e8 stata in perdita e non ha fatto profitti. Poi, all’inizio degli anni Dieci, ha attribuito i diritti sulla sua propriet\u00e0 intellettuale, per esempio i suoi brevetti, a una o pi\u00f9 filiali estere. Questo, secondo Reuters, ha permesso a Tesla di trasferire all’estero (in Paesi dove le tasse sono molto pi\u00f9 basse) gli utili tassabili negli Stati Uniti<\/b>. \u00abDocumenti depositati presso le autorit\u00e0 di Singapore mostrano che una controllata locale, la Tesla Motors Singapore Holdings, ha ricevuto circa 18 miliardi di dollari di profitti tra il 2023 e l\u2019inizio del 2025 dalla TM International<\/b>, un\u2019unit\u00e0 olandese di cui la controllata di Singapore detiene oltre il 99%. TM International, una delle numerose unit\u00e0 di Tesla con sede nei Paesi Bassi, \u00e8 registrata presso le autorit\u00e0 olandesi come \u201cpartnership\u201d non residente. Non riporta alcun dipendente e non \u00e8 tenuta a presentare bilanci n\u00e9 a pagare le imposte olandesi, come risulta dal registro\u00bb scrive Reuters (s\u00ec, 18 miliardi di dollari di profitti).<\/p>\n
L’agenzia stima che questa operazione di \u00abprofit shifting\u00bb<\/b> (spostamento dei profitti) ha consentito a Tesla di evitare di pagare oltre 400 milioni di dollari di imposte negli Stati Uniti.\u00a0<\/b>Eppure, durante la campagna elettorale con Donald Trump, Musk ha detto di aver spesso respinto le offerte di usare trucchi fiscali per eludere le tasse. \u00abMi vengono spesso proposte queste scappatoie\u00bb, ha dichiarato a un comizio in Pennsylvania nell’ottobre del 2024. \u00abE io rispondo: “Mi sembra piuttosto losco. Non credo che dovremmo farlo”\u00bb. In quello stesso anno Tesla non pagava tasse negli Usa (secondo Reuters l’anno scorso l’azienda potrebbe aver cambiato struttura e quest’anno la registrazione dei suoi profitti potrebbe cambiare).<\/p>\n
Questo tipo di operazioni sono piuttosto comuni per le grandi aziende multinazionali. E Musk, come praticamente tutti i miliardari, \u00e8 uso ricorrere a reti di societ\u00e0 per gestire i suoi interessi. Nel 2020 aveva dichiarato di non voler pi\u00f9 possedere beni materiali.<\/b> \u00abSto vendendo quasi tutti i miei beni materiali. Non possieder\u00f2 pi\u00f9 una casa\u00bb, aveva annunciato solennemente in un post.\u00a0<\/p>\n
Le aziende nascoste<\/p>\n
A febbraio un’inchiesta del New York Times ha rivelato che se lui non possiede quasi pi\u00f9 nessuna casa o beni materiali, lo fa una rete semisegreta di circa 90 aziende texane<\/b> a lui connesse. \u00abIl Times ha identificato almeno 37 societ\u00e0 che sembravano essere in gran parte ad uso personale del signor Musk<\/b>. Tra queste ce n\u2019era una che possiede due appartamenti da milioni di dollari per un totale di oltre 650 metri quadrati nell\u2019Austin Proper Hotel, con una vista mozzafiato sul centro citt\u00e0. Altre societ\u00e0 gestivano aerei che Musk utilizza per viaggi privati e un portafoglio di oltre 400 ettari di terreno<\/b>, che, se sommati, superano la superficie di Central Park a New York. I confini tra gli interessi commerciali e quelli personali di Musk sono spesso sfumati, e alcune delle societ\u00e0 molto probabilmente servivano a entrambi gli scopi\u00bb rivela l’inchiesta.\u00a0<\/p>\n
\u00abL’analisi del Times offre anche uno spaccato di come Musk abbia utilizzato societ\u00e0 private per sostenere Donald J. Trump durante le elezioni del 2024. Ricorrere a queste societ\u00e0 per coprire le spese di un super Pac \u00e8 altamente insolito, hanno affermato gli esperti di finanziamento delle campagne elettorali, e ha finito per oscurare il modo in cui il denaro veniva speso, poich\u00e9 esse non sono soggette agli obblighi di trasparenza dei super Pac\u00bb (i comitati politici statunitensi che possono raccogliere fondi senza limiti per i candidati a qualsiasi tipo di elezione). Il tipo di societ\u00e0 usato permette infatti di non dichiarare nel dettaglio i loro bilanci e di mantenere segrete le loro attivit\u00e0.<\/p>\n
Anche queste sono operazioni tutt’altro che insolite per i super ricchi. La particolarit\u00e0 di Musk, per\u00f2, \u00e8 che \u00e8 riuscito a lungo a farci credere che operava per il bene dell’umanit\u00e0. La decisione di spogliarsi di ogni bene materiale suona quasi come una scelta francescana, fa pensare che sia disinteressato al possesso. Tesla \u00e8 stata propagandata per anni come l’azienda che doveva salvare l’umanit\u00e0 dall’apocalisse del riscaldamento globale, permettendo di superare l’uso dei combustibili fossili nei trasporti. Ma evidentemente non ha alcun interesse ad aiutare la collettivit\u00e0 nell’immediato.<\/p>\n
Il caso Space X<\/p>\n
Ora il compito di salvare l’umanit\u00e0 \u00e8 passato a SpaceX, che deve portare la nostra specie su Marte prima di quella stessa apocalisse climatica. E indovinate un po’? Anche SpaceX non paga tasse. <\/b>\u00abSpaceX, la societ\u00e0 di razzi e internet via satellite di Elon Musk, ha ricevuto miliardi di dollari in appalti federali <\/b>nel corso dei suoi oltre vent’anni di esistenza. Ma SpaceX ha molto probabilmente pagato poche o nessuna imposta federale sul reddito dalla sua fondazione nel 2002 e ha detto in privato agli investitori che potrebbe non doverne mai pagare\u00bb ha scritto ad agosto il New York Times, che ha avuto accesso ai documenti interni dell’azienda. Una delle modifiche fiscali approvate da Trump nel primo mandato permetter\u00e0 all’azienda di evitare di pagare le tasse anche in futuro.\u00a0<\/b><\/p>\n
Le finanze del produttore di razzi sono state a lungo segrete perch\u00e9 l\u2019azienda \u00e8 privata. Ma i documenti esaminati dal Times mostrano che SpaceX pu\u00f2 avvalersi di un beneficio fiscale legale che le consente di utilizzare le perdite per oltre 5 miliardi di dollari <\/b>accumulate entro la fine del 2021 per compensare il pagamento del reddito imponibile futuro. Il presidente Trump<\/b> ha apportato una modifica nel 2017, durante il suo primo mandato, che ha eliminato la data di scadenza del beneficio fiscale per tutte le aziende<\/b>. Per SpaceX, ci\u00f2 significa che quasi 3 miliardi di dollari delle sue perdite possono essere applicati a tempo indeterminato al reddito imponibile futuro\u00bb scrive ancora il Times. \u00abGli esperti fiscali consultati dal Times hanno affermato che non dover pagare le tasse su 5 miliardi di dollari di reddito imponibile \u00e8 un vantaggio sostanziale e degno di nota per un’azienda che ha fatto affidamento sui contratti con il governo degli Stati Uniti in misura insolita. SpaceX lavora a stretto contatto con il Pentagono, la Nasa e altre agenzie, il che le conferisce un ruolo vitale nella sicurezza nazionale\u00bb.<\/p>\n
Considerando tutto questo, il sostegno delle grandi aziende tecnologiche e dei loro fondatori a Trump diventa pi\u00f9 chiaro. Anche se Musk ha pi\u00f9 soldi di quelli che un essere umano riuscirebbe mai a contare, le sue aziende fanno di tutto per evitare di contribuire al bilancio dello Stato e ai servizi per la collettivit\u00e0 come fanno invece i “normali” contribuenti. \u00c8 il turbocapitalismo spaziale. I benefici, forse, li vedremo su Marte.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n