di Greta Privitera<\/p>\n
Fisico teorico, saggista e divulgatore, rilegge la Storia attraverso l\u2019approdo (tragico) della fisica del Novecento alla bomba. E ora? \u00abStiamo marciando come sonnambuli verso il dirupo nucleare\u00bb<\/p>\n
Nel finale del suo La cattiva coscienza dei fisici (Solferino), Carlo Rovelli <\/b>fa una mossa coraggiosa: si volta verso la storia e chiede conto a s\u00e9 stesso e ai suoi colleghi della responsabilit\u00e0 morale del sapere. La fisica del Novecento ha consegnato all\u2019umanit\u00e0 un \u00abregalo avvelenato\u00bb, la bomba atomica,<\/b> e molti scienziati hanno scelto di rinchiudersi nella quiete asettica dei laboratori, come se quell\u2019invenzione apocalittica non riguardasse il mondo reale, non avesse a che fare con la paura e con i morti polverizzati.<\/p>\n
La costruzione del progetto Manhattan,<\/b> racconta il fisico, nasce da un colossale malinteso: il timore che la Germania nazista sia vicina a produrre la bomba spinge gli scienziati americani a convincere Washington della necessit\u00e0 di dotarsi di un\u2019arma simile. Ma \u00e8 con l\u2019atomica sovietica del 1949 che si entra nell\u2019era della Mad, la Mutua Distruzione Assicurata, <\/b>un equilibrio precario fondato sulla deterrenza e sulla minaccia della ritorsione immediata.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Rovelli<\/a> ricorda per\u00f2 che il mondo \u00e8 ancora in piedi grazie a un\u2019umanit\u00e0 che ha preferito, pi\u00f9 volte, disobbedire alla macchina,<\/b> come quando l\u2019ammiraglio russo Vasily Arkhipov, durante la crisi dei missili a Cuba, non schiaccia nessun bottone e scongiura un falso allarme. Dice Rovelli: la vera minaccia non \u00e8 l\u2019altro, ma la paura dell\u2019altro. Lo dice mentre c\u2019\u00e8 una \u00abnuova\u00bb guerra in Medio Oriente<\/a> in nome di quella bomba da neutralizzare<\/b>, in nome di quel terrore del nemico da annientare, in una sfida che non \u00e8 solo militare, ma soprattutto morale.<\/p>\n Perch\u00e9 questo libro oggi?<\/b> \u00c8 pi\u00f9 colpa dei fisici o dei politici, quindi?<\/b> Lei scrive che le decisioni prese sull\u2019atomica sono state spesso frutto di errori di calcolo. Quanto \u00e8 possibile, anche nell\u2019era dell\u2019Intelligenza artificiale, che un errore di calcolo possa far lanciare una nuova atomica? <\/b> Ha visto il film di Kathryn Bigelow, A house of dynamite, su un missile atomico verso\u00a0gli Stati Uniti?<\/b> Nel libro afferma che c\u2019\u00e8 una contraddizione nel fatto che l\u2019Italia non abbia centrali atomiche (per scelta popolare) ma ospiti testate atomiche americane (non dichiarate).<\/b> Cosa succederebbe se l\u2019America uscisse dalla Nato? L\u2019apparato militare e nucleare resterebbe in mano agli Stati Uniti e dislocato nei nostri Paesi, Italia inclusa?<\/b> Con chi ci dovremmo alleare?<\/b> E se l\u2019arma atomica fosse nata in tempo di pace?<\/b> Un controllo ragionevole come pu\u00f2 diminuire \u00abla paura esagerata e immotivata che sviluppiamo gli uni degli altri\u00bb? Smettere di avere paura, scrive, non \u00e8 impossibile. Ma come?<\/b> Truman era convinto che l\u2019uso manifesto della bomba avrebbe messo il suo Paese nella posizione di diventare la sola potenza nucleare, e in questo modo la sola superpotenza mondiale. Quanto assomiglia questo modo di pensare al modo di pensare di Trump? <\/b> Trump, nelle vesti del dottor Stranamore, mette a rischio il mondo. Abbiamo mai raggiunto un livello di pericolosit\u00e0 cos\u00ec alto?<\/b> Ma alla fine, incredibilmente, la bomba \u00e8 stata usata \u201csolo\u201d due volte. Perch\u00e9? <\/b> Che cosa pensa del conflitto in Iran, nato per un accordo sul nucleare saltato?<\/b> Ha senso attaccare l\u2019Iran per impedirgli di avere l\u2019atomica? <\/b> Israele non ha mai confermato di avere la bomba, ma in molti pensano che sia altamente probabile che ce l\u2019abbia. Quanto \u00e8 pericoloso che il pulsante sia nelle mani di Netanyahu?<\/b> Torniamo al libro: perch\u00e9 la bomba non \u00e8 stata realizzata in Germania, la nazione scientificamente pi\u00f9 avanzata dell\u2019epoca? <\/b> Perch\u00e9 gli Stati Uniti hanno usato l\u2019atomica in Giappone a guerra praticamente vinta?<\/b> Alcuni scienziati, tra cui Oppenheimer, ebbero molti dubbi sull\u2019opportunit\u00e0 di costruire la bomba. Avrebbero dovuto fermarsi?<\/b> Quanto sono utili ancora i trattati di non proliferazione?<\/b> Quanto \u00e8 diventata instabile oggi la logica della deterrenza, cio\u00e8 il fragile equilibrio del terrore?<\/b> Ha senso non dotarsi dell\u2019atomica, quando ce l\u2019hanno americani, francesi, inglesi?<\/b> Che tipo di collaborazione immagina? E chi la sta facendo?<\/b> La Cina, per\u00f2, non \u00e8 un Paese democratico. <\/b> Nonostante i cupi presagi, nel suo libro c\u2019\u00e8 speranza e fiducia nell\u2019umanit\u00e0. Che cosa spera per il futuro?<\/b> CHI E’\u00a0<\/p>\n La carriera<\/b> I libri<\/b> 21 aprile 2026<\/p>\n \n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Greta Privitera Fisico teorico, saggista e divulgatore, rilegge la Storia attraverso l\u2019approdo (tragico) della fisica del Novecento…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":454931,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[2017,14006,7961,254820,24991,30827,41059,79674,89212,13959,10492,41068,79766,2387,44426,8651,254821,6969,2567,2865,2944,13819,2575,4933,1367,7714,14,2711,164,165,19552,3876,46165,5362,1342,27048,1713,254822,15301,5016,5941,4183,77,6501,832,764,72,90,1211,47348,254823,254824,794,10703,1353,166,17333,3784,7,1693,101,15,16631,853,891,273,146705,402,857,5775,489,5238,5385,4966,14381,254825,233,4565,6715,64381,11045,15965,31693,1885,3277,145811,984,44424,14117,254826,2677,254827,2181,254828,5416,5244,44452,7641,11,167,12,168,999,3414,161,162,163],"class_list":["post-454930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-americani","tag-arma","tag-armi","tag-armi-atomiche","tag-atomica","tag-atomiche","tag-atomico","tag-avvelenato","tag-baratro","tag-bomba","tag-bombe","tag-bombe-atomiche","tag-calcolo","tag-carlo","tag-carlo-rovelli","tag-catastrofe","tag-catastrofe-nucleare","tag-ce","tag-collaborazione","tag-colleghi","tag-conto","tag-contribuire","tag-controllo","tag-costruire","tag-credo","tag-crisi","tag-cronaca","tag-cuba","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-decisioni","tag-dico","tag-dotarsi","tag-errori","tag-evitare","tag-fermarsi","tag-fisica","tag-fisica-novecento","tag-fisici","tag-fisico","tag-giappone","tag-globale","tag-guerra","tag-interessi","tag-internazionale","tag-iran","tag-israele","tag-italia","tag-libro","tag-malinteso","tag-marciando","tag-marciando-sonnambuli","tag-militare","tag-minaccia","tag-mondiale","tag-mondo","tag-morale","tag-negoziato","tag-news","tag-nome","tag-nord","tag-notizie","tag-novecento","tag-nucleare","tag-nucleari","tag-nuova","tag-ovvio","tag-pace","tag-paesi","tag-parlare","tag-passato","tag-paura","tag-pensare","tag-penso","tag-piccole","tag-piccole-potenze","tag-politici","tag-possibile","tag-potenza","tag-potenze","tag-potuto","tag-preferito","tag-prese","tag-problema","tag-problemi","tag-proliferazione","tag-responsabilita","tag-rovelli","tag-scienziati","tag-scienziati-americani","tag-senso","tag-senso-pensare","tag-serve","tag-serve-parlare","tag-servono","tag-sola","tag-sonnambuli","tag-sovietica","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-umanita","tag-uniti","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/454931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00abLa probabilit\u00e0 oggettiva di una completa catastrofe nucleare non \u00e8 mai stata alta come in questo momento. La politica non ne sta tenendo conto. La fisica ha portato molti doni all\u2019umanit\u00e0, ma fra questi uno era avvelenato: le bombe atomiche\u00bb.<\/p>\n
\u00abNon serve parlare di colpe nel passato: serve parlare di responsabilit\u00e0 e delle decisioni da prendere in questo momento. Credo che le leadership dei nostri Paesi, che noi abbiamo eletto, tutte prese dai problemi a breve termine, stiano marciando come sonnambuli verso una catastrofe. Ma questa volta la catastrofe \u00e8 nucleare. \u00c8 una responsabilit\u00e0 grave. Tutti i cittadini devono contribuire a fermare questo marciare da sonnambuli verso il baratro\u00bb.<\/p>\n
\u00abEstremamente possibile. Se c\u2019\u00e8 una cosa che il passato insegna \u00e8 che le decisioni dei politici si sono poi rivelate sbagliate. Per questo \u00e8 essenziale un dibattito pubblico, serio ed esteso, su questioni gravi come gli armamenti, la guerra e le armi atomiche. In Italia non lo stiamo facendo\u00bb.<\/p>\n
\u00abHo preferito non guardarlo. Ma conosco i dati oggettivi. Un\u2019escalation che porta a un conflitto atomico significa che in 15 minuti decine di milioni di persone, tra cui certamente gli abitanti del Nord Italia, dove ci sono basi atomiche, quindi i primi obiettivi, muoiono bruciati vivi. Sono quelli fortunati\u00bb.<\/p>\n
\u00abChe l\u2019Italia abbia le bombe atomiche degli Usa \u00e8 uno scandalo. Non lo vuole il popolo, siamo nell\u2019illegalit\u00e0, perch\u00e9 l\u2019Italia aderisce al trattato di non proliferazione come Paese non nucleare, ma questo ci rende il primo obiettivo in caso di guerra nucleare. Non servono per proteggerci. Servono per farci sacrificare per proteggere gli americani\u00bb.<\/p>\n
\u00abCerto, mica ce li regalerebbero. Sarebbe ora che ci svincolassimo da questa sudditanza. Ce l\u2019abbiamo perch\u00e9 abbiamo perso la guerra, ma sono passati ottant\u2019anni. \u00c8 ovvio a tutti in Europa che gli Stati Uniti non fanno i nostri interessi. Non sarebbe il momento di uscire da questo vassallaggio degradante?\u00bb.<\/p>\n
\u00abAlleiamoci con i Paesi che spingono per la legalit\u00e0 internazionale, per rafforzare le Nazioni Unite e le istituzioni internazionali. I Paesi che spingono per occuparsi di crisi ecologica, ineguaglianze economiche, fame nel mondo, diminuzione della conflittualit\u00e0, legalit\u00e0 internazionale. Questi Paesi sono tanti e rappresentano la grande maggioranza dei cittadini del mondo. Perch\u00e9 l\u2019Italia non \u00e8 con loro?\u00bb.<\/p>\n
\u00abSarebbe stato tutto diverso. Gli uomini sanno anche essere ragionevoli. Gli Stati Uniti e l\u2019Unione Sovietica nei decenni scorsi hanno negoziato una drastica riduzione bilanciata delle testate nucleari e si sono messi sotto controllo reciproco, in modo da evitare catastrofi. La ricerca connessa alle armi biologiche e a quelle chimiche \u00e8 sotto stretto controllo internazionale. Se la tecnologia atomica si fosse sviluppata in tempo di pace, forse avremmo potuto egualmente metterla sotto un controllo ragionevole\u00bb.<\/p>\n
\u00abL\u2019Europa ha paura della Russia, la Russia ha paura dell\u2019Europa, l\u2019America ha paura della Cina, la Cina ha paura dell\u2019America, Israele ha paura dell\u2019Iran, l\u2019Iran ha paura di Israele, e cos\u00ec via. Ciascuno vede le malefatte del suo nemico, ciascuno si riempie di armi, tutti parlano di guerra. In passato simili periodi hanno sempre portato a grandi guerre catastrofiche. Come tornare indietro? Basta seguire quello che implorano molte persone ragionevoli, dal Segretario Generale delle Nazioni Unite, al Papa, a molti leader di grandi Paesi. Non purtroppo quelli che abbiamo eletto nelle nostre democrazie. Basta ricominciare a seguire la legalit\u00e0 internazionale. Ricordiamo che siamo stati anche noi italiani i primi a violarla, partecipando per piaggeria a una serie di guerre di aggressione illegali\u00bb.<\/p>\n
\u00abCredo che una parte importante degli Stati Uniti, non solo Trump, sopravvaluti fortemente la propria capacit\u00e0 di dominare il mondo\u00bb.<\/p>\n
\u00abIn realt\u00e0 Trump sta seguendo la stessa politica internazionale dei suoi predecessori: guerre di aggressione continue contro chiunque non si inchini al dominio americano. La differenza oggi \u00e8 per noi: prima pensavamo che il potere americano ci proteggesse, ora l\u2019Europa ha capito che l\u2019America domina da sola e ci tratta da sottoposti\u00bb.<\/p>\n
\u00abPerch\u00e9 i massimi politici sovietici e statunitensi sono stati all\u2019altezza della situazione, nonostante i loro consiglieri abbiano spesso spinto in altre direzioni. I Kennedy e Krusciov hanno avuto il coraggio di fermarsi un passo prima del baratro, durante la crisi di Cuba. Reagan e Gorbaciov, anche grazie alla pressione degli scienziati che mostravano i rischi reali, hanno negoziato trattati di controllo delle armi nucleari che hanno permesso, anche se talvolta per un pelo, di evitare la catastrofe\u00bb.<\/p>\n
\u00abCredo in realt\u00e0 che sia l\u2019ennesima guerra di dominio scatenata dagli Stati Uniti per attaccare chiunque non si sottometta. Dal dopoguerra, gli Stati Uniti, mai attaccati, hanno preso di mira e bombardato una trentina di Paesi\u00bb.<\/p>\n
\u00abSe l\u2019Iran avesse armi atomiche non le userebbe di certo, perch\u00e9 usarle sarebbe un ovvio suicidio. Se le usasse, sarebbe spazzato via dalle atomiche di altri Paesi. Ma averle rappresenterebbe una garanzia contro attacchi come quello attuale, quindi potrebbe permettersi un po\u2019 di pi\u00f9 di non piegare la testa all\u2019impero, e questo gli Stati Uniti non lo digeriscono\u00bb.<\/p>\n
\u00abPochissimo, credo. Non penso proprio che sia cos\u00ec pazzo da usarla. Oltre al fatto che non \u00e8 ovvio che Israele ce l\u2019abbia, potrebbe anche essere un bluff. Perch\u00e9 mai non dichiararla? Il problema delle armi atomiche non riguarda le piccole potenze, \u00e8 che le possono usare le grandi potenze. Per le piccole potenze, come Israele o la Corea del Nord, sono solo un\u2019assicurazione sulla vita\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa Germania ha fatto una scelta razionale: non era possibile costruire la bomba prima della fine della guerra in Europa, e quindi era meglio non sprecare risorse\u00bb.<\/p>\n
\u00abPer evitare una resa negoziata del Giappone, volevano scongiurare che i russi arrivassero a Tokyo prima di loro, e che si imponessero come potenza dominante mondiale nell\u2019immediato dopoguerra\u00bb.<\/p>\n
\u00abPenso che se avessero continuato a parlare con i colleghi tedeschi, con cui erano amici, e se molti non fossero caduti nel panico della bomba di Hitler (che era lontanissimo dall\u2019avere), il mondo sarebbe potuto essere migliore. Non lo dico per criticare nessuno di loro, assolutamente. Erano momenti difficili. Lo dico per cercare di evitare di commettere gli stessi errori oggi\u00bb.<\/p>\n
\u00abTantissimo. Purtroppo gli Stati Uniti e la Russia li stanno tutti abbandonando e questo aumenta il pericolo\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 completamente instabile per molti motivi. Tra questi il pi\u00f9 rilevante \u00e8 il progresso tecnologico, che sta facendo saltare la deterrenza e apre la porta alla guerra atomica\u00bb.<\/p>\n
\u00abNon ha senso pensare in termini di paura e di difesa. Ha senso pensare di contribuire a costruire una coalizione globale fra tutti i Paesi della Terra. L\u2019Italia \u00e8 uno dei dieci Paesi pi\u00f9 ricchi del pianeta, perch\u00e9 invece di stare a rimorchio di chi fa le guerre non usa la sua influenza per spingere alla collaborazione globale? Altri lo stanno facendo\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa maggior parte dei Paesi del mondo spinge per rafforzare le Nazioni Unite e la legalit\u00e0 internazionale. Lo dichiarano ovviamente i Paesi deboli, ma anche, insistentemente, Paesi potenti come la Cina\u00bb.<\/p>\n
\u00abL\u2019Italia preferisce accodarsi, per miope convenienza, a un Paese come gli Stati Uniti che non solo pratica ma anche dichiara nei suoi documenti ufficiali di non tollerare la legalit\u00e0 internazionale e le istituzioni sovranazionali\u00bb.<\/p>\n
\u00abChe gli esseri umani riconoscano che abbiamo tutti un destino, interessi e problemi comuni. E che invece di sostenere chi \u00e8 pi\u00f9 potente, pensino a come collaborare. L\u2019Italia sarebbe in condizione di dare il buon esempio e trascinare altri, invece non \u00e8 parte della soluzione, ma del problema\u00bb.<\/p>\n
Carlo Rovelli, nato a Verona il 3 maggio 1956 e creatore di una delle principali linee di ricerca in gravit\u00e0 quantistica, \u00e8 fra i fisici teorici pi\u00f9 attenti alle implicazioni filosofiche dell\u2019indagine scientifica. Membro dell\u2019Istituto universitario di Francia e dell\u2019Accademia internazionale di filosofia delle scienze, dirige il gruppo di ricerca in gravit\u00e0 quantistica dell\u2019Universit\u00e0 di Aix-Marsiglia<\/p>\n
Il nuovo libro, La cattiva coscienza dei fisici, Solferino, nasce dalla serie di video del Corriere della Sera \u2014 da un\u2019idea e con la supervisione del vicedirettore Giampaolo Tucci \u2014 che Rovelli ha realizzato sulla storia delle armi atomiche e sull\u2019attualit\u00e0 della minaccia nucleare. Fra i libri precedenti: Sette brevi lezioni di fisica (2014), L\u2019ordine del tempo (2017), Helgoland (2020), Buchi bianchi (2023), Sull\u2019uguaglianza di tutte le cose (2025), tutti Adelphi. Con Solferino ha pubblicato Ci sono luoghi al mondo dove pi\u00f9 delle regole \u00e8 importante la gentilezza (ultima edizione 2020) e Lo sapevo, qui, sopra il fiume Hao (2023)<\/p>\n