di
\n Leonard Berberi<\/p>\n
Il verdetto del Tribunale amministrativo: \u00abGli aeroporti appartengono al demanio statale: l’intitolazione \u00e8 legittima, ha carattere onorifico ed \u00e8 priva di effetti lesivi\u00bb<\/p>\n
Il Tribunale amministrativo regionale della Lombardia ha respinto i ricorsi<\/b> contro l\u2019intitolazione dell\u2019aeroporto di Milano Malpensa a Silvio Berlusconi<\/a>, stabilendo che i Comuni non hanno titolo per opporsi<\/b> a una decisione che rientra nella sfera di competenza statale e ha natura prevalentemente simbolica. La sentenza riguarda le impugnative presentate dal Comune di Milano<\/a> e da quelli di Cardano al Campo, Samarate e Somma Lombardo contro i provvedimenti adottati dall\u2019Enac, con il via libera del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, per dedicare lo scalo all\u2019ex presidente del Consiglio scomparso nel giugno 2023.<\/a><\/p>\n Tutto ha avuto inizio il 20 giugno 2023, quando il Consiglio Regionale della Lombardia approv\u00f2 un ordine del giorno per intitolare lo scalo a Berlusconi<\/b>. Dopo un lungo iter istituzionale che ha coinvolto la presidenza del Consiglio, il ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e l’Enac, quest’ultima adott\u00f2 l’11 luglio 2024 l’ordinanza n. 2\/2024, rendendo operativa l’intitolazione con effetto immediato. Il Comune di Milano e i Comuni di Cardano al Campo, Samarate e Somma Lombardo impugnarono gli atti dinanzi al Tar, chiedendone la sospensiva e l’annullamento.
Secondo i giudici, l\u2019intitolazione di un aeroporto non pu\u00f2 essere assimilata alla toponomastica tradizionale \u2013 come strade o piazze \u2013 ambito in cui i Comuni esercitano poteri diretti. Gli aeroporti, sottolinea il Tar, sono infrastrutture appartenenti al demanio statale <\/b>e funzionali a interessi di rilievo nazionale e internazionale, come il trasporto di persone e merci.<\/p>\n Da qui la conclusione che gli enti locali ricorrenti non siano titolari di una posizione giuridica qualificata<\/b> tale da giustificare il ricorso. In assenza di un interesse diretto e concreto, le contestazioni risultano in larga parte inammissibili. L\u2019intitolazione viene inoltre qualificata come atto dal valore essenzialmente onorifico<\/b>, privo di effetti lesivi immediati per i territori coinvolti. Il Tar ha anche respinto l\u2019argomento secondo cui gli atti impugnati sarebbero di natura politica e quindi sottratti al controllo giurisdizionale, chiarendo che si tratta invece di atti amministrativi, potenzialmente sindacabili ma non illegittimi<\/b> nel caso specifico.<\/p>\n Un punto interessate riguarda la legittimazione del Comune di Milano. Il Tar chiarisce che l’aeroporto di Malpensa si trova integralmente nel territorio della provincia di Varese, e non in quello del Comune di Milano n\u00e9 della sua provincia. Manca, dunque, la cosiddetta vicinitas, ossia quel collegamento territoriale che consente a un ente locale di lamentare la lesione di un proprio interesse qualificato<\/b>. Su questo profilo, il ricorso del capoluogo lombardo \u00e8 dichiarato inammissibile.<\/p>\n Sul piano normativo, la sentenza evidenzia che le regole sulla toponomastica \u2013 incluse le autorizzazioni prefettizie o i limiti temporali per l\u2019intitolazione a persone decedute da meno di dieci anni <\/b>\u2013 non si applicano agli scali aeroportuali. Nel dispositivo, il Tribunale ha quindi respinto nel merito una parte delle censure e dichiarato inammissibili le restanti per carenza di legittimazione e interesse ad agire, compensando le spese di giudizio <\/b>in considerazione della novit\u00e0 e complessit\u00e0 delle questioni trattate.<\/p>\n La decisione consolida cos\u00ec il quadro giuridico che attribuisce allo Stato \u2013 attraverso Enac e il ministero competente \u2013 la titolarit\u00e0 delle scelte sulla denominazione degli aeroporti<\/b>, chiudendo, almeno in primo grado, il contenzioso sull\u2019intitolazione di Malpensa a Berlusconi.<\/p>\n Contattato dal Corriere il presidente dell\u2019Enac, Pierluigi Di Palma esprime \u00abgrande soddisfazione per la pronuncia del Tar <\/b>che dichiarando inammissibile e infondate le censure del Comune di Milano e degli altri comuni limitrofi a Malpensa, conferma l\u2019intitolazione dello scalo lombardo a Silvio Berlusconi cos\u00ec come deliberato da Enac con delibera strategica approvata dal ministro dei Trasporti, Matteo Salvini<\/b>\u00bb.<\/p>\n \u00abLa decisione del Tar, finalmente, rimette le cose al loro posto. <\/b>I ricorsi contro l’intitolazione di Malpensa a mio padre, intrisi della solita ideologia
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
trita e ritrita, sono stati l’ennesimo attacco giudiziario nei suoi confronti.\u00a0Intitolare Malpensa a Silvio Berlusconi \u00e8 il giusto riconoscimento a un uomo che \u00e8 sempre stato capace di guardare oltre l’orizzonte: oggi il suo nome continua a sovrastare le piccole miserie<\/b> di coloro che non riescono a perdonargli la sua grandezza\u00bb: cos\u00ec Marina Berlusconi <\/b>ha commentato\u00a0la decisione del Tar. \u00abDel resto – conclude -, un aeroporto serve a volare e non pu\u00f2 restare ostaggio di chi vorrebbe tenere l’Italia ancorata a terra, prigioniera di vecchi rancori\u00bb.<\/p>\n