{"id":45826,"date":"2025-08-13T21:09:14","date_gmt":"2025-08-13T21:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/45826\/"},"modified":"2025-08-13T21:09:14","modified_gmt":"2025-08-13T21:09:14","slug":"ecco-qual-e-il-migliore-tv-top-di-gamma-oled-del-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/45826\/","title":{"rendered":"Ecco qual \u00e8 il migliore TV top di gamma OLED del 2025"},"content":{"rendered":"

Quest’estate, per una fortuita combinazione logistica, siamo finalmente riusciti ad avere l’opportunit\u00e0 di confrontare uno di fianco all’altro tre dei migliori TV top di gamma OLED di quest’anno<\/b>. Se ci avete seguiti fin qui, ne avete gi\u00e0 fatto la conoscenza nelle recensioni dedicate che abbiamo pubblicato nelle scorse settimane: i tre televisori sono il Sony Bravia 8 II<\/a>, il Samsung S95F<\/a> e il Panasonic Z95B<\/a>. I primi due sono dotati di pannello QD-OLED di ultima generazione, mentre il Panasonic monta il nuovo pannello Primary RGB\u00a0Tandem OLED che gi\u00e0 ci aveva stupiti sul nuovo LG G5 di LG, che purtroppo non era pi\u00f9 a nostra disposizione per questo confronto diretto. Abbiamo quindi colto la palla al balzo, e abbiamo installato i tre TV in linea con uno splitter HDMI per visualizzare gli stessi medesimi contenuti e valutarne le principali differenze. <\/p>\n

Il punto di partenza \u00e8 che si tratta in tutti e tre casi di TV\u00a0eccellenti<\/b>, che offrono prestazioni al top di quello che si pu\u00f2 ottenere oggi. Trovate i dettagli ovviamente nelle rispettive recensioni. Qui cerchiamo di rispondere invece alla domanda che pi\u00f9 spesso abbiamo ricevuto nei commenti e nelle vostre email. OK, ma qual \u00e8 il migliore?<\/b> Per rispondere a questa domanda ci siamo concentrati sugli aspetti che oggi fanno la pi\u00f9 differenza a questi livelli: il rivestimento anti-riflesso, le prestazioni in HDR in termini di luminanza di picco, volume colore e tone mapping, la resa nelle scene pi\u00f9 scure, la qualit\u00e0 dell’upscaling. Piccolo avviso ai naviganti: le immagini a corredo di questo articolo, salvo quelle relative al rivestimento anti-riflesso, sono solo indicative dei contenuti utilizzati per i test e non dell’effettiva qualit\u00e0. Le diverse tecnologie dei pannelli e le prestazioni della camera da una parte, e il dispositivo utilizzato da ognuno per visualizzare questa pagina influenzano troppo ogni possibile confronto.<\/p>\n

Schermo lucido od opaco? Alla fine rimane una questione di gusti<\/p>\n

Il TV\u00a0ideale deve offrire la migliore qualit\u00e0 di immagine in ogni condizione di utilizzo. Sappiamo che i TV\u00a0OLED hanno fatto passi da gigante in termini di emissione luminosa, ma non riescono ancora a spingere come i TV\u00a0LCD. D’altro canto, chi sceglie un TV\u00a0OLED\u00a0lo fa anche per i suoi neri perfetti. In sala oscurata non ci sono problemi, ma con luce ambiente il rivestimento del pannello pu\u00f2 fare la differenza. <\/p>\n

Da sinistra a destra, Sony Bravia 8 II, Panasonic Z95B e Samsung S95F, con le luci del nostro studio accese al completo.<\/p>\n

I tre TV si differenziano notevolmente tra loro da questo punto di vista<\/b>: Sony e Samsung montano uno schermo QD-OLED che a causa dell’assenza di un polarizzatore quando colpito da luce ambiente non risulta completamente nero. Samsung si distingue ulteriormente per l’utilizzo di un particolare rivestimento opaco studiato per abbattere totalmente i riflessi. Viceversa Panasonic utilizza un rivestimento lucido, ma il nuovo pannello \u00e8 studiato per abbattere completamente la luce riflessa dagli elettrodi del pannello ed \u00e8 quindi capace di mantenere un’apparenza completamente nera in ogni occasione.<\/p>\n

<\/p>\n

Puntando una lampada LED ad anello sui tre schermi \u00e8 evidente come il Panasonic \u00e8 quello che mantiene il livello del nero migliore<\/b>, ma \u00e8 anche quello che riflette maggiormente la luce della lampada.\u00a0Sia sul Sony che sul Panasonic la luce della lampada disturba per\u00f2 la visione riflettendosi nello schermo, mentre sul Samsung l’immagine \u00e8 totalmente priva di riflessi. Su quest’ultimo per\u00f2 la luce si diffonde come su un foglio di carta e nel caso di luci molto forti ci\u00f2 comporta una lieve perdita di contrasto.<\/p>\n

Panasonic il pi\u00f9 luminoso nelle scene ad elevata luminosit\u00e0 media<\/p>\n

Abbia gi\u00e0 visto nelle rispettive recensioni come il Panasonic Z95B sia il TV\u00a0pi\u00f9 luminoso in assoluto, dietro solo al nuovo LG\u00a0G5<\/b> che spinge ancora di pi\u00f9. Viceversa, Sony ha tenuto un approccio piuttosto conservativo con il Bravia 8\u00a0II, non sappiamo se per scelte tecniche o commerciali (tecnicamente, il TV top di gamma di Sony rimane il Bravia 9 e pu\u00f2 essere che l’azienda preferisca mantenere una distinzione in termini di posizionamento dei due prodotti).<\/p>\n

<\/p>\n

Le differenze si notano maggiormente nelle scene ad elevato APL<\/b>, in cui il Panasonic Z95B \u00e8 chiaramente il TV capace di spiccare maggiormente sugli altri, seguito a stretto giro dal Samsung S95F e quindi dal Sony.<\/p>\n

<\/p>\n

Pi\u00f9 aumenta la luminosit\u00e0 media, maggiore diventa evidente il divario tra i tre TV, anche se va detto che l’impatto HDR \u00e8 assicurato con tutti e tre i modelli.\u00a0Sui dettagli pi\u00f9 piccoli, le differenze non sono invece cos\u00ec lampanti.<\/p>\n

Volume colore, il QD-OLED \u00e8 ancora superiore<\/p>\n

In generale, a parte il Sony che \u00e8 visibilmente meno luminoso nelle scene pi\u00f9 estreme, le differenze in HDR sono davvero minime e riscontrabili in piccoli dettagli solo grazie al confronto diretto. I tre TV\u00a0si comportano in modo differente a livello di tone mapping, ma in modo inconsistente da una scena all’altra. Difficile dire chi fa meglio senza un monitor da studio di riferimento. Una cosa per\u00f2 certa, in termini di volume colore la tecnologia QD-OLED continua ad essere migliore<\/b>.<\/p>\n

Una scena da Mad Max Fury Road, uno dei pochi titoli che spinge fino a 10.000 nit.<\/p>\n

Quando a spingere sono i colori e in particolare il rosso, il\u00a0Samsung S95F e persino il Sony Bravia 8 II restituiscono dettagli pi\u00f9 luminosi del Panasonic Z95B e anche pi\u00f9 ricchi di sfumature. Ci\u00f2 vale soprattutto su elementi quali il fuoco o i cieli molto intensi.<\/p>\n

Una scena tratta da Pan, film con grading a 4000 nit.<\/p>\n

Un buon esempio in cui si percepiscono tutte queste differenze \u00e8 il film Pan \ufeffin cui i due TV\u00a0QD-OLED offrono una maggiore ricchezza di sfumature di colore sugli elementi ad elevata luminosit\u00e0<\/b>. Nella scena ritratta sopra, sia Sony che Samsung offrono maggiore variet\u00e0 di colori sulle nubi e sul cielo\u00a0dando vita ad un quadro pi\u00f9 dettagliato. \u00c8 per\u00f2 interessante notare allo stesso tempo come il Panasonic ritenga pi\u00f9 dettagli sulle alte luci e in particolare intorno al Sole, rispetto agli altri due modelli. In altre scene accade esattamente l’opposto per\u00f2.\u00a0Mediamente, il tone mapping di Samsung preserva leggermente pi\u00f9 dettaglio nella maggior parte delle sequenze che abbiamo analizzato.\u00a0Una cosa che emerge dal confronto in questa e molte altre scene \u00e8 comunque che mediamente con la maggior parte dei contenuti i tre TV\u00a0esprimono un impatto HDR molto vicino tra loro e si differenziano davvero per “piccolezze” che la stragrande maggioranza delle persone non \u00e8 in grado di notare se non appunto con un confronto di questo tipo.<\/p>\n

Nelle scene pi\u00f9 scure eccellono tutti quanti<\/p>\n

La resa sugli scuri \u00e8 il punto di forza dei televisori OLED e quindi non stupisce che tutti e tre i modelli offrano prestazioni eccellenti. Ci sono modelli di TV\u00a0OLED che a volte presentano problemi di pulizia, banding e precisione in uscita dal nero (come il Panasonic Z95A dello scorso anno), ma non \u00e8 il caso di questi tre prodotti che, come il G5 dopo l’aggiornamento del firmware, offrono ombre dettagliate e precise con qualsiasi tipo di contenuto.<\/p>\n

Scena tratta da The Cloverfield Paradox.<\/p>\n

Sfumature precise, senza rumore o banding dovuti al dithering, si sono riscontrate su tutti e tre i TV anche nelle scene pi\u00f9 difficili. In HDR10 il Sony, con le impostazioni di fabbrica, ci \u00e8 parso leggermente pi\u00f9 freddo e meno incisivo, mentre viceversa il Samsung lo \u00e8 sembrato lievemente di pi\u00f9, ma stiamo parlando davvero di minuzie.<\/p>\n

Scena tratta da The Sandman.<\/p>\n

In alcune situazioni, il Samsung \u00e8 risultato lievemente pi\u00f9 aperto sulle basse luci, ma qui servirebbe un monitor di riferimento per capire “chi ha ragione”. Buone le transizioni fuori dal nero, eccellenti su tutti e tre i TV nelle sequenze visionate durante le nostre prove, Panasonic incluso dopo l’incertezza dello scorso anno.<\/p>\n

Nell’upscaling differenze davvero minime<\/p>\n

Sony \u00e8 storicamente considerata e a ragione il riferimento quando si parla di upscaling, ma la verit\u00e0 \u00e8 che la concorrenza negli ultimi anni ha colmato il gap<\/b>. Il confronto nella visione di DVD mostra come tutti e tre i TV\u00a0offrono prestazioni vicinissime tra loro con un solo lieve vantaggio per Sony nel momento in cui si attiva il suo “reality creation” che ricostruisce del microdettaglio in pi\u00f9, visibile a dire il vero solo avvicinandosi di molto allo schermo.<\/p>\n

Una scena dal DVD\u00a0PAL di Monsters & Co.<\/p>\n

Sony riesce a contenere lievemente meglio degli altri due gli effetti di alias\u00a0(ad esempio sul pelo di Sully o i dettagli dell’auto di Mike nella scena sotto)\u00a0ma stiamo parlando davvero di finezze. Tutti e tre i TV\u00a0si distinguono per restituire un’immagine pulita, senza eccessivi aloni sui contorni e priva di scalettature troppo evidenti. <\/p>\n

<\/p>\n

Il Samsung S95F si distingue per applicare una maschera di contrasto pi\u00f9 evidente rispetto agli altri due modelli sui contenuti in definizione standard, mentre \u00e8 interessante rilevare che se sia Sony che Panasonic applicano comunque una lieve maschera di contrasto anche sui segnali 4K, Samsung \u00e8 l’unica del lotto a non farlo alla risoluzione nativa. Con contenuti in 1080p le differenze praticamente si annullano tra i tre TV, con il Sony che riesce a restituire ancora una volta un lieve microdettaglio in pi\u00f9 attivando il suo DSP. Il TV\u00a0Samsung \u00e8 inoltre pi\u00f9 luminoso in Filmmaker Mode in SDR rispetto al Panasonic e alla modalit\u00e0 “professionale” del Sony. Ma le differenze si esauriscono qui.<\/p>\n

Il vincitore? Complessivamente il TV da battere \u00e8 il Panasonic Z95B<\/p>\n

I tre TV\u00a0OLED\u00a0top di gamma Sony, Samsung e Panasonic sono dunque estremamente vicini in termini di prestazioni. Se \u00e8 vero che il Sony Bravia 8 II \u00e8 il meno luminoso del lotto, nella stragrande maggioranza delle situazioni, non \u00e8 un limite cos\u00ec importante. Ma qui stiamo parlando di eleggere il miglior TV\u00a0per chi cerca il massimo. <\/p>\n

Per noi quel TV\u00a0\u00e8 indubbiamente il nuovo Panasonic Z95B<\/b> per i seguenti motivi: se \u00e8 vero che in assoluto il Samsung S95F ha potenzialmente il maggiore volume colore grazie alla tecnologia QD-OLED, le scene in cui \u00e8 davvero possibile trarne vantaggio sono alla fine poche. Il Panasonic si distingue per una maggiore gamma dinamica generale, specie nelle scene ad alta luminosit\u00e0 media, una perfetta resa sulle basse luci, un upscaling che non ha nulla da invidiare a Sony o Samsung, la compatibilit\u00e0 con tutti i formati HDR (a differenza di Sony e Samsung), nero perfetto in ogni condizione di luce in sala. A ci\u00f2 si aggiungono fattori quali il sistema audio Dolby Atmos integrato nettamente superiore a quello della concorrenza, il piacevole nuovo design, e soprattutto una calibrazione di fabbrica stupefacente che rende il TV perfetto non appena tolto dall’imballo. Gli unici limiti sono le due sole prese HDMI 2.1 (e qui vince Samsung) e la piattaforma Amazon Fire TV che potrebbe non piacere a tutti. Menzione d’onore va comunque anche all’LG\u00a0G5 che ci era comunque piaciuto tantissimo e che si posiziona alle spalle del Panasonic pi\u00f9 che altro per il sistema audio non all’altezza di quello giapponese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quest’estate, per una fortuita combinazione logistica, siamo finalmente riusciti ad avere l’opportunit\u00e0 di confrontare uno di fianco all’altro…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":45827,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[1537,90,89,195,198,199,197,200,201,194,196],"class_list":{"0":"post-45826","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-scienza-e-tecnologia","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-scienceandtechnology","14":"tag-scienza","15":"tag-scienza-e-tecnologia","16":"tag-scienzaetecnologia","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}