di
\n Chiara Corradi<\/p>\n
La sentenza della Corte d’Assise per la 22enne di Traversetolo accusata di aver ucciso con premeditazione e sepolto i due figli neonati nel giardino di casa. La Procura aveva chiesto 26 anni. L’avvocato delle ragazza: \u00abLa pena avrebbe potuto e dovuto essere pi\u00f9 mite. Chiara ha preso atto di questa sentenza ma il nostro percorso non \u00e8 finito\u00bb. In aula anche l’ex fidanzato<\/p>\n
Chiara Petrolini condannata a 24 anni e tre mesi<\/b>. Lo ha deciso dopo poco pi\u00f9 di tre ore di camera di consiglio, la Corte di Assise di Parma, presieduta dal giudice Alessandro Conti, nel processo alla 22enne di Traversetolo accusata degli omicidi dei due neonati partoriti il 12 maggio 2023 e il 7 agosto 2024 e poi sepolti nel giardino di casa. L’imputata \u00e8 stata condannata per l’omicidio del secondo figlio e assolta per il primo.\u00a0<\/b><\/p>\n
I giudici hanno anche riqualificato una delle due soppressioni di cadavere, quella relativa al secondo figlio, nel meno grave reato di occultamento di cadavere. Anche il gip di Parma che a settembre 2024 aveva disposto i domiciliari aveva aderito a questa tesi.\u00a0La Procura aveva chiesto una condanna a 26 anni.\u00a0<\/b>L\u2019udienza \u00e8 iniziata alle 09.30 e dopo due brevi arringhe di replica di uno degli avvocati di parte civile, Pierfrancesco Guido, e del difensore di Chiara Petrolini, Nicola Tria, poi la Corte di Assise\u00a0 si \u00e8 ritirata per circa tre ore in Camera di Consiglio. \u00abRitengo che comunque per una vicenda come questa la pena avrebbe potuto e dovuto essere pi\u00f9 mite, tenendo conto di molti fattori. Chiara ha preso atto di questa sentenza ma il nostro percorso non \u00e8 finito\u00bb,<\/b> ha detto uscendo dall\u2019aula Nicola Tria, l\u2019avvocato di Chiara Petrolini.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Presente anche l’ex fidanzato Samuel Granelli,\u00a0 padre dei due bambini partoriti dalla ragazza, che dopo la sentenza di condanna \u00e8 uscito subito dall’aula. \u00ab\u00c8 scappato, vorrei raggiungerlo per capire come sta\u00bb, ha detto l’avvocata Monica Moschioni che lo assiste come parte civile. \u00abSamuel – ha detto ai giornalisti la legale – in tutta questa vicenda voleva essere riconosciuto nel suo diritto di padre, nel suo diritto di esserci nella vita di questi bambini. Nessuna sentenza, nessuna pena gli restituir\u00e0 questo.<\/b> Spero possa arrivare un gesto da parte di Chiara, era quello che si aspettava, non ha mai invocato vendette o condanne\u00bb. Il suo assistito, che non si \u00e8 mai accorto delle gravidanze della sua ex, \u00absi \u00e8 sentito ignorato oltre che tradito, si \u00e8 sentito completamente escluso da questa vicenda. E anche nell’intero processo non ha sentito riconosciuto il suo ruolo\u00bb, ha aggiunto Moschioni.<\/p>\n
Il ritrovamento del primo neonato<\/b><\/p>\n
\u00c8 la mattina di venerd\u00ec 9 agosto 2024 quando il cane della famiglia Petrolini scava in giardino e porta alla luce il corpo di un neonato senza vita<\/a>. Chiara Petrolini \u00e8 a New York in vacanza con i genitori: torner\u00e0 solo il 19 agosto ed interrogata dai carabinieri confesser\u00e0 della gravidanza. \u00abAveva gli occhi aperti, ma non emetteva suoni\u00bb, dir\u00e0 negli interrogatori dei mesi successivi. In quel momento nessuno poteva ancora immaginarsi che la vicenda avrebbe avuto risvolti ancora pi\u00f9 tragici. In una delle perquisizioni della casa di Bannone (Traversetolo) dove Chiara Petrolini vive con la famiglia<\/b>, i carabinieri ritrovano il corpo di un secondo neonato. \u00c8 il 7 settembre 2024 e dopo pochi giorni Petrolini racconter\u00e0 agli inquirenti anche di questa seconda gravidanza.<\/p>\n Le autopsie sui corpi dei neonati<\/b><\/p>\n A stabilire cosa sia realmente successo nelle notti dei due parti sono state le autopsie sui corpi dei due neonati. Il primo \u00e8 stato partorito a maggio 2023, mentre il secondo sarebbe nato tra il 7 e l\u20198 agosto 2024. \u00abHo partorito in piedi, sia la prima sia la seconda volta. I bambini non sono caduti a terra, li ho afferrati al volo\u00bb<\/b>, ha detto Chiara Petrolini\u00a0nelle ultime dichiarazioni spontanee rese a marzo in Procura.\u00a0Secondo le analisi effettuate dal medico legale nominato dalla Procura, i due bambini sarebbero entrambi nati vivi, la morte \u00e8 da ricercare in un secondo momento, coincidente con l\u2019emorragia dovuta il taglio del cordone ombelicale. Nessuno si era accorto, n\u00e9 famiglia n\u00e9 fidanzato<\/a>, delle due gravidanze di Chiara Petrolini: la ragazza aveva continuato a vivere la sua quotidianit\u00e0 come se niente fosse<\/b> e anche nei giorni prima e dopo il parto di agosto non aveva rinunciato alle uscite con le amiche.<\/p>\n Il braccialetto elettronico<\/b><\/p>\n Fredda e distaccata. Immatura e fragile. Ma senza nessuna patologia che la renda incapace di intendere e di volere. La perizia psichiatrica depositata lo scorso dicembre<\/a> alla Procura di Parma, su richiesta della Corte d\u2019Assise ha restituito un quadro preciso di Chiara Petrolini, che \u00e8 stata ritenuta anche capace di stare in giudizio. La 22enne di Traversetolo \u00e8 stata comunque inserita in un percorso di terapeutico.\u00a0Fin dall\u2019inizio della vicenda per la Petrolini sono stati disposti gli arresti domiciliari nella villetta di famiglia. Lo scorso dicembre il Tribunale di Bologna ha chiesto e ottenuto il potenziamento del controllo con il braccialetto elettronico<\/a>. Chiara Petrolini, infatti, usufruisce di permessi utili a seguire il percorso psichiatrico<\/b> e psicoterapeutico che intrapreso. Occasioni che, secondo il Tribunale, potrebbero consentirle di entrare in contatto con persone esterne al nucleo familiare. Ed \u00e8 proprio su questo punto che si \u00e8 concentrato il provvedimento: tali contatti potrebbero comportare il rischio di \u00abnuove gravidanze indesiderate con l\u2019alto rischio di esiti omicidiari\u00bb, come gi\u00e0 avvenuto \u00abalmeno in un\u2019altra occasione\u00bb. Un rischio che i giudici hanno ritenuto concreto.\u00a0<\/p>\n