La cantante statunitense ha scelto di depositare il marchio registrato della sua voce e del suo aspetto per fronteggiare i deepfake generati dall\u2019intelligenza artificiale che circolano sempre pi\u00f9 spesso in Rete<\/p>\n
Per tutelarsi dai deepfake<\/b> generati dall\u2019intelligenza artificiale generativa, la cantante Taylor Swift<\/b> (in cima alle classifiche d\u2019ascolti stilate in occasione dei 20 anni di Spotify<\/a>) ha recentemente brevettato la sua voce e il suo aspetto<\/b>. Per farlo si \u00e8 servita di due clip audio<\/b> e una fotografia<\/b> (depositati presso l\u2019Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti) che, come riporta l\u2019avvocato Josh Gerben<\/b> nel suo blog personale, sono stati progettati in maniera specifica per proteggere la cantante dalle minacce dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 lo stesso Gerben, infatti, che evidenzia l\u2019utilit\u00e0 dei marchi registrati <\/b>nel fronteggiare la (sregolata) diffusione di questi nuovi strumenti, offrendo un livello aggiuntivo di protezione<\/b> alle gi\u00e0 esistenti leggi sui diritti d\u2019immagine.\u00a0<\/p>\n Nei due audio in questione si sente chiaramente la voce di Taylor Swift che presenta il suo ultimo album: \u00abHey, sono Taylor Swift, potete ascoltare il mio nuovo album \u201cThe Life of a Showgirl”, disponibile in streaming su Amazon Music Unlimited\u00bb. La fotografia depositata mostra invece la cantante sul palco, con un abito in paillettes e una chitarra rosa in mano.\u00a0
Una scelta, quella della popstar statunitense, che segue a ruota quanto fatto il mese scorso dal doppiatore italiano Luca Ward<\/a><\/b>, oltre che dagli attori Matthew McConaughey<\/a><\/b> e Anil Kapoor<\/b> nel passato recente.<\/p>\n Le proteste nel mondo e i rischi dei deepfake<\/p>\n Il malcontento generale<\/b>\u00a0nei confronti dell’intelligenza artificiale generativa si sta diffondendo a macchia d\u2019olio tra gli artisti e i creativi di tutto il mondo, in particolar modo negli Stati Uniti, dove ad oggi vige un vero e proprio \u00abFar West normativo\u00bb in materia di tutela delle propriet\u00e0 intellettuali<\/b>, che ha spinto attrici come Scarlett Johannsson e Cate Blanchett<\/a> a lanciare una campagna di protesta. L\u2019Europa non \u00e8 di certo da meno, con 10.000 scrittori che in segno di protesta hanno dato vita ad un libro vuoto<\/a>, che al suo interno riporta esclusivamente i loro nomi. D\u2019altronde le dichiarazioni al Wall Street Journal di Matthew McConaughey risalenti a gennaio non lasciavano spazio a fraintendimenti: \u00abVogliamo creare un perimetro chiaro attorno alla propriet\u00e0, con il consenso e l’attribuzione come norma nel mondo dell’intelligenza artificiale.\u00bb\u00a0<\/p>\n Al di l\u00e0 della propriet\u00e0 artistica (che va necessariamente regolamentata con tutte le tutele del caso), i deepfake generati dall\u2019AI ledono spesso e volentieri la reputazione degli individui a cui si \u00abispirano\u00bb<\/b>, a prescindere dalla loro professione: negli ultimi due anni, sarebbero infatti circolate su X<\/a> (e altri social network) diverse foto esplicite<\/b> che ritraggono Taylor Swift in atteggiamenti intimi, attirando milioni di curiosi nonostante la loro immediata cancellazione. Gli stessi deepfake possono essere potenzialmente utilizzati per eventuali endorsement politici <\/b>o spot pubblicitari<\/b>, all\u2019insaputa del malcapitato di turno: la stessa Taylor ne \u00e8 stata vittima due anni fa, con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump <\/b>che condivise alcuni deepfake della cantante, sostenendo che fosse a favore della sua elezione.\u00a0<\/p>\n In tal senso, assume un ruolo sempre pi\u00f9 centrale la verifica delle fonti<\/b>, a fronte di un mondo digitale in cui diventa sempre pi\u00f9 difficile distinguere la finzione dalla realt\u00e0<\/b>, con tutta la disinformazione che ne consegue.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n