di
\n Luigi Ferrarella<\/p>\n
Il Tribunale del Riesame conferma i \u00abgravi indizi\u00bb ma revoca gli arresti domiciliari. Annullata invece la misura cautelare sul falso in cui \u00e8 coindagato il sindaco Sala<\/p>\n
I gravi indizi di corruzione dell\u2019assessore all\u2019Urbanistica di Milano, Giancarlo Tancredi<\/b>, sostenuti dai pm e ravvisati dal gip il 31 luglio al momento di disporre gli arresti domiciliari, ci sono anche per i giudici del Tribunale del Riesame<\/b>, ma non su singoli atti corruttivi (art.319) nei quali non ha agito per interesse personale, bens\u00ec come corruzione di sistema, \u00abcorruzione per l\u2019esercizio della funzione\u00bb (art.318) nel quale viene dunque riqualificata la sua imputazione: tuttavia le esigenze cautelari possono per il Tribunale essere ugualmente presidiate con una misura interdittiva (la sospensione dal lavoro di dirigente comunale al quale \u00e8 tornato dopo essersi dimesso da assessore) anzich\u00e9 con gli arresti domiciliari<\/b> ai quali si trovava.<\/p>\n
Tancredi torna quindi libero<\/b> al pari dell\u2019ex presidente della Commissione Paesaggio del Comune, Giuseppe Marinoni<\/b>, e del manager di socio della \u201cJ+S spa\u201d , Federico Pella<\/b>, che per\u00f2 al pari di Tancredi condividono il concorso nella medesima corruzione per l\u2019esercizio della funzione, e subiscono analoga interdizione da incarichi pubblici e da contratti con la pubblica amministrazione.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Questa prima pessima notizia per il sindaco Beppe Sala si accompagna\u00a0invece a una seconda notizia indirettamente buona per il primo cittadino: la misura cautelare su Tancredi viene infatti bocciata<\/b> dai giudici sull\u2019altra imputazione di concorso nel falso di Marinoni <\/b>sul proprio non dichiarato conflitto di interessi in seno alla Commissione paesaggio, cio\u00e8 sulla stessa accusa che vede coindagato il sindaco Sala.<\/b> Qui \u00e8 dunque probabile che a fare ricorso in Cassazione siano i pm.<\/p>\n
Queste nuove decisioni del Tribunale del Riesame seguono di tre giorni l\u2019annullamento invece degli arresti <\/b>del costruttore Andrea Bezziccheri e dell\u2019architetto Alessandro Scandurra<\/a>, e ora lasciano dunque aperta l\u2019ultima partita, quella che il 20 agosto vedr\u00e0 in discussione il ricorso della difesa di Manfredi Catella<\/b> contro gli arresti domiciliari dello sviluppatore immobiliare di Coima. Questo \u00e8 quanto si riesce a dedurre dal dispositivo di poche righe che ancora una volta prende 45 giorni per le motivazioni. Ma gi\u00e0 cos\u00ec \u00e8 intuibile che l\u2019esito odierno conforti le intenzioni della Procura, che stamattina, con la procuratrice aggiunta Tiziana Siciliano<\/a>, in una pausa delle udienze e cio\u00e8 prima delle decisioni del Tribunale, garantiva che anche dopo gli annullamenti martedi dei primi due arresti \u00abnoi andremo avanti in questa indagine, comunque. Non perch\u00e9 siamo ossessionati da una sorta di furore nei confronti del fenomeno urbanistico – afferma la responsabile del pool che andr\u00e0 in pensione a fine anno -, ma perch\u00e9 la legge ce lo impone.<\/b> Noi non possiamo fare altro che andare avanti con le indagini, sono reati procedibili d’ufficio\u00bb.<\/p>\n Anzi, aveva ritenuto di aggiungere, \u00abquesta \u00e8 un’enorme indagine, che riguarda decine di persone, che ha avuto una sedimentazione di mesi<\/b>, e in cui ci sono state gi\u00e0 tante conferme, conferme date dal Riesame in precedenza, conferme dalla Cassazione, conferme date dal Consiglio di Stato, dal Tar che ha cambiato anche la sua posizione. Per cui noi abbiamo delle basi estremamente solide. Noi stiamo valutando qui, nel Riesame degli arresti, la posizione di sei indagati, ma \u00e8 una grande indagine e abbiamo l’obbligo giuridico di andare avant<\/b>i, e questo noi faremo. Sono una grande appassionata di verit\u00e0\u00bb.<\/p>\n