di
\n Andreina Baccaro e Federica Nannetti<\/p>\n
Due nuovi fascicoli d’indagine su segreti della Uno Bianca e il ruolo di apparati dei servizi segreti. I pm potrebbero chiedere a Savi di essere interrogato: l’ipotesi che abbia rotto il silenzio per ottenere benefici. I familiari delle vittime contro la partecipazione in tv: \u00abDeve parlare con i magistrati\u00bb<\/p>\n
\u00abVi hanno chiesto di eliminarlo?\u00bb (Pietro Capolungo<\/b>, ndr ). Roberto Savi, 72 anni, annuisce con la testa. L\u2019assalto all\u2019armeria di via Volturno, il 2 maggio 1991,<\/b> non fu solo una rapina. Ne sono convinti gli inquirenti che ormai da quattro anni indagano sui nuovi fascicoli aperti <\/b>sui crimini della banda della Uno Bianca, ma adesso, 32 anni dopo aver parlato l\u2019ultima volta, lo dice anche Roberto Savi.\u00a0<\/p>\n
L’intervista di Francesca Fagnani a Roberto Savi<\/p>\n
Nell\u2019intervista <\/a>rilasciata al programma Rai Belve Crime di Francesca Fagnani,<\/b>\u00a0il \u00abCorto\u00bb della banda rilascia, dal carcere di Bollate, alcune dichiarazioni<\/a> che vanno proprio nella direzione su cui stanno indagando gli inquirenti, che sono pronti ad acquisire <\/a>il girato, confrontare le nuove dichiarazioni<\/b> con quelle rilasciate in passato e, in un secondo momento, chiedere all\u2019ex poliziotto se ha intenzione di farsi interrogare<\/b> dai magistrati Andrea De Feis e Lucia Russo.<\/b>
I misteri della Uno Bianca: l’omicidio di Pietro Capolungo<\/p>\n \u00abMa va l\u00e0, la rapina. Chi va a rapinare pistole?\u00bb risponde Savi <\/b>alla domanda della conduttrice. E del resto di armi i Savi ne avevano in quantit\u00e0. E allora perch\u00e9 quell\u2019agguato? \u00abLui (Capolungo, ndr ) doveva essere ucciso perch\u00e9 era ex dei servizi particolari dei carabinier<\/b>i. Volevano una scusa, farlo fuori in qualche maniera\u00bb svela Savi, rivelando che sarebbe stata una delle azioni<\/b> che alla banda veniva chiesta dagli \u201capparati\u201d.\u00a0<\/p>\n I rapporti con i servizi segreti:\u00a0\u00abNell’armeria agito per loro\u00bb<\/p>\n \u00abOgni tanto venivamo chiamati\u00bb, racconta l\u2019ex poliziotto. \u00abCom\u2019\u00e8 stato possibile?\u00bb<\/b> affonda ancora Fagnani, \u00abche per sette anni siete andati avanti senza essere scoperti? Come mai non vi hanno preso? Non le sembrava strano?\u00bb. \u00abUn po\u2019s\u00ec\u00bb. \u00abSono subentrati personaggi non delinquenti <\/b>che ci hanno garantito protezione\u00bb, e aggiunge un importante dettaglio: \u00abTutte le settimane, passavo due o tre giorni a Roma\u00bb.<\/b><\/p>\n I viaggi a Roma\u00a0\u00abper incontrare persone\u00bb<\/p>\n \u00abCon chi parlava?\u00bb, \u00abEh, con chi parlavo…\u00bb, risponde Savi, \u00abAndavo gi\u00f9 per parlare con loro\u00bb. \u00abLoro chi? I Servizi?\u00bb, chiede la giornalista. \u00abMa s\u00ec (…) Insomma, quelli ci hanno aiutato, non ci hanno fatto prendere. E poi ci hanno fatto prendere\u00bb.<\/b><\/p>\n La Procura acquisisce l’intervista: il tentativo di ottenere benefici<\/p>\n Dichiarazioni che adesso saranno passate al setaccio dagli inquirenti <\/b>ma che si fermano a mezz\u2019aria, alludono senza fare nomi. E allora la possibilit\u00e0 che il \u00abcorto\u00bb della banda stia parlando per ottenere benefici,<\/b> o peggio per inviare messaggi a qualcuno non viene affatto tralasciata. Perch\u00e9 le indagini hanno fatto passi avanti,<\/b> anche se la Procura mantiene uno stretto riserbo.<\/b> Ma i fascicoli, che da uno sono diventati due<\/b>, negli ultimi mesi si sono arricchiti di nomi e circostanze.<\/p>\n L’armeria di via Volturno e le ipotesi\u00a0<\/p>\n Perch\u00e9 dal lavoro certosino del Ris, che ha passato al setaccio i vecchi reperti, \u00e8 spuntato pi\u00f9 di qualcosa che avrebbe confermato la tesi degli inquirenti: l\u2019armeria di via Volturno non fu una rapina,<\/b> n\u00e8 il duplice omicidio dei due carabinieri Umberto Stasi e Cataldo Erriu <\/b>fu casuale.<\/p>\n E allora perch\u00e9 Pietro Capolungo, padre di Alberto, attuale presidente dell\u2019associazione dei familiari doveva morire? Perch\u00e9, \u00e8 l\u2019ipotesi su cui lavora la Procura, aveva visto l\u2019ex brigadiere del nucleo investigativo Domenico Macauda, a<\/b>veva identificato Roberto Savi e aveva collegato che alcuni clienti dell\u2019armeria, tra cui i Savi, che acquistavano polvere da sparo<\/b> probabilmente ricaricavano bossoli <\/b>che erano stati rinvenuti negli assalti ai campi nomadi, ai benzinai e al Pilastro.\u00a0<\/p>\n I Savi, e forse anche qualche altro complice, erano venuti a saperlo e avrebbero firmato la condanna a morte<\/b> dell\u2019ex carabiniere Capolungo. In questa direzione porterebbero gli accertamenti che in questi anni sono stati fatti sui registri acquisiti dell\u2019armeria, su alcuni nomi \u00absbianchettati\u00bb, <\/b>ma anche su alcuni testimoni dell\u2019epoca che indossavano la divisa<\/b> e c\u2019entravano con strani furti di armi.\u00a0<\/p>\n Anche il dettaglio sui viaggi a Roma, del resto, sar\u00e0 presto verificato grazie ai fogli di servizio della Questura <\/b>di Bologna acquisiti gi\u00e0 da tempo dai vecchi faldoni.<\/p>\n \u00abHa ragione Savi \u2014 commenta l\u2019avvocato Luca Moser, che con il collega Alessandro Gamberini <\/b>ha curato il corposo esposto che ha dato impulso alle nuove indagini \u2014 Capolungo fu ammazzato<\/b> perch\u00e9 sapeva qualcosa, non occorre ce lo dicesse lui. Il tema \u00e8 chiedersi perch\u00e9 lo dice adesso? Cosa vuole ottenere?\u00bb.\u00a0<\/p>\n Sempre sul ruolo di altri carabinieri si concentrano anche le indagini sull\u2019eccidio di Castel Maggiore (20 aprile 1988):<\/b> per le sentenze i killer furono Roberto e Fabio Savi ma nel nuovo fascicolo si parla di un terzo killer.<\/p>\n La rabbia dei familiari delle vittime<\/p>\n La comparsa in tv di Savi, per\u00f2 riapre una ferita nei familiari delle vittime:<\/b> \u00abSe ha qualcosa da dire ci sono i magistrati, ha sbagliato palcoscenico. \u00c8 un\u2019operazione molto spiacevole, disgustosa, sospetta\u00bb commenta Alberto Capolungo che bolla come \u00abassolutamente falso\u00bb <\/b>che il padre facesse parte dei Servizi.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n