![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Mike-Nick-Nick-Alice_recensione-2-710x401.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Chiunque abbia detto \u201cti auguro di vivere in tempi interessanti\u201d si riferiva sicuramente a qualcosa di serio che aveva a che fare con le grandi trasformazioni socio politiche del mondo e non alla piega bislacca che ha preso il cinema action negli ultimi 30 anni, ma ehi, viviamo in tempi interessanti e possiamo avere entrambe le cose.<\/p>\n
Partiamo dalle basi. Negli anni 90, a un oceano di distanza, Quentin Tarantino e Guy Ritchie hanno fatto dei film sul crimine organizzato che mischiavano ironia, violenza, dialoghi fulminanti e uno stile di regia innovativo.
Dopodich\u00e9 sono andati avanti con le loro vite.
Ritchie ha sposato Madonna, ha divorziato Madonna, ha provato a reinventarsi come regista serio e detto di s\u00ec a qualsiasi porcheria Disney, Amazon o Jason Statham gli chiedessero di girare. Tarantino si \u00e8 messo con Sofia Coppola, si \u00e8 lasciato con Sofia Coppola, ha spinto alcuni film belli e una marea di film inguardabili e ha scoperto che la sua vera vocazione era fare teatro filmato e dire cazzate.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/il-taranta-dice-qualcosa-di-intelligentissimo-550x309.png\")
\u201c\u2026e ho finito il teatro filmato\u201d<\/p>\n
Ne saranno certamente orgogliosi, ma nessuno dei due, se glielo chiedi oggi, considera Pulp Fiction o Lock & Stock il proprio capolavoro o il film pi\u00f9 rappresentativo della propria carriera. Sicuramente nessuno dei due pensava, e credo pensi tutt\u2019ora, \u201cquesta \u00e8 la sola e unica direzione che deve prendere il cinema action da qui alla fine dei tempi\u201d. Che poi action non \u00e8. \u00c8 pi\u00f9 che altro un sotto-sottogenere della commedia, in cui a un certo punto parte una sparatoria o una scazzottata\u2026 Ma queste sono fisime da impallinati, la verit\u00e0 \u00e8 che nei successivi 30 anni l\u2019action \u2013 l\u2019action mainstream, per lo meno, quello diciamo con attori di richiamo e che non si manifestava direttamente in fondo ai cestoni del Mediaworld \u2013 \u00e8 diventato esattamente questa cosa: l\u2019imitazione di un omaggio di una parodia di una suggestione del cinema di Ritchie o Tarantino, sempre pi\u00f9 ombelicale e accartocciato su s\u00e9 stesso, mentre i budget si sgonfiavano e l\u2019interesse del grande pubblico andava altrove. Esattamente in questo solco si inserisce un film come Mike & Nick & Nick & Alice, che nel titolo omaggia un certo cinema<\/a> degli anni 70<\/a>, ma nei fatti conferma ogni singola cosa che abbiamo detto fino adesso, togliendoci tra l\u2019altro dall\u2019imbarazzo di considerare Bullet Train il punto d\u2019arrivo di questo percorso. I tempi sono maturi per lanciare la sigla, che non so bene cosa c\u2019entri, ma viene dalla colonna sonora del film, \u00e8 impossibile sbagliare:<\/p>\n Il regista e sceneggiatore di Mike & Nick & Nick & Alice \u00e8 un tizio con un nome pazzesco e quel nome pazzesco \u00e8 BenDavid Grabinski<\/a>. Morale: BenDavid \u00e8 un regaz brillante e postmoderno, a cui piace pasticciare coi generi, citare i suoi film preferiti, sorprendere lo spettatore con scelte inaspettate e raccontarti il significato dei suoi tatuaggi. Mike & Nick & Nick & Alice \u00e8 un evidente passo avanti dal punto di vista della rispettabilit\u00e0, con un budget medio-alto, facce famose e la garanzia di una distribuzione capillare, per quanto in streaming, grazie al patto di ferro Hulu\/Disney+. E allo stesso tempo un passo indietro per quanto riguarda le possibilit\u00e0 di sperimentare, sbizzarrirsi e prendere strade poco battute: la gente a casa non vuole sorprese, vuole la stessa minestra riscaldata da 30 anni ma raccontandosi di stare vedendo una cosa matta. Vuole il Running Man di Edgar Wright<\/a>: poteva andare peggio, ma poteva andare anche molto meglio.<\/p>\n Venendo alla trama (di Mike & Nick & Nick & Alice, non di Running Man), Vince Vaughn<\/a> interpreta Nick, un gangster cinico ed elegantissimo, e \u201cFuture Nick\u201d, la sua versione meno cinica e pi\u00f9 casual friday proveniente da 6 mesi nel futuro. Eiza Gonzalez<\/a> \u00e8 Alice, la moglie insoddisfatta di Nick che ha una relazione segreta con Mike, cio\u00e8 James Marsden<\/a>, che \u00e8 incredibilmente anche il migliore amico di Nick. Nell\u2019ora e quaranta che segue, questo irresistibile quartetto deve sbrogliare la matassa di segreti e menzogne che pesa sui loro rapporti e arrivare a fine serata impedendo la morte di Mike \u2013 causata dal Nick del presente e che il Nick del futuro \u00e8 tornato indietro per prevenire. Alle loro calcagna, un inarrestabile killer cannibale noto come \u201cThe Barron\u201d. Nelle retrovie, praticamente protagonisti di un film a parte, il boss Sosa, interpretato da un ilare Keith David<\/a> dalla risata contagiosa, e il figlio del boss Jimmy Boy, un completo coglione interpretato in maniera magistrale, come molti altri completi coglioni prima di lui, da Jimmy Tatro<\/a> (guardate quella perla che \u00e8 The Real Bros of Simi Valley<\/a>, mi ringrazierete).<\/p>\n L\u2019intento omaggiante e dissacrante del BenDavid \u00e8 ben evidente in circa qualsiasi scelta estetica o narrativa. Il personaggio di Tatro \u00e8 abbastanza chiaramente una parodia di Alfie Allen in John Wick; il modo in cui il film gioca sull\u2019identit\u00e0 del killer \u201cThe Barron\u201d fa il verso alla badilata di film in cui ci viene propinato un sicario dal nome enigmatico e i modi di fare eccentrici; i gangster con nomi come Roid Rage Ryan e Dumbass Tony sembrano gli sgherri di un film di Guy Ritchie in un video dei Lonely Island\u2026 Ma il culmine della tarantineria \u00e8 ovviamente il momento in cui i quattro protagonisti analizzano il loro rapporto attraverso il ranking dei fidanzati di Rory in Gilmore Girls: riesci a sentire BenDavid che si d\u00e0 le pacche sulle spalle da solo dicendosi \u201cquesta sicuro diventa un meme\u201d. E non gli do torto, cio\u00e8, personalmente cancellerei ogni traccia dell\u2019esistenza di Gilmore Girls dalla faccia della Terra, ma capisco il sentimento di fondo.<\/p>\n Quello che non capisco, e giuro che \u00e8 una settimana che ci rimugino, \u00e8 la faccenda dei viaggi nel tempo. Perch\u00e9\u2026 beh, non c\u2019entrano niente con tutto il resto. Non mi sto lamentando della mancanza di spiegoni, n\u00e9 sto dicendo che tutti i film con le macchine del tempo debbano seguire lo stesso canovaccio, ma mi sembra di avere un pezzo di puzzle che non si incastra da nessuna parte. Questa macchina del tempo mette in moto la trama, ma non \u00e8 centrale per l\u2019intreccio, n\u00e9 \u00e8 funzionale alla sua risoluzione. In termini di scrittura \u00e8 un cerchio che non si chiude, una pistola di Cechov che non spara. Streaming-quote:<\/p>\n \u201cIn un certo senso, il Twilight dei viaggi nel tempo\u201d >> IMDb<\/a> | Trailer<\/a><\/p>\n TITOLI DI CODA (sempre dall\u2019ottima colonna sonora del film<\/a>):<\/p>\n Dove guardare Mike & Nick & Nick & Alice<\/p>\n
Film piccoli e anomali, che si sono rivelati successi inaspettati come Taken<\/a> e John Wick<\/a> hanno sbloccato traiettorie diverse e dato nuova linfa al genere, ma alla fine, anche qui, tutte le strade riportano a Roma e un regista come David Leitch viene premiato dal sistema per aver inventato il car fu<\/a> mettendolo a fare Deadpool 2<\/a>, Hobbs & Shaw<\/a>, Bullet Train<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ray-rey-550x309.png\")
\u00c8 un cazzo di caso o cosa che Ryan Reynolds compaia in tutti e tre i film?<\/p>\n
Che, chiariamoci, a me non dispiace affatto questo genere di film, mi urta solo che non sia quasi pi\u00f9 contemplata la possibilit\u00e0 che esista altro e il fatto che che a lungo andare tendano ad assomigliarsi tutti.
Tirate quindi fuori la vostra cartella del bingo perch\u00e9 in Mike & Nick & Nick & Alice non manca niente, abbiamo un universo criminale popolato da gangster spietati ma con nomi buffi e quirk ancora pi\u00f9 buffi, humor nero, repentine esplosioni di violenza, l\u2019esilarante e mai vecchia gag del duro tutto d\u2019un pezzo per per\u00f2 fa cose non da duro tipo prendersi cura di un gatto, l\u2019inevitabile scena in un club coi neon, una coppia di attori che non ti saresti aspettato di veder tirare cazzotti o fare una strage a colpi di mitra a 50 e passa anni, scene d\u2019azione girate degnamente ma che fanno da corollario a quella che \u00e8 sostanzialmente una (b)romcom. A questo, per qualche motivo, si aggiungono i viaggi nel tempo e l\u2019idea, sospettosamente<\/a> inflazionata<\/a> negli ultimi<\/a> 18<\/a> mesi<\/a>, di un attore che interpreta un doppio ruolo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/MNNA_2vince-2vaughn-710x331.png\")
2 Vince 2 Vaughn<\/p>\n
Non credevo di averlo mai incontrato prima, voglio dire, uno che si chiama BenDavid nel bene o nel male te lo dovresti ricordare, e invece scopro che le nostre strade si erano incrociate gi\u00e0 due volte. Nel 2021 aveva scritto e diretto un dramma da camera misto thriller psicologico intitolato Happily<\/a>, con Joel McHale. Niente per cui strapparsi i capelli, ma ok. Si poneva come una specie di parodia\/decostruzione di quei film su coppie apparentemente felici messe in crisi da una circostanza bizzarra e vagamente horror (non sto avendo un ictus, giuro che questo sottogenere esiste davvero). Nel 2023, invece, BenDavid era nella stanza dei bottoni dell\u2019anime di Scott Pilgrim<\/a>, in combutta con l\u2019autore originale del fumetto Bryan Lee O\u2019Malley. Un\u2019operazione curiosissima e, per quanto mi riguarda, 100% riuscita, che partiva come un remake per poi prendere una piega completamente diversa che contemporaneamente rifletteva e metteva in discussione i meccanismi della storia originale.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/MNNA_tarantino-shot-710x297.png\")
Fermi tutti: ho avuto un\u2019idea pazzesca per un\u2019inquadratura che nessuno aveva mai tentato prima<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/MNNA_jimmy-tatro-710x297.png\")
Jimmy Tatro il mio cuore batte per te<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/MNNA_john-wick-tattoo-710x589.png\")
Obvious John Wick reference<\/p>\n
Questa cosa della macchina del tempo giustifica la gimmick del doppio Vince Vaughn, ma non ha nessun\u2019altra ripercussione sulla trama, non si lega in alcun modo al resto della storia, che procede linearissima e avulsa da qualsiasi elemento sci-fi.
Non c\u2019\u00e8 una mitologia attorno alla macchina del tempo, non ci sono regole, non sappiamo chi l\u2019ha creato o perch\u00e9 (o meglio, vediamo Ben Schwartz<\/a> con un camice e la voce fuoricampo di Eiza Gonzalez dice \u201cah s\u00ec il mio amico scienziato ha costruito una macchina del tempo perch\u00e9 s\u00ec\u201d), l\u2019idea \u2013 se permettete piuttosto eccitante e rivoluzionaria \u2013 di viaggiare nel fottuto tempo non \u00e8 mai ponderata da nessuno. Non c\u2019\u00e8 una posta in gioco come in Ritorno al futuro, n\u00e9 un villain con lo stesso \u201cpotere\u201d come in Terminator, n\u00e9 il tema della creazione di nuove linee temporali (di nuovo come in Ritorno al futuro) n\u00e9 antagonisti che se ne vogliano servire per scopi nefasti (facciamo Timecop per non dire di nuovo Ritorno al futuro).<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/MNNA_time-travel-710x594.png\")
\u2026come Mad Max<\/p>\n
E per questo motivo, nessuno mi toglie dalla testa che sia stata aggiunta a posteriori.
Seguitemi: BenDavid Grabinski ottiene finalmente udienza da un produttore e inizia fare il suo pitch. Gangster buffi bla bla bla amici che litigano per una donna bla bla bla citare Tarantino bla bla bla quando si accorge che all\u2019exec sta calando la palpebra e allora tenta il tutto per tutto per riconquistare la sua attenzione. AH! Ma non ti ho detto che ci sono i viaggi nel tempo! E Vince Vaughn interpreter\u00e0 un doppio ruolo!
L\u2019exec riprende vita. La gente ama Vince Vaughn, risponde tutto ringalluzzito, sar\u00e0 entusiasta di vederlo due volte! Ecco dei soldi!
Ma ormai la sceneggiatura del film \u00e8 fatta. E non parla di viaggi nel tempo. Non so come dire, ma \u00e8 come se vedessi un film di vampiri in cui il vampirismo non \u00e8 in alcun modo trattato, n\u00e9 per confermare n\u00e9 per infrangere gli stereotipi del genere; nessun aspetto dell\u2019essere vampiri ha davvero rilevanza, n\u00e9 intacca la trama che, anzi, procede per conto suo in tutt\u2019altra direzione; magari verso una storia d\u2019amore tra adolescenti che sarebbe uguale identica anche se nessuno di loro fosse un vampiro.
Ora non mi viene in mente un titolo in particolare ma sono sicuro che esiste qualcosa del genere. E questo non significa che uno non si possa comunque divertire guardando questo ipotetico film\u2026 ma \u00e8 un po\u2019 strano, no? In fondo, perch\u00e9 hai tirato in ballo i vampiri se non ti interessavano?<\/p>\n\n
Quantum Tarantino, i400calci.com<\/p>\n<\/blockquote>\n