\n Registrati <\/a><\/p>\n
\u201cQuando sono andato io\u2026il sangue c\u2019era<\/strong>\u201c: \u00e8 questa, secondo quando riportato dal Corriere della Sera, una delle intercettazioni<\/strong> di Andrea Sempio<\/strong> che emerge dalla nuova indagine sul caso Garlasco. Sempio, unico indagato nella nuova indagine<\/a>, ripercorre il quotidiano, parla ancora una volta da solo, in auto, nella sua Fiat Panda. L\u2019intercettazione \u00e8 del 12 maggio 2025, un mese dopo quella di aprile in cui Sempio ripercorre le presunte risposte di Chiara Poggi alle sue telefonate<\/a> dei giorni prima del delitto e racconta di aver visto i video intimi di lei e Alberto Stasi.<\/p>\n Nell\u2019audio raccolto dagli inquirenti, Sempio mette in scena un lungo dialogo con se stesso<\/strong> in cui parla della \u201cpresenza di sangue in casa Poggi\u201d mettendolo in relazione alle accuse a carico di Stasi, a oggi unico condannato per il delitto dell\u2019ex fidanzata. Il passaggio, riporta ancora il quotidiano di via Solferino, si trova in una delle informative dei carabinieri del nucleo investigativo di Milano depositate dai pm di Pavia alle parti.<\/p>\n Secondo i carabinieri la frase \u201cquando sono andato io\u2026\u201d va interpretata come \u201cquando sono andato via io<\/strong>\u201c. Nell\u2019audio, registrato alle 10.30<\/strong> del mattino, Sempio parla a voce bassa<\/strong> e analizza la perizia<\/strong> sul sangue<\/strong>. \u201cDice che il sangue era secco e non rilascia le gocce, ma quella \u00e8 la versione che usano per (incomprensibile) perch\u00e9 ancor prima han detto\u2026 loro han detto che l\u2019hanno (incomprensibile) sulla destra, han (incomprensibile il sangue, ed hanno inc\u2026 proprio sulla destra per stare attento\u2026perch\u00e9 c\u2019era il sangue, e gli han detto \u2018no\u2026’\u201d<\/p>\n <\/a><\/p>\n Il soliloquio prosegue con riferimento al condannato: \u201cLui (riferendosi a Stasi ndr.) dice di non aver (incomprensibile) con i piedi\u2026\u2019eh va beh ma allora non c\u2019era tutto quel sangue\u2019 e allora non c\u2019era tutto quel sangue e va beh allora non c\u2019era tutto quel\u2026quando sono andato io\u2026il sangue c\u2019era\u2026\u2019e allora\u2026debitamente inconsapevole, cio\u00e8 lui (Stasi) non se n\u2019\u00e8 reso conto ma\u2026senza accorgersene ha evitato le macchie\u2026e allora\u2026 del tutto inconsapevole\u2026 lui senza accorgersi ha evitato le macchie\u2026ha evitato le macchie\u2019\u2026e gli han detto \u2018no stronzata\u2026 stronzata\u2026\u2019 e allora \u2018era d\u2019estate ma era secco\u2026\u2019 va beh questo ci pu\u00f2 stare\u2026 e da li stanno cavalcando l\u2019idea che il sangue fosse secco<\/strong>\u2026\u201d. Secondo gli investigatori Sempio sta quindi ripercorrendo una delle tesi emerse durante la prima inchiesta che ha portato alla condanna definitiva a 16 anni per l\u2019ex di Chiara Poggi, e cio\u00e8 l\u2019assenza di sangue dalle suole delle scarpe di Stasi.<\/p>\n Perch\u00e9 parlava cos\u00ec da solo usando anche una espressione tecnica un po\u2019 strana come \u2018debitamente consapevole?? Forse stava ripetendo qualcosa letto in un documento? Sti stava immedesimando in Stasi? Questa ricostruzione cozza <\/strong>con le risultanze dei processi che hanno portato alla condanna definitiva dell\u2019allora fidanzato di Chiara Poggi. La camminata dell\u2019assassino all\u2019interno della villetta di via Pascoli \u00e8 stata periziata ben due volte<\/strong> sia durante il procedimento che port\u00f2 all\u2019assoluzione dell\u2019allora studente (gup Vitelli e primo appello, ndr), sia nell\u2019appello successivo quando poi i giudici condannarono l\u2019imputato. I periti nominati nell\u2019appello bis stabilirono che c\u2019era un possibilit\u00e0 su un milione che Stasi non si macchiasse le scarpe (all\u2019epoca delle indagini l\u2019allora indagato consegn\u00f2 scarpe pulite e che dopo i test non restituirono tracce di sangue). Questo perch\u00e9 erano numerose le macchie di sangue sulla scena del delitto. Un risultato che non si discostava dalla perizia disposta in primo grado, se non nelle percentuali ancora pi\u00f9 basse.<\/p>\n L\u2019accertamento sul tragitto effettuato da Stasi, nella seconda perizia, era stata stato esteso ai due gradini e alla zona antistante le scale su cui era riverso cadavere di Chiara, le percentuali risultate ora sono ancora pi\u00f9 ridotte<\/strong> rispetto a quelle indicate dagli esperti nominati del 2009 dal gup di Vigevano Stefano Vitelli<\/strong>.<\/p>\n Nel 2009 professor Nello Balossino<\/strong>, esperto di elaborazione delle immagini dell\u2019universit\u00e0 di Torino, pur senza prendere in considerazione i due gradini imbrattati di sangue, aveva stabilito che su 78 mila simulazioni effettuate al computer era risultato che Stasi aveva solo una possibilit\u00e0 di non calpestare sangue sulla scena del delitto. A questi accertamenti furono intrecciati quelli effettuati dal dottor Roberto Testi<\/strong>, responsabile dell\u2019unit\u00e0 operativa di Medicina Legale della Asl 2 del capoluogo piemontese, al quale \u00e8 stato affidato il compito di capire come mai le suole delle scarpe dell\u2019ex bocconiano, tra l\u2019altro da lui consegnate ai carabinieri la mattina dopo il delitto, fossero \u2018pulite\u2019. Analisi che portarono anche in questo caso a concludere in sintesi come fosse impossibile che non avessero \u2018trattenuto\u2019 la bench\u00e9 minima macchiolina ematica.<\/strong><\/p>\n
\n Delitto di Garlasco, i profili di Stasi e Sempio: il condannato e il nuovo indagato per l\u2019omicidio di Chiara Poggi
\n <\/a>
\n ![\"Delitto](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Stasi-Sempio-330x173.jpg\")
<\/p>\n
\n Leggi articolo<\/p>\n
![\"\u201cL\u2019assassino](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Stasi-tracce-1-330x173.jpg\")
<\/p>\n