{"id":480590,"date":"2026-05-08T14:24:15","date_gmt":"2026-05-08T14:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/480590\/"},"modified":"2026-05-08T14:24:15","modified_gmt":"2026-05-08T14:24:15","slug":"napoli-e-juve-rischiano-quasi-110-milioni-in-bilancio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/480590\/","title":{"rendered":"Napoli e Juve rischiano quasi 110 milioni in bilancio"},"content":{"rendered":"<p>Secondo le stime riportate da Calcio e Finanza, il peso economico dei calciatori di serie A in <strong>prestito<\/strong> e destinati a tornare nei club proprietari dei cartellini potrebbe superare complessivamente i <strong>172 milioni di euro<\/strong>. La cifra considera ammortamenti e stipendi lordi dei giocatori che farebbero ritorno nelle rose di Inter, Napoli, Milan, Juventus e Roma. In molti casi erano previsti diritti o obblighi di riscatto che non sono stati esercitati, mentre altri giocatori sono rientrati da esperienze all\u2019estero o in altri club italiani senza riuscire a trovare continuit\u00e0.\n<\/p>\n<p>Il peso dei rientri sui bilanci dei club<\/p>\n<p>I <strong>giocatori in prestito<\/strong> rappresentano spesso una soluzione temporanea per alleggerire i costi oppure valorizzare calciatori fuori dal progetto tecnico. Accade per\u00f2 che quando i riscatti non vengono esercitati, le societ\u00e0 si ritrovano nuovamente a gestire <strong>ingaggi elevati<\/strong> e quote di ammortamento importanti. Per i bilanci 2026\/2027 il tema rischia di diventare centrale soprattutto per Napoli e Juventus. Le due societ\u00e0 sono quelle maggiormente esposte dal punto di vista finanziario.<\/p>\n<p>In particolare, gli azzurri devono fare i conti con una sessione di calciomercato fallita, quella dell\u2019estate scorsa, con calciatori bocciati dopo sei mesi e dati in prestito. Proprio per questo la permanenza di <strong>Antonio Conte<\/strong> sulla panchina del Napoli potrebbe essere messa in discussione. Alla <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/sport-economy\/juventus-rinnovo-di-contratto-per-spalletti-quanto-guadagna-oggi-e-classifica-allenatori\/973306\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Juventus<\/a>, invece, pesa l\u2019anno della coppia <strong>Thiago Motta Cristiano Giuntoli<\/strong> che ha portato ad investimenti sbagliati e scelte strategiche rivelatesi poi controproducenti per i conti della societ\u00e0 bianconera, gi\u00e0 alle prese con un pesante passivo da dover ridurre in poco tempo.<\/p>\n<p>Napoli e Juventus guidano la classifica dei costi<\/p>\n<p>La situazione pi\u00f9 onerosa riguarda il <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/sport-economy\/calciatori-valore-serie-a-2025-2026\/961460\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Napoli<\/a>, che potrebbe ritrovarsi con quasi <strong>60 milioni di euro di peso a bilancio<\/strong> legati ai calciatori di rientro dai prestiti. Il dato \u00e8 influenzato anche dalla politica di ammortamento utilizzata dal club partenopeo, che prevede quote decrescenti e quindi costi pi\u00f9 elevati nei primi anni di contratto. Tra i casi pi\u00f9 rilevanti figurano:<\/p>\n<ul>\n<li>Lorenzo Lucca, con un peso superiore ai 14 milioni di euro;<\/li>\n<li>Cyril Ngonge, vicino ai 13 milioni;<\/li>\n<li>Noa Lang, anch\u2019egli poco sotto i 13 milioni.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Subito dietro si trova la Juventus, che dovrebbe gestire un impatto complessivo vicino ai 49 milioni di euro. I casi economicamente pi\u00f9 pesanti sono quelli di <strong>Douglas Luiz<\/strong>, con quasi 18 milioni di euro tra ammortamento e stipendio lordo, e <strong>Nico Gonzalez<\/strong>, fermo a poco meno di 12 milioni. Per l\u2019argentino non sono scattate le condizioni che avrebbero obbligato l\u2019Atletico Madrid al riscatto automatico, anche se i Colchoneros potrebbero comunque trattare una permanenza del giocatore. Tra i rientri pi\u00f9 costosi figura anche <strong>Arthur<\/strong>, con circa 9,8 milioni di euro. Per il centrocampista brasiliano resta aperta l\u2019ipotesi di una proroga del prestito al Gremio fino alla fine del 2026.<\/p>\n<p>La classifica dei costi dei giocatori di rientro dal prestito<\/p>\n<p>Anche il <strong>Milan<\/strong> dovr\u00e0 affrontare diversi rientri dai prestiti. I rossoneri hanno gi\u00e0 registrato importanti plusvalenze nel corso dell\u2019attuale esercizio, superando quota 100 milioni grazie a riscatti definitivi come quello di <strong>Lorenzo Colombo<\/strong>. Nonostante questo, il peso dei giocatori destinati a tornare alla base supera comunque i 29 milioni di euro.<\/p>\n<p>Tra i nomi pi\u00f9 onerosi ci sono:<\/p>\n<ul>\n<li>Samuel Chukwueze, con circa 9,6 milioni di euro;<\/li>\n<li>Yunus Musah, vicino ai 6,8 milioni.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pi\u00f9 contenuta invece la situazione dell\u2019<a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/sport-economy\/federico-dimarco-inter-societa-utile\/991857\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Inter<\/a>, che dovrebbe gestire circa <strong>17 milioni di euro<\/strong> complessivi. Il caso pi\u00f9 pesante riguarda <strong>Benjamin Pavard<\/strong>, il cui costo supera i 12 milioni di euro. A questo si aggiunge <strong>Kristjan Asllani<\/strong>, con circa 4,8 milioni. Diversa invece la situazione di <strong>Tom\u00e1s Palacios<\/strong>, vicino al riscatto da parte dell\u2019Estudiantes, mentre il prestito di Valentin Carboni dovrebbe proseguire fino a gennaio 2027. La Roma chiude questa particolare graduatoria con un impatto inferiore ai <strong>17 milioni di euro<\/strong>. Il costo maggiore \u00e8 quello di Marash Kumbulla, superiore ai 6 milioni di euro, seguito da Tommaso Baldanzi con oltre 5 milioni tra stipendio e ammortamento.<\/p>\n<tr>\nSquadra<br \/>\nCosti stimati giocatori di rientro<br \/>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Napoli<\/td>\n<td>Circa 60 milioni di euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Juventus<\/td>\n<td>Circa 49 milioni di euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Milan<\/td>\n<td>Oltre 29 milioni di euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Inter<\/td>\n<td>Circa 17 milioni di euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Roma<\/td>\n<td>Circa 16,9 milioni di euro<\/td>\n<\/tr>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Secondo le stime riportate da Calcio e Finanza, il peso economico dei calciatori di serie A in prestito&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":480591,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1452],"tags":[721,8818,1740,1537,90,89,558,1739,245,60292,244],"class_list":{"0":"post-480590","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-calcio","8":"tag-calcio","9":"tag-campania","10":"tag-football","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-juventus","15":"tag-soccer","16":"tag-sport","17":"tag-sport-finance","18":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116539416466894643","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=480590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/480591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=480590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=480590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=480590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}