La decisione dell’azienda giapponese di aumentare il prezzo di Switch 2 da settembre (fino a 499,99 euro in Europa) non \u00e8 un caso isolato. \u00c8 il sintomo di una trasformazione strutturale del mercato tecnologico globale, in cui la corsa all’AI sta rimodellando persino il costo delle console<\/p>\n
Da settembre, Nintendo Switch 2 <\/b>(qui la nostra recensione<\/a>) coster\u00e0 di pi\u00f9 praticamente ovunque nel mondo. In Europa il prezzo salir\u00e0 di trenta euro, raggiungendo quota 499,99 euro. Negli Stati Uniti l’aumento sar\u00e0 ancora pi\u00f9 netto: cinquanta dollari in pi\u00f9, fino a 499,99 dollari, con il Canada che seguir\u00e0 a ruota a 679,99 dollari canadesi. Il Giappone, mercato domestico dell’azienda, registrer\u00e0 i rincari pi\u00f9 consistenti dell’intera gamma hardware: circa diecimila yen in pi\u00f9 su tutti i modelli, da Switch Lite<\/b> fino alla nuova Switch 2<\/b>, che arriver\u00e0 a 59.980 yen. Nintendo<\/b>, nel comunicato ufficiale, ha parlato genericamente di \u00abcambiamenti nelle condizioni di mercato\u00bb e della necessit\u00e0 di tenere conto del \u00abcontesto economico globale\u00bb. Una formulazione volutamente ampia, che nasconde per\u00f2 una serie di dinamiche precise e, in larga misura, strutturali. La fine di una legge non scritta<\/p>\n Per decenni, il mercato delle console ha funzionato secondo una logica quasi meccanica: si lancia un hardware a un prezzo elevato, poi lo si abbassa nel tempo man mano che i costi di produzione scendono e la concorrenza si fa sentire. Era una regola informale ma solidissima, che guidava le aspettative dei consumatori e le strategie delle aziende. Chi aspettava un anno o due dopo il lancio poteva comprare la stessa console a un prezzo sensibilmente inferiore. Quella regola non vale pi\u00f9, o almeno non vale pi\u00f9 come prima. Al cuore di questa trasformazione c’\u00e8 un componente apparentemente banale, eppure decisivo: la memoria Ram<\/b>. Il suo costo, nell’arco degli ultimi dodici-diciotto mesi, \u00e8 aumentato in misura significativa<\/a>. La causa principale va cercata nella domanda generata dall’intelligenza artificiale. L’addestramento e il funzionamento dei grandi modelli linguistici (quelli alla base di strumenti come ChatGPT, Gemini, Claude e decine di altri sistemi) richiede quantit\u00e0 enormi di memoria ad alta velocit\u00e0. I data center che ospitano questi sistemi consumano chip di memoria in volumi che fino a pochi anni fa sarebbero stati inimmaginabili. I principali produttori mondiali di DRAM (Samsung, SK Hynix, Micron) si trovano a fronteggiare una domanda che supera la loro capacit\u00e0 produttiva attuale, e hanno scelto, comprensibilmente, di privilegiare i clienti che pagano di pi\u00f9: le grandi aziende tecnologiche che costruiscono infrastrutture AI.<\/b> Dazi, logistica e la geografia del made in Japan<\/p>\n
La notizia in s\u00e9 non ha colto di sorpresa gli analisti del settore. Da mesi, chiunque osservasse con attenzione l’industria dell’elettronica di consumo prevedeva aggiustamenti verso l’alto<\/a>, non verso il basso. E questo \u00e8 gi\u00e0 di per s\u00e9 un fatto storico degno di riflessione.<\/p>\n
Oggi si assiste al fenomeno opposto: hardware che al lancio costa gi\u00e0 molto e che nel tempo tende a salire, non a scendere. Sony<\/b> ha gi\u00e0 percorso questa strada, aumentando i prezzi di PlayStation 5,<\/b> PlayStation 5 Pro<\/b> e PlayStation Portal<\/b> in diversi mercati.<\/a> Lenovo<\/b> ha fatto qualcosa di simile con Legion Go<\/b>. Nintendo<\/b> ora si allinea. \u00c8 la risposta razionale a una serie di pressioni esterne che stanno comprimendo i margini dell’intera filiera tecnologica.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il risultato \u00e8 che chip un tempo abbondanti e relativamente economici sono diventati una risorsa contesa. Nintendo<\/b>, come tutti gli altri produttori di hardware consumer, compra sul mercato gli stessi componenti che Apple<\/b>, Google<\/b> e Microsoft<\/b> acquistano per i loro server. E in questo mercato, una console da gioco non ha il potere contrattuale di un hyperscaler che ordina centinaia di milioni di dollari di memoria ogni trimestre.<\/p>\n