\t\t \tMarco Poggi: “Strano che Chiara non si sia rivolta a me”<\/p>\n
Marco Poggi sapeva dell’esistenza di clip intime di Chiara con il fidanzato per aver sbirciato accidentalmente sul pc una chat tra i due, ma ha ribadito di non averlo visto n\u00e9 di averne parlato con gli amici. “Mi sembra anche strano che Chiara non avesse detto a me o a qualcuno che un mio amico le stava rompendo le scatole – osserva – Mi avrebbe potuto dire ‘ma tu, deficiente, hai dato qualcosa al tuo amico?’. Perch\u00e9 non l’avrebbe fatto? Capisco la riservatezza, ma se vedi un problema, la riservatezza viene un po’ meno”.<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Leggi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tStefania Cappa: “Chiara mi parl\u00f2 del video”<\/p>\n La questione del video \u00e8 stata affrontata anche nelle audizioni dalle gemelle Paola e Stefania Cappa, cugine di Chiara Poggi. Paola ha detto di non averne mai sentito parlare. Stefania invece ha spiegato: “S\u00ec, me ne aveva parlato. Lo aveva fatto in maniera molto generica, ma me ne aveva parlato”. In che toni? “In maniera molto serena e semplice”. Non ricorda di averl sentito la cugina lamentarsi del fatto che fossero stati visti da altri, per\u00f2 racconta un episodio dei giorni precedenti al delitto durante una sua visita in casa Poggi. Erano in giardino e suon\u00f2 un allarme. “Vidi Chiara uscire di corsa in strada, abbigliata com’era, con l’abbigliamento da casa: ciabatte e pigiamino bianco – ha raccontato Stefania – Mi sembrava molto spaventata. Voleva verificare che non ci fossero ladri in giro”.<\/p>\n \t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Approfondimento \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tSempio gett\u00f2 nella spazzatura un biglietto con scritto “assassino”<\/p>\n Diversi quotidiani riportano anche che nell’interrogatorio del 6 maggio, durante il quale Sempio\u00a0si \u00e8 avvalso della facolt\u00e0 di non rispondere, i pm di Pavia gli hanno contestato un foglietto con frasi sconnesse e la parola “assassino” che l’indagato ha buttato in un bidone di un’isola ecologica lontano da casa sua il 26 febbraio di un anno fa, giorno in cui \u00e8 chiamato in caserma dai carabinieri di Voghera per una notifica. Nel corso di tre ore di esposizione delle accuse, a Sempio \u00e8 stato letto il contenuto della lunga nota e gli \u00e8 stato spiegato che i carabinieri, che lo stavano seguendo, “individuavano il sacco della spazzatura gettato dall’indagato e divenuto sospetto proprio poich\u00e9 gettato in un luogo lontano da casa sua. Il recupero della spazzatura permetteva di rinvenire al suo interno un foglio a quadretti manoscritto su entrambi i lati. Su un lato erano riportati degli appunti relativi alle modalit\u00e0 di approccio da utilizzare con le donne. Dall’altro lato, al netto di alcune parole poco comprensibili, degli appunti che si ricollegano a quanto avvenuto il giorno dell’omicidio di Chiara Poggi”. Il foglietto scritto in stampatello ha parole non contestualizzate “da cucina a sala”, “cane”; “colpi da…”; “campanello”, “finestra da fuori” e fino ad “assassino”.<\/p>\n \t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Approfondimento \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tTraccia 33 attribuita a Sempio dopo quattro controlli incrociati<\/p>\n Per quanto riguarda poi la traccia 33 attribuita a Sempio e rilevata sulla scala della cantina di casa Poggi, l’ufficiale del Ris di Messina Giampaolo Iuliano e il dattiloscopista Nicola Caprioli rispondono alle critiche dei consulenti di parte nella relazione allegata all’avviso di chiusura delle indagini. Il confronto della traccia cominci\u00f2 “una volta identificate le 15 minuzie presenti sull’impronta palmare” e non solo ebbe esito positivo ma, per ulteriore conferma, se ne occuparono anche i due analisti di laboratorio pi\u00f9 esperti della Sezione Impronte del Ris di Roma, rispettivamente con 35 e 25 anni di attivit\u00e0 di servizio nell’ambito dell’identificazione dattiloscopica. La verifica dei due analisti ausiliari restitu\u00ec “ancora una volta, esito positivo con l’impronta palmare destra di Andrea Sempio”. Poi si \u00e8 verificata “la necessit\u00e0 di riassumere le impronte mediante la tecnica dell’inchiostrazione all’indagato” che “presentava un unico fotosegnalamento in banca dati A.F.I.S., acquisito mediante la metodica dello scanner ottico”. Questo per verificare la correttezza del risultato ottenuto, escludendo in tal modo la presenza di artefatti. Il risultato fu lo stesso. “Tale ulteriore controllo – scrivono gli esperti – confermava la bont\u00e0 del giudizio di identit\u00e0 al quale gli scriventi erano precedentemente giunti in modo indipendente, ottemperando in modo indiretto alla fase di verifica del secondo operatore (Verification)”. Infine il ricorso agli ausiliari “ai quali singolarmente veniva richiesto di effettuare, successivamente alla valutazione di utilizzabilit\u00e0 di tutti i frammenti in analisi, la comparazione tra gli stessi ed i cartellini di confronto (Stasi e Sempio). “Nel caso specifico dell’impronta “33” la verifica effettuata da parte dei due ausiliari restituiva, ancora una volta, esito positivo con l’impronta palmare destra di Andrea Sempio”, concludono gli esperti.<\/p>\n Le accuse della Procura contro Sempio<\/p>\n Intanto secondo la Procura di Pavia, \u201ca fronte del rifiuto di Chiara di vederlo, Sempio si \u00e8 recato direttamente a casa della vittima che lo ha fatto entrare in casa, senza preoccuparsi del fatto di essere in pigiama n\u00e9 tantomeno di possibili rischi”. Il movente sarebbe \u201cil rifiuto di un approccio sessuale, maturato nella visione dei video intimi dei due fidanzati”, ossia della ventiseinenne e dell’allora fidanzato Alberto Stasi, condannato in via definitiva a 16 anni di carcere per l’omicidio di Garlasco. Per i pm “da quel rifiuto inaspettato nasce una reazione esplosiva improvvisa, che si accende quando la vittima lo scaccia e tenta di sottrarsi, trasformando quella tensione crescente in uno scontro fisico. E in quella deriva improvvisa che l’aggressione diventa cieca, sproporzionata, un annientamento furioso concentrato sul volto e sulla testa, come se l’intento fosse cancellare ogni traccia della persona che si era opposta”. Conclusioni messe nere su bianco e lette all’indagato che lo scorso 6 maggio ha deciso di avvalersi della facolt\u00e0 di non rispondere.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/andrea_sempio_ansa.jpeg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Padre di Sempio intercettato: \u201cPm Venditti mi disse ‘finir\u00e0 presto'”\n\t\t\t <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/andrea_sempio_procura_pavia_ipa.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Delitto di Garlasco, cosa c\u2019\u00e8 nelle intercettazioni contro Sempio\n\t\t\t <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1777583896_863_01_ansa_sempio_chiara_omicidio_garlasco.JPG\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Delitto di Garlasco, quali sono gli indizi contro Andrea Sempio\n\t\t\t <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/01_ipa_andrea_sempio_chi_e.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/sempio-stasi.jpg\")
<\/p>\n