![\"CTA\"](\"\/images\/logo-adn-cta.png\"){kind=logo}
<\/a>\n\t\tL’attacco di Cuesta<\/p>\n
“Sono molto orgolioso dei ragazzi, della prestazione e dell’energia che ci hanno dato i tifosi allo stadio ma \u00e8 ovvio tutto quello che \u00e8 successo. Lo ha visto tutto lo stadio e lo ha visto tutta Italia. Quello che penso \u00e8 che il Parma merita rispetto”, ha detto Cuesta nel post partita a Sky.<\/p>\n
“Io sono il primo che sono onesto, su un possibile rigore contro il Napoli e io sono stato il primo a dire che non c’era niente. Oggi invece \u00e8 ovvio”, ha continuato Cuesta, “il Parma \u00e8 un club storico anche per quello che ha fatto in campo europeo e merita rispetto. C’\u00e8 una dinamica molto ovvia dal 2-1 fino al 2-3, per gli eventi non solo nella nostra area di rigore ma anche nella loro. Il fallo su Pellegrino? Troppo ovvio…”.<\/p>\n
Parma-Roma, tutti gli episodi<\/p>\n
\n Il primo episodio arriva durante il primo tempo, quando la squadra di Gasperini ha chiesto in maniera piuttosto veemente un calcio di rigore per un presunto intervento falloso di Valenti su Mancini<\/a> in area di rigore ducale. Succede tutto al 19′. Su una palla alta il difensore del Parma Valenti e quello della Roma Mancini arrivano allo stesso momento sul pallone, con il giocatore giallorosso che resta a terra e dice di essere stato colpito dal rinvio del ducale. Immediate le proteste dei giocatori della Roma e di Gasperini in panchina, con il Var che richiama Chiffi.\n<\/p>\n Le immagini non chiariscono del tutto la dinamica dell’azione, ma Valenti sembra arrivare in anticipo rispetto a Mancini, con il contrasto seguente che non viene quindi giudicato falloso. Il check si conclude in un nulla di fatto e l’arbitro fa riprendere il gioco.<\/p>\n