![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Redazione Economia<\/p>\n
L\u2019ipotesi che Washington possa imporre alle aziende americane di interrompere servizi o restringere l\u2019accesso a infrastrutture considerate strategiche. Il caso che riguarda la Corte penale internazionale<\/p>\n
A preoccupare le cancellerie europee \u00e8 il timore di un possibile \u00abinterruttore digitale\u00bb: l\u2019ipotesi che Washington possa imporre alle aziende americane di interrompere servizi o restringere l\u2019accesso a infrastrutture considerate strategiche. Il caso che ha acceso il confronto internazionale riguarda la Corte penale internazionale. Dopo le sanzioni statunitensi nei confronti del procuratore Karim Khan, Microsoft avrebbe limitato il suo accesso ad alcuni servizi digitali<\/b>. Situazioni analoghe avrebbero coinvolto anche altri magistrati della CPI. Non si \u00e8 trattato di un blocco totale dei sistemi, ma di un precedente politico e giuridico che ha evidenziato come il controllo delle infrastrutture digitali possa trasformarsi in una leva geopolitica. Per molti governi europei il messaggio \u00e8 evidente<\/b>: se quasi tutte le piattaforme strategiche dipendono da societ\u00e0 sottoposte alla legislazione americana, allora anche l\u2019autonomia dell\u2019Europa risulta inevitabilmente condizionata.<\/p>\n
Molto attiva la Francia<\/p>\n
Tra i Paesi pi\u00f9 attivi su questo fronte c\u2019\u00e8 la Francia. Parigi ha iniziato a ridurre l\u2019utilizzo di strumenti statunitensi come Zoom e Microsoft Teams nelle amministrazioni pubbliche e ha chiesto ai ministeri di predisporre entro l\u2019autunno un piano nazionale per la sovranit\u00e0 digitale. Il governo francese sta lavorando insieme a Germania, Paesi Bassi e Italia allo sviluppo dei cosiddetti \u00abbeni comuni digitali\u00bb: piattaforme condivise, cloud europei e software open source <\/b>pensati per diminuire la dipendenza da operatori extraeuropei. L\u2019obiettivo francese non riguarda soltanto la sicurezza nazionale, ma anche la costruzione di un ecosistema industriale europeo capace di competere con la Silicon Valley.<\/b> Una sfida complessa, considerando che oggi nessuna impresa europea riesce realmente a contendere ai colossi statunitensi la leadership nel cloud e nell\u2019intelligenza artificiale generativa.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il caso del land tedesco<\/p>\n
Il caso pi\u00f9 avanzato \u00e8 per\u00f2 quello dello Schleswig-Holstein, il Land pi\u00f9 settentrionale della Germania. Dal 2024 l\u2019amministrazione regionale ha avviato una profonda migrazione dai software Microsoft verso soluzioni open source.<\/b> Il primo passo \u00e8 stato il passaggio da Microsoft Office a LibreOffice, seguito dalla migrazione di circa 40 mila caselle email da Outlook a OpenXchange. Entro il 2026 \u00e8 prevista anche la sostituzione di Windows con Linux nella pubblica amministrazione.<\/b> Secondo il governo locale, l\u2019operazione ha gi\u00e0 consentito di ridurre in modo significativo i costi delle licenze software. La transizione, per\u00f2, si \u00e8 rivelata complessa. Magistrati, sindacati e dipendenti pubblici hanno segnalato problemi tecnici, rallentamenti e incompatibilit\u00e0 tra sistemi. In alcuni uffici giudiziari le nuove piattaforme hanno provocato ritardi nella gestione delle pratiche urgenti e un incremento del carico di lavoro fino al 20%<\/b>. L\u2019esperienza tedesca dimostra quindi che la sovranit\u00e0 digitale comporta costi economici e organizzativi molto elevati.<\/p>\n
I tentativi di Amsterdam<\/p>\n
Anche Amsterdam sta cercando di diminuire la propria dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti, ma con un approccio pi\u00f9 graduale. La capitale olandese ha avviato un piano decennale per trasferire progressivamente dati sensibili e servizi critici verso infrastrutture nazionali o europee. L\u2019obiettivo intermedio prevede che entro il 2030 almeno il 30% dei servizi cloud utilizzati dal Comune provenga da operatori europei. <\/b>Una strategia pi\u00f9 pragmatica rispetto a quella tedesca, pensata per evitare forti contraccolpi operativi. Dietro questa cautela c\u2019\u00e8 la consapevolezza che uscire dall\u2019ecosistema delle Big Tech richiede investimenti ingenti<\/b>, affronta rischi tecnici e comporta inevitabili inefficienze nella fase iniziale.<\/p>\n
Il polo strategico dell\u2019Italia<\/p>\n
Anche l\u2019Italia si sta muovendo, sebbene in modo meno evidente rispetto a Francia e Germania. Roma partecipa ai progetti europei dedicati ai \u201cbeni comuni digitali\u201d e negli ultimi anni ha cercato di rafforzare il controllo sui dati strategici attraverso il Polo Strategico Nazionale<\/b>, l\u2019infrastruttura cloud destinata a ospitare le informazioni pi\u00f9 sensibili della pubblica amministrazione. Il governo italiano ha inoltre sostenuto iniziative europee sul cloud sovrano e sulla cybersicurezza, mentre alcune amministrazioni stanno sperimentando piattaforme alternative e soluzioni open source per ridurre la dipendenza dai fornitori extraeuropei.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n