Le istituzioni garanti del futuro della squadra di basket locale<\/p>\n
\n Da Il Piccolo a cura di Lorenzo Gatto. Il destino della pallacanestro triestina continua a essere legato a doppio filo alla politica. Dopo il segnale di unit\u00e0 lanciato dalla lettera congiunta firmata dal sindaco Roberto Dipiazza e dal suo predecessore Roberto Cosolini, un fronte comune indirizzato al presidente della Fip Gianni Petrucci, il baricentro dell’azione si \u00e8 spostato nei palazzi della regione. Nel pomeriggio di ieri, infatti, si \u00e8 consumato l’atteso confronto tra il governatore Massimiliano Fedriga e Paul Matiasic, l’avvocato americano alla guida della societ\u00e0 biancorossa. L’obiettivo di questo colloquio era la ricerca di una chiarezza ormai divenuta improcrastinabile. Dopo mesi di indiscrezioni, ipotesi sussurrate e un clima di incertezza che aleggiava sulla prossima stagione, la politica locale ha sentito la necessit\u00e0 di bussare direttamente alla porta della propriet\u00e0 per capire quali siano le reali intenzioni per il futuro della Pallacanestro Trieste. Non si \u00e8 trattato di una semplice visita di cortesia, ma di un tentativo di mappare il terreno su cui poggeranno le ambizioni della citt\u00e0 nei prossimi mesi. Al termine dell’incontro \u00e8 arrivata la nota della societ\u00e0, alla quale la Regione ha aggiunto le parole del governatore Massimiliano Fedriga. \u00abNel corso delle odierne interlocuzioni avvenute con la propriet\u00e0, ho ricevuto rassicurazioni circa la volont\u00e0 di mantenere un progetto di basket di alto livello a Trieste. Per quanto riguarda i dettagli relativi al futuro la propriet\u00e0 stessa mi ha comunicato di voler attendere la conclusione della stagione prima di affrontare ogni valutazione in maniera approfondita e condivisa\u00bb. Perch\u00e9 aspettare la fine della stagione? La risposta sta in una sorta di consegna del silenzio che il presidente di Pallacanestro Trieste ha ricevuto nelle ultime settimane direttamente dai vertici federali e di Lega. L’invito \u00e8 chiaro: non alimentare rumors e attendere che la squadra concluda il suo percorso sportivo nella post-season prima di uscire allo scoperto. Si tratta di una scelta diplomatica che punta a tutelare la regolarit\u00e0 dei playoff, evitando che il dibattito societario oscilli pericolosamente mentre la palla scotta sul parquet. Resta una strategia a doppio taglio: se da una parte protegge lo spogliatoio, dall’altra aumenta inevitabilmente la pressione di una piazza che chiede garanzie concrete per non veder svanire il patrimonio sportivo costruito finora. Preso atto di questa situazione di stand-by comunicativo della propriet\u00e0, adesso deve essere la citt\u00e0 a muoversi. Non si pu\u00f2 restare spettatori passivi in attesa di un verdetto che arriver\u00e0 solo a fine stagione. Il sindaco Dipiazza ha gi\u00e0 garantito di essersi attivato per sondare il terreno e trovare nuovi sponsor, e lo stesso spirito di iniziativa sta animando tutti coloro che hanno a cuore le sorti del basket triestino. L’idea di fondo \u00e8 semplice quanto vitale, farsi trovare pronti per preparare il terreno per nuovi scenari, il tessuto economico locale \u00e8 chiamato a dare una risposta di sistema. Cosa riuscir\u00e0 a fare concretamente la Regione resta ancora da vedere. Il ruolo di Fedriga e della sua giunta potrebbe essere determinante non solo come garante istituzionale, ma come catalizzatore per investimenti di pi\u00f9 ampio respiro. Per ora, la diplomazia ha scelto la via della cautela, ma \u00e8 evidente che dietro quel non aggiungere altro si nasconda la consapevolezza che il tempo delle attese sta per scadere. La partita vera, quella per la sopravvivenza e il rilancio della Pallacanestro Trieste, inizier\u00e0 davvero solo quando caler\u00e0 il sipario sui playoff. Fino ad allora, la citt\u00e0 rester\u00e0 con il fiato sospeso.
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le istituzioni garanti del futuro della squadra di basket locale
Da Il Piccolo a cura di Lorenzo…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":486759,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1453],"tags":[1756,1757,1537,90,89,245,244],"class_list":{"0":"post-486758","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-basket","8":"tag-basket","9":"tag-basketball","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-sport","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116561762730204664","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=486758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/486759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=486758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=486758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=486758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}