{"id":486962,"date":"2026-05-12T15:35:19","date_gmt":"2026-05-12T15:35:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/486962\/"},"modified":"2026-05-12T15:35:19","modified_gmt":"2026-05-12T15:35:19","slug":"oriente-occidente-di-rampini-gli-oligarchi-usa-seguono-trump-a-pechino-ma-lamerica-maga-non-si-fida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/486962\/","title":{"rendered":"Oriente Occidente di Rampini | Gli oligarchi Usa seguono Trump a Pechino, ma l’America Maga non si fida"},"content":{"rendered":"

Riecco gli Oligarchi<\/b>: sono loro il nerbo della delegazione americana che accompagna Donald Trump a Pechino per il vertice con Xi<\/a> Jinping. L\u2019elenco<\/b> dei capitalisti, top manager e chief executive in trasferta al seguito del presidente americano, \u00e8 impressionante<\/b>. Sono ben rappresentati BigTech con Apple Meta Cisco Tesla\/SpaceX Qualcomm Micron, i colossi della finanza come Citi Mastercard Visa Goldman Sachs, l\u2019industria aerospaziale con Boeing e GE, i fondi d\u2019investimento Blackrock Blackstone. Ce n\u2019\u00e8 abbastanza per esibire la forza del capitalismo americano<\/b>: l\u2019Unione europea non sarebbe in grado di schierare nulla di simile a questa potenza di fuoco<\/b>.<\/p>\n

Un\u2019altra chiave di lettura \u00e8 che questa delegazione rappresenta la \u00ablobby filocinese\u00bb<\/b>, sono tutti gruppi capitalistici che hanno interesse a mantenere buoni rapporti con Xi.<\/b> Questo ricorda l\u2019altra faccia della medaglia: il mito degli Oligarchi che governano l\u2019America si \u00e8 infranto un anno fa<\/b>. Dai dazi alle restrizioni sull\u2019immigrazione, le politiche economiche di Trump non sono state allineate con gli interessi del grande capitalismo<\/b>, globalista per eccellenza. I turbo-capitalisti al seguito dell\u2019Air Force One cercheranno di pesare sul vertice perch\u00e9 smussi le asperit\u00e0 di una relazione conflittuale. In questa fase Trump pu\u00f2 avere interesse ad ascoltarli un po\u2019<\/b> pi\u00f9 che in passato.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Il vertice \u00e8 avvolto in un paradosso<\/b>: Stati Uniti e Cina restano avversari strategici, ma entrambi hanno bisogno di congelare il conflitto<\/b>. Trump vuole tornare da Pechino con un risultato visibile<\/b>: acquisti agricoli cinesi, ordini Boeing, investimenti selettivi (i capitali cinesi sono benvenuti per creare ricchezza e lavoro in America, ma non in settori strategici), un linguaggio comune sull\u2019intelligenza artificiale. Xi vuole ottenere l\u2019estensione della semi-tregua commerciale<\/a><\/b>, un allentamento di sanzioni e controlli tecnologici, e possibilmente una posizione americana un po\u2019 meno favorevole a Taiwan<\/b>.<\/p>\n

Pechino vede Trump come un\u2019occasione tattica<\/b>. Non perch\u00e9 lo consideri filocinese, ma perch\u00e9 lo giudica meno ideologico del Congresso, del Pentagono e della burocrazia americana. Dal segretario di Stato Marco Rubio fino alla maggioranza del Congresso (in questo caso bipartisan, repubblicani e democratici), con l\u2019inclusione delle forze armate e dell\u2019intelligence, tutti i poteri forti americani sono pi\u00f9 ostili alla Cina rispetto a Trump e ai capitalisti che lo accompagnano<\/b>. Se Trump pu\u00f2 presentare un accordo come una vittoria personale, accetter\u00e0 cose che un\u2019amministrazione pi\u00f9 tradizionale eviterebbe.<\/p>\n

Il dossier pi\u00f9 delicato \u00e8 Taiwan<\/a><\/b>. Xi potrebbe tentare di chiedere a Trump una modifica del linguaggio americano<\/b>: non pi\u00f9 solo \u00abnon sosteniamo l\u2019indipendenza di Taiwan\u00bb, ma una formula pi\u00f9 vicina a \u00abci opponiamo all\u2019indipendenza\u00bb oppure \u00abnon ci opponiamo alla riunificazione pacifica\u00bb. Sarebbe un cambiamento verbale, ma nella diplomazia dello Stretto le parole sono deterrenza. Pechino potrebbe anche cercare vincoli sulle vendite americane di armi a Taipei<\/b>.<\/p>\n

Proprio per prevenire critiche americane, il Parlamento taiwanese ha approvato l\u20198 maggio un bilancio supplementare per la difesa pari a 25 miliardi di dollari Usa: meno dei 40 miliardi richiesti dal governo, ma abbastanza per segnalare a Washington che Taipei non intende scaricare sugli Stati Uniti il peso della propria sicurezza<\/b>.<\/p>\n

Sul piano economico, il vertice dovrebbe produrre pi\u00f9 simboli che svolte<\/b>. Ci sono attese su acquisti cinese di derrate agricole, aerei Boeing. Forse un meccanismo bilaterale per individuare settori \u00abnon sensibili\u00bb aperti a commercio e investimenti.<\/p>\n

Una novit\u00e0 potenziale riguarda l\u2019intelligenza artificiale<\/b>. Washington e Pechino stanno valutando colloqui ufficiali per evitare che la competizione AI diventi l\u2019equivalente digitale di una corsa agli armamenti<\/b>. Tra gli obiettivi realistici: canali di comunicazione, scambio limitato di informazioni su incidenti o abusi.<\/p>\n

Sullo sfondo pesa la guerra in Iran<\/b>. La Cina dipende dalla stabilit\u00e0 energetica del Golfo e teme il protrarsi di un conflitto che aumenta i costi di petrolio, raffinati e chimica. Al tempo stesso, la crisi conferma la sua strategia di sicurezza energetica<\/b>: diversificazione, elettrificazione, carbone, rinnovabili, stoccaggi, forniture via terra da Russia e Asia centrale.<\/p>\n

Il risultato pi\u00f9 probabile \u00e8 una tregua gestita<\/b>: nessuna pace strategica, nessun direttori G2 per governare il mondo, ma un congelamento utile. Trump potr\u00e0 dire <\/b>di avere ottenuto acquisti, investimenti e un canale sull\u2019AI. Xi potr\u00e0 dire<\/b> di avere riportato il presidente americano a Pechino e forse di avere rimesso Taiwan al centro del negoziato. Un rischio, \u00e8 che la formula pi\u00f9 importante su Taiwan venga pronunciata in una stanza ristretta, magari in un colloquio a due. In quel caso il vertice non sarebbe ricordato per i Boeing o la soia, ma per poche parole su Taiwan capaci di cambiare l\u2019equilibrio dell\u2019Asia<\/b>.<\/p>\n

Contro un vertice \u00abtroppo\u00bb conciliante, e contro gli interessi degli Oligarchi, si \u00e8 gi\u00e0 aperto un fuoco di sbarramento dall\u2019altra anima dell\u2019America trumpiana, il mondo MAGA<\/b>. Una parte del mondo conservatore sta cercando di correggere quella che considera un\u2019ambiguit\u00e0 strategica dell\u2019attuale presidente americano<\/b>.<\/p>\n

L\u2019economista Oren Cass<\/b>, un teorico del protezionismo America First<\/a>, sostiene che Trump continua a vedere il rapporto con la Cina soprattutto come una disputa commerciale<\/b>: squilibri, dazi, deficit, accesso al mercato. Secondo Cass e gli ambienti di American Compass, il problema \u00e8 molto pi\u00f9 profondo<\/b>. Non esiste alcuna possibilit\u00e0 di una relazione economica \u00abequilibrata\u00bb tra Washington e Pechino, perch\u00e9 le due economie funzionano secondo logiche incompatibili<\/b>. Da un lato c\u2019\u00e8 un capitalismo misto, aperto e variegato come quello americano; dall\u2019altro un sistema diretto dal Partito comunista, capace di mobilitare credito, tecnologia, sussidi e capacit\u00e0 industriale come strumenti geopolitici.<\/p>\n

L\u2019idea di un \u00abgrande compromesso\u00bb<\/b> tra America e Cina sarebbe dunque, secondo questa scuola di pensiero, un\u2019illusione pericolosa<\/b>. Ogni apertura concessa a Pechino finirebbe per rafforzare un avversario sistemico<\/b> che utilizza il commercio non come terreno neutrale di cooperazione, ma come leva di dipendenza e coercizione. \u00c8 il cuore della critica MAGA che accompagna Trump a Pechino: non basta negoziare promesse di acquisti. La vera questione \u00e8 come ridurre la vulnerabilit\u00e0 strategica accumulata dagli Stati Uniti<\/b> dopo quarant\u2019anni di globalizzazione.<\/p>\n

A molti critici Trump appare troppo accomodante verso Xi<\/b> dopo la tregua concordata al summit di Busan (Corea del Sud) nell\u2019ottobre scorso. Quella tregua pose fine a una spirale di escalation commerciale e tecnologica che aveva raggiunto livelli pericolosi. Nel corso del 2025 gli Stati Uniti avevano imposto nuovi dazi e restrizioni; la Cina aveva risposto mostrando il proprio potere sulle terre rare e sui magneti permanenti, settori nei quali domina soprattutto nella raffinazione e nella lavorazione.<\/p>\n

Fu un momento rivelatore. Washington scopr\u00ec fino a che punto la propria base industriale dipendesse da forniture cinesi<\/b> essenziali per difesa, elettronica, automotive, droni e tecnologie avanzate. La Cina dimostr\u00f2 di possedere una capacit\u00e0 di ritorsione pi\u00f9 sofisticata dei semplici dazi<\/b>. Pechino poteva colpire il cuore stesso delle supply chain americane.<\/p>\n

Per il mondo MAGA la tregua dell\u2019ottobre scorso \u00e8 accettabile solo come una pausa tattica necessaria per guadagnare tempo<\/b>, mentre gli Stati Uniti cercano di ricostruire capacit\u00e0 produttive perdute. Servono anni per ricostruire filiere industriali, miniere, impianti di raffinazione, capacit\u00e0 manifatturiere e reti tecnologiche alternative. L\u2019amministrazione sta costruendo un\u2019architettura di contenimento multilivello nei confronti della Cina.\u00a0<\/p>\n

Non solo dazi, dunque, ma una lenta trasformazione regolatoria e industriale dello Stato americano. Un fronte riguarda i minerali critici<\/b>. Washington sta cercando di spezzare il monopolio cinese sulle terre rare attraverso incentivi industriali, accordi con paesi alleati e investimenti nella raffinazione domestica.\u00a0<\/p>\n

Un altro fronte passa attraverso i nuovi accordi commerciali conclusi dagli Stati Uniti con partner asiatici ed europei<\/b>. Includono clausole che costruiscono una sorta di Grande Muraglia economica attorno alla Cina: norme contro l\u2019eccesso di capacit\u00e0 produttiva che l\u2019industria cinese rovescia sui mercati altrui, controlli sugli investimenti. \u00c8 una strategia che mira a impedire che la sovrapproduzione cinese distrugga ulteriormente l\u2019industria occidentale<\/b>.<\/p>\n

12 maggio 2026<\/p>\n

\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riecco gli Oligarchi: sono loro il nerbo della delegazione americana che accompagna Donald Trump a Pechino per il…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":486963,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[24230,1471,5881,2537,2032,4717,6508,536,31,12672,666,528,10420,1039,13103,270796,210760,4970,356,384,4081,3715,3707,34272,394,160395,13104,8076,39890,14,6036,164,165,3706,270799,4540,767,4726,29477,270797,3341,1133,1346,783,35043,270800,2160,3738,6939,4943,667,668,5292,6501,5430,385,26842,33159,270801,8963,166,7,15,4483,148685,270802,893,4979,386,3236,8014,135,3791,9608,116483,617,1234,270803,9878,53241,7301,6811,3797,863,337,8756,4844,55011,157132,45084,8608,8648,379,270798,11,167,12,168,3414,1418,3714,161,162,163,380],"class_list":{"0":"post-486962","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-accompagna","9":"tag-accordi","10":"tag-acquisti","11":"tag-altra","12":"tag-america","13":"tag-americana","14":"tag-americane","15":"tag-americano","16":"tag-amministrazione","17":"tag-aperto","18":"tag-artificiale","19":"tag-asia","20":"tag-boeing","21":"tag-capacita","22":"tag-capitalismo","23":"tag-capitalisti","24":"tag-cass","25":"tag-cercando","26":"tag-cina","27":"tag-cinese","28":"tag-cinesi","29":"tag-commerciale","30":"tag-commercio","31":"tag-compromesso","32":"tag-conflitto","33":"tag-conflittuale","34":"tag-congresso","35":"tag-controlli","36":"tag-critici","37":"tag-cronaca","38":"tag-cuore","39":"tag-dal-mondo","40":"tag-dalmondo","41":"tag-dazi","42":"tag-dazi-restrizioni","43":"tag-delegazione","44":"tag-difesa","45":"tag-economica","46":"tag-energetica","47":"tag-filocinese","48":"tag-formula","49":"tag-forniture","50":"tag-fronte","51":"tag-fuoco","52":"tag-illusione","53":"tag-illusione-pericolosa","54":"tag-indipendenza","55":"tag-industria","56":"tag-industriale","57":"tag-industriali","58":"tag-intelligenza","59":"tag-intelligenza-artificiale","60":"tag-interesse","61":"tag-interessi","62":"tag-investimenti","63":"tag-jinping","64":"tag-linguaggio","65":"tag-lobby","66":"tag-lobby-filocinese","67":"tag-maga","68":"tag-mondo","69":"tag-news","70":"tag-notizie","71":"tag-nuovi","72":"tag-oligarchi","73":"tag-opponiamo","74":"tag-ottobre","75":"tag-parole","76":"tag-pechino","77":"tag-pericolosa","78":"tag-potra","79":"tag-presidente","80":"tag-presidente-americano","81":"tag-propria","82":"tag-raffinazione","83":"tag-rare","84":"tag-relazione","85":"tag-relazione-conflittuale","86":"tag-restrizioni","87":"tag-ricostruire","88":"tag-riguarda","89":"tag-risultato","90":"tag-settori","91":"tag-sicurezza","92":"tag-soprattutto","93":"tag-strategia","94":"tag-strategica","95":"tag-strategici","96":"tag-taipei","97":"tag-taiwan","98":"tag-tattica","99":"tag-tregua","100":"tag-trump","101":"tag-trump-pechino","102":"tag-ultime-notizie","103":"tag-ultime-notizie-di-mondo","104":"tag-ultimenotizie","105":"tag-ultimenotiziedimondo","106":"tag-uniti","107":"tag-vertice","108":"tag-washington","109":"tag-world","110":"tag-world-news","111":"tag-worldnews","112":"tag-xi"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=486962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/486963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=486962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=486962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=486962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}