di
\n Rosanna Scardi<\/p>\n
Delitto di Garlasco, l’analisi della condirettrice del \u00abCorriere della Sera\u00bb di fronte ai dubbi (e alle critiche) dei nostri abbonati: \u00ab\u00c8 giusto indagare fino in fondo, ma anche mettersi nei panni della famiglia Poggi\u00bb<\/p>\n
La nuova indagine sul caso Garlasco<\/b><\/a>, le accuse e i fatti: cosa sappiamo? E siamo davvero alla riscrittura della storia del delitto di Chiara Poggi<\/b>, quasi vent\u2019anni dopo?\u00a0<\/p>\n I passaggi chiave e le carte dell\u2019inchiesta sono stati ripercorsi nella diretta tv \u00abGarlasco, la storia si riscrive?\u00bb<\/a> per le Conversazioni del Corriere<\/a><\/b>, appuntamenti video riservati ai nostri abbonati (qui la versione integrale della diretta<\/a>). La condirettrice del Corriere della Sera Fiorenza Sarzanini<\/b>, in collegamento da Roma, ha risposto alle domande dei lettori riportate di seguito, che pongono dubbi e critiche. A condurre, Maria Serena Natale<\/b>.
\u00abCome \u00e8 possibile riaprire un caso dopo tanti anni?\u00bb<\/b><\/p>\n \u00abL\u2019avvocata di Stasi, Giada Bocellari, con l\u2019aiuto di una trasmissione tv, Le iene, aveva presentato un esposto dicendo che si sentiva pedinata, minacciata. Aveva il dubbio di essere sotto controllo. Quando le chiedono di quali casi si occupi, lei parla anche di Stasi e fa partire la nuova indagine. In quel momento c\u2019\u00e8 una sorta di volont\u00e0 di non esporsi troppo, era gi\u00e0 stata negata la revisione al processo, ma viene gettato un amo e quest’amo\u00a0viene raccolto. La procura di Pavia decide di rileggere l\u2019indagine fatta all\u2019epoca anche con l\u2019aiuto dei Carabinieri e da l\u00ec si riparte\u00bb.<\/p>\n \u00abQuali sono le prove che scagionano Stasi e incolpano Sempio? Sembra che si parli solo di indizi…\u00bb<\/b><\/p>\n \u00abIo non parlerei di scagionare Stasi, n\u00e9 di incastrare Sempio. Stasi \u00e8 stato assolto due volte, poi la Cassazione ha ordinato un nuovo processo d\u2019appello. Si tratta di un processo indiziario, ma esiste una condanna a 16 anni che Stasi continua a scontare anche se sta beneficiando del regime di uscita per lavorare. Dall\u2019altra parte, non c\u2019\u00e8 nulla che “incastri” Sempio: ci sono degli indizi che la Procura di Pavia ha messo insieme ritenendo che possano provare che lui sia l\u2019assassino. Leggendo le carte, si ha la sensazione che una prova schiacciante sul fatto che Sempio sia l\u2019assassino di Chiara non ci sia. La sensazione \u00e8 che, essendo quella la scena del crimine ed essendoci una serie di elementi, prove, impronte e tracce del Dna, lo scenario sia usato, modificato, nei confronti di Sempio. Dove c\u2019era uno, mettiamo l\u2019altro. I pm hanno per\u00f2 il dovere di trovare le prove anche a discapito dell\u2019indagato, e la procura ha finora offerto un quadro. Se Stasi fosse innocente, pensiamo alla disperazione di questo ragazzo. Ma ci vuole cautela anche nel giudizio. Siamo in una nuova fase in cui c\u2019\u00e8 molto da fare, anche per la difficolt\u00e0 di riesaminare prove a tanti anni di distanza dall\u2019omicidio\u00bb.<\/p>\n \u00abC’\u00e8 mai stata un’attenzione cos\u00ec morbosa verso casi di cronaca?\u00bb<\/p>\n \u00abCos\u00ec, mai. Le trasmissioni tv si fanno la guerra tra di loro con avvocati e criminologi che passano da una parte all\u2019altra. Questo avvelena il clima e disorienta i telespettatori che assistono a una battaglia che, prima che nelle aule giudiziarie, si consuma negli studi tv\u00bb.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n \u00abPerch\u00e9 Sempio \u00e8 difeso in modo cos\u00ec accanito dalla famiglia Poggi?\u00bb<\/p>\n \u00abBisogna sempre immaginare che cosa devastante sia avere un figlio ucciso. La famiglia Poggi ha sempre cercato la verit\u00e0. Stasi era il fidanzato; le prime indagini si concentrano su famiglia e compagno o fidanzato; lui era l\u2019unico a essere presente, visto che la famiglia era in montagna.\u00a0\u00c8 stato Stasi a lanciare l\u2019allarme. Poi c\u2019\u00e8 il suo comportamento: trova la fidanzata in fondo alle scale, non si avvicina, prende la bici e torna a casa. La famiglia all\u2019inizio era vicina ad Alberto: poi se ti viene offerta una tesi accusatoria, ritieni che possa essere credibile, cerchi pace e ti affidi alla giustizia. Dopo 18 anni, si riapre l\u2019indagine, viene prospettata una scena del crimine con personaggi diversi, vengono avanzati sospetti sulla famiglia. Il timore \u00e8 che anche il figlio possa essere stritolato dal meccanismo. La famiglia ha avuto un atteggiamento esemplare; non so quanti avrebbero retto a questa pressione mediatica. Occorre sempre rispetto\u00bb.<\/p>\n \u00abE ora che succede? Ci sar\u00e0 il processo a Sempio?\u00bb<\/p>\n \u00abSiamo nella fase dell\u2019avviso di chiusura indagine, come riportato in modo egregio da Cesare Giuzzi, Pierpaolo Lio e Alfio Sciacca, che offrono nei pezzi quello che sono le conclusioni della procura di Pavia. Invito sempre alla cautela, \u00e8 un\u2019indagine complessa. Sempio ha 20 giorni per decidere se farsi interrogare o produrre nuove prove<\/b>: se la difesa riuscir\u00e0 a produrre nuove prove che possano smorzare la nuova ricostruzione del delitto ci sar\u00e0 un\u2019archiviazione, altrimenti ci sar\u00e0 una richiesta di rinvio a giudizio e il gip dovr\u00e0 esaminarla e pronunciarsi. Se Sempio dovesse essere rinviato a giudizio, non significa che Stasi esca dall\u2019inchiesta<\/b>. Quando c\u2019\u00e8 un condannato in via definitiva, la revisione si pu\u00f2 concedere se c\u2019\u00e8 una condanna definitiva di un altro imputato per lo stesso reato o se Sempio dovesse confessare il delitto o portare l\u2019accusa a una prova che lo incastra. Fino a quel momento Stasi rimane condannato e le indagini su Sempio faranno il loro corso<\/b>\u00bb.<\/p>\n \u00abSempio sapeva di essere intercettato? E il suo soliloquio \u00e8 rilevante dal punto di vista dell’indagine?\u00bb<\/b><\/p>\n \u00abSempio sapeva di essere indagato perch\u00e9 aveva ricevuto un avviso un mese prima. Dopodich\u00e9, non credo si possa dire che quella conversazione in auto sia una confessione: se i magistrati lo avessero pensato, avrebbero dovuto far scattare l\u2019arresto. Personalmente ritengo che lui stesse ironizzando su quello che sentiva in tv e radio. Gli elementi pi\u00f9 forti dell’indagine sono il dna, la ricostruzione che potesse essere andato in cucina e essersi lavato l\u00ec, e lo scontrino che sarebbe stato della mamma e a lei dato da un amico: questo \u00e8 l\u2019elemento pi\u00f9 forte che d\u00e0 un quadro indiziario fondato\u00bb.<\/p>\n \u00abLa pressione mediatica pu\u00f2 essere stata spinta per favorire un cedimento?\u00bb<\/b><\/p>\n \u00abSicuramente. Ma la pressione produce talmente tanta confusione che alla fine – anche se hai elementi certi e seri – l’effetto pu\u00f2 essere il contrario. Sembra di essere tornati al tempo del Covid in cui eravamo tutti virologi o epidemiologi: adesso, siamo tutti criminologi, pm o avvocati difensori\u00bb.<\/p>\n \u00abUn effetto del populismo?\u00bb<\/p>\n \u00abNon \u00e8 populismo: noi siamo tutti appassionati di serie tv e Garlasco viene considerato alla stregua di un \u00abcrime\u00bb in diretta: ognuno entra nella storia che potrebbe essere la storia di ogni famiglia. Era gi\u00e0 successo nel caso di via Poma, con Simonetta Cesaroni che in un\u2019estate romana resta in ufficio a lavorare e viene uccisa. All’epoca, l\u2019amplificazione della storia era ridotta, ma l\u2019attenzione uguale. I delitti, quando riguardano gente normale, ci appassionano di pi\u00f9 rispetto all\u2019omicidio di un politico importante che non ci fa sentire immersi nella storia\u00bb.<\/p>\n \u00abSull\u2019attribuzione dell\u2019impronta 33 – lo stampo del palmo della mano destra sulla parete della scala che porta alla cantina – si pu\u00f2 fare qualche passo in avanti?\u00bb<\/b><\/p>\n \u00abLa scienza \u00e8 andata avanti e la ricostruzione parte da un assunto che \u00e8 lo spostamento dell\u2019ora del delitto. Per 18 anni abbiamo creduto che Chiara fosse stata uccisa a una certa ora, adesso l\u2019ora \u00e8 stata spostata. A meno che non siano state fatte malissimo le indagini, l\u2019autopsia \u00e8 pi\u00f9 affidabile nell\u2019immediatezza del fatto. Ma a volte la rilettura degli atti serve a risolvere il delitto. Ad esempio, nel delitto dell\u2019Olgiata sapevamo che l\u2019indagato era un maggiordomo filippino e con la rilettura delle carte \u00e8 stato incastrato. Fanno bene i magistrati a rivedere tutto. Adesso hanno messo un nuovo attore sulla scena del crimine. Ma se avessero avuto una prova regina, oggi Sempio sarebbe in carcere\u00bb.<\/p>\n Molti lettori chiedono dei 700 mila euro ottenuti dalla famiglia Poggi: in caso di innocenza dovrebbero restituire l\u2019indennizzo a Stasi?<\/b><\/p>\n \u00abNessun risarcimento pu\u00f2 riparare il dolore della perdita di una figlia uccisa dentro casa. Capisco la loro posizione, anche solo dal punto di vista processuale. Se andassero appresso a tutti gli indizi, non potrebbero sopravvivere. Offro una domanda ai nostri lettori: da un anno abbiamo posto cento ricostruzioni diverse, mettendo sulla scena pi\u00f9 persone. Il movente sarebbe quello dei video intimi di Chiara e Alberto visti da Sempio. Le cugine Cappa, che sembravano le complici, si sono rivelate estranee. L\u2019arma del delitto non si trova. Come potevano i Poggi pensare che la figlia fosse rimasta vittima di un omicidio compiuto in complicit\u00e0 da Sempio, le sorelle Cappa e con il figlio favoreggiatore? Le carte raccontano che Sempio \u00e8 l\u2019unico colpevole, per\u00f2 prima di dire che i genitori dovrebbero non accanirsi con Stasi e invece farlo su Sempio, dovremmo, anche solo un secondo, metterci nei loro panni\u00bb.<\/p>\n Roberto chiede se le indagini delle procure di Pavia e Brescia potranno incrociarsi.<\/b><\/p>\n \u00abTecnicamente, no. Brescia indaga per corruzione su un magistrato, Pavia sul delitto. Non si potranno incrociare mai dal punto di vista processuale.\u00a0\u00c8 evidente che i magistrati abbiano lavorato insieme\u00bb.<\/p>\n Laura sostiene: comunque vada la fiducia nella giustizia italiana ne esce danneggiata per sempre.<\/b><\/p>\n \u00abBisogna sempre prendere quello che esce dalle aule come un verdetto emesso da persone, dunque umanamente fallibile. L\u2019inchiesta dell’epoca \u00e8 stata fatta male, per\u00f2 un colpevole \u00e8 stato trovato e ritenuto tale.\u00a0\u00c8 giusto che vengano i dubbi sulla magistratura, per\u00f2 qui ci sono altri magistrati e, anche se ci fosse un minimo sospetto che l\u2019assassino possa essere un altro, bisogna indagare; anche se tra vent’anni scopriremo che l\u2019assassino non \u00e8 Stasi, ma Sempio o un altro \u00e8 giusto che si vada fino in fondo. Il clamore rischia di inficiare il processo. Se arriveremo in corte d\u2019assise, Sempio dovr\u00e0 essere giudicato da un giudice e da una giuria popolare e non oso pensare con quanti condizionamenti e pregiudizi. Tutti abbiamo la necessit\u00e0 di abbassare i toni. Lo dovremmo fare noi giornalisti, ma soprattutto la difesa e gli esperti\u00bb.<\/p>\n \u00abGarlasco, la storia si riscrive?\u00bb: qui la versione integrale<\/b><\/b><\/a> dell’evento.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Le Conversazioni del Corriere sono incontri riservati in esclusiva agli abbonati del Corriere della Sera, pensati per approfondire insieme i temi pi\u00f9 rilevanti: trovate qui tutti gli appuntamenti<\/a>.
Chi non \u00e8 ancora abbonato pu\u00f2 trovare qui<\/a> come fare.<\/p>\n