di
\n Marco Cremonesi<\/p>\n
Dai Family Day alla Famiglia nel bosco, l’ex senatore leghista se la prese anche con uno sketch di Virginia Raffaele giudicato satanico<\/p>\n
In realt\u00e0, era scritto. I frequenti post sui social, le prese di posizione pubbliche, un caso che sembra fatto apposta per lui. In breve: Simone Pillon \u00e8 il nuovo avvocato della \u00abFamiglia nel bosco\u00bb<\/a>. Papillon sempre incollato sotto al mento, l\u2019ex senatore leghista <\/b>non \u00e8 mai stato un politico di sistema ma un agitatore culturale con la toga<\/b>. Ha incarnato la saldatura tra il populismo salviniano <\/b>dei giorni con i rosari esibiti ai comizi e il tradizionalismo cattolico pi\u00f9 netto, di cui \u00e8 diventato uno dei volti pi\u00f9 mediatici.<\/p>\n Del nuovo incarico, oggi parla poco: \u00abPrima devo trovare il bandolo della matassa, leggere tutto\u00bb. Al momento, si sa che i precedenti avvocati<\/a> di Catherine Birmingham e Nathan Trevallion<\/a>, i genitori dei bambini cresciuti nei boschi abruzzesi di Palmoli, hanno gettato la spugna<\/b>. Marco Femminella e Danila Solinas hanno lasciato dopo aver preso atto dell\u2019assenza di \u00abvisione comune\u00bb con la coppia anglo-australiana<\/b>. Come aveva fatto, per motivi simili, il precedente avvocato. Tre legali in fuga dalla stessa causa, precedente che Pillon affronta con il suo piglio: \u00abNessuno qui \u00e8 ingestibile. Catherine e Nathan sono persone per bene <\/a>e di gran cuore, preoccupati per i loro figli esattamente come lo sarebbe ciascuno di noi nelle medesime circostanze\u00bb. E la scelta dei predecessori \u00abnon \u00e8 stata per diversit\u00e0 di vedute, ma dopo aver chiesto un allargamento del collegio difensivo<\/b>\u00bb.
Bresciano per nascita, umbro di adozione, Pillon a marzo aveva scritto sui social: \u00abLo strapotere di assistenti sociali, consulenti e giudici minorili dovrebbe arrestarsi davanti agli inalienabili diritti dei genitori\u00bb. Poco pi\u00f9 tardi, per la festa del pap\u00e0, posta la foto di Trevallion con un augurio \u00aba tutti i pap\u00e0 separati che soffrono ma, per amore dei figli, non si arrendono\u00bb.<\/p>\n Il crociato del diritto di famiglia<\/a>, dopo essere stato organizzatore dei tre Family Day<\/b> (2007, 2015, 2016), poco dopo il suo arrivo in Senato con la Lega, nell\u2019agosto 2018 present\u00f2 il ddl che poi prese il suo nome<\/b>. Riguardava i genitori separati con il riequilibrio della figura paterna<\/a>, data per svantaggiata rispetto a quella materna. E furono subito polemiche e mobilitazioni a catena: avvocati, psicologi, centri antiviolenza e movimenti femministi scesero in piazza in tutta Italia. Alla fine, il ddl Pillon rest\u00f2 sulla carta.<\/b><\/p>\n Ma l\u2019elenco delle sue crociate \u00e8 lungo: lotta all\u2019aborto,<\/b> opposizione al ddl Zan sull\u2019omotransfobia<\/a> \u2014 e qui \u00e8 una sua vittoria \u2014, che ha festeggiato. Nel suo attivismo se la prende anche con una fontana di Luigi Ontani (\u00abimponente statua di un satanasso con tanto di corna e pene vistosamente eretto\u00bb) e con uno sketch di Virginia Raffaele, pure quello giudicato satanico. Poi viene anche il conto: condanna al risarcimento<\/b> in favore dell\u2019associazione Omphalos di Perugia, accusata da Pillon di fare propaganda omosessuale nelle scuole. Accuse rimaste senza riscontro. Totale: sessantamila euro. La sua chiosa: \u00abDifendere le famiglie costa caro\u00bb<\/b>.<\/p>\n Poi Pillon prese le difese della famiglia di Indi Gregory<\/b>, una neonata britannica di 8 mesi affetta da una malattia mitocondriale considerata incurabile. L\u2019Alta corte di Londra neg\u00f2 ai genitori la possibilit\u00e0 di trasferire la bambina in Italia, dove l\u2019ospedale Bambino Ges\u00f9 si era offerto di assisterla: mor\u00ec nel novembre 2023, dopo l\u2019estubazione. Anche qui, il dibattito fu acceso: accanimento terapeutico o speranza nel \u00abmiracolo\u00bb evocata da Pillon?<\/p>\n Ora la \u00abFamiglia nel bosco\u00bb<\/b>. Altra battaglia di confine tra diritti dei genitori e tutela dei minori,<\/b> tra Stato e famiglia. Il bandolo della matassa, anche questa volta, potrebbe essere aggrovigliato.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n