\t\t\t ![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1097475_1778609995849_thumb_494.0000001_1778610762153.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Approfondimento
\n\t\t\t Delitto Garlasco, gli audio del soliloquio di Andrea Sempio\n\t\t\t <\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\t\t \tGli elementi a carico di Sempio<\/p>\n
Tornando al fronte dell\u2019indagine su Sempio, per i pm, in prima battuta, il ragazzo “ha mentito” quando ha detto di aver telefonato a casa Poggi il 7 e l’8 agosto 2007 perch\u00e9 non sapeva che l’amico Marco fosse partito per la vacanza, quando in realt\u00e0 tent\u00f2 un approccio con Chiara. Quando il 4 ottobre 2008, poi, venne ascoltato si era sentito “male”. E ancora 12 anni fa, nel corso dell’appello bis a Stasi, con le sue ricerche ha dimostrato “particolare interesse e preoccupazione per la questione” del dna sulle unghie. Due anni dopo, quando \u00e8 finito indagato nell’inchiesta poi archiviata, “si \u00e8 attivato immediatamente”, con il padre, per “reperire soldi per pagare gli investigatori”. Altro dato, per i pm, \u00e8 il fatto che il 26 febbraio 2025, all’inizio della nuova indagine, avrebbe gettato nella spazzatura appunti che “si ricollegano all’omicidio”. Su questo, per\u00f2, il giornalista Gianluigi Nuzzi ha confermato la versione dell’indagato: si trattava di una “scaletta” per uno spettacolo. Poi, quel dna “compatibile” con Sempio e “incompatibile” con Stasi e il fatto che Chiara durante la “crudele” aggressione si sia “difesa”: da qui il profilo genetico sulle unghie. In pi\u00f9, la traccia palmare 33 sulla parete e la compatibilit\u00e0, date le “misure antropometriche”, con “l’impronta di scarpa insanguinata” sul “gradino zero”. Quell’impronta del palmo della mano destra, poi, fu “impressa da una mano bagnata” e non “semplicemente di acqua”, data la reazione alla “ninidrina”, ed era “visibile prima che il Ris spruzzasse” la sostanza. Non era una traccia solo “sudata, in quanto il sudore non lascia nel tempo impronte visibili”. Nelle chiamata alla 26enne, Sempio avrebbe anche menzionato “il video intimo nella sua disponibilit\u00e0”. E aveva un “movente” – il “rifiuto” di lei – dopo aver visto quei filmati che custodiva “dentro la penna”. Sempre per i pm, l’alibi dello scontrino non regge. Nel pomeriggio il giovane torn\u00e0 anche “sulla scena del crimine per ben due volte”. Ultimo elemento, a detta dei pm, il suo profilo di uomo “ossessionato dal sesso violento”.\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778670016_221_hero_ansa_villetta_delitto_garlasco.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/andrea_sempio_procura_pavia_ipa.jpg\")
<\/p>\n