In poche ore, prima l\u2019ex primo ministro laburista Jeremy Corbyn \u2013 che a Starmer fa una lotta spietata da quando si \u00e8 insediato a Downing Street \u2013 e poi Amnesty international UK sono intervenuto per condannare \u201cquesta seria minaccia al nostro diritto alla privacy\u201d. Un\u2019ulteriore gatta da pelare per Starmer, ma non l\u2019unica se si parla di Palantir, che sta penetrando sempre di pi\u00f9 nella gestione dello stato britannico.<\/p>\n
Anche il nuovo segretario<\/strong> alla Salute nominato da Starmer James Murray eredita un dossier scomodo e profondamente impopolare.<\/strong> Nel primo messaggio<\/a> dopo la nomina, ha affermato di voler continuare il \u201cbrillante lavoro fatto da Streeting in una missione cos\u00ec cruciale per il paese\u201d, come quella della ristrutturazione dell’Nhs di cui il progetto dell’Fdp \u00e8 parte. Dunque la posizione di Palantir non sembra in discussione a Westminster,<\/strong> come non sembra esserlo quel \u201cfortino di segretezza\u201d<\/strong> riportato da numerose testare britanniche intorno ai briefing di governo<\/a> sull’accordo con Palantir.<\/p>\n Come Palantir avrebbe aggirato le leggi sulla privacy dei pazienti<\/p>\n L\u2019Ndit \u00e8 una piattaforma digitale che costituisce la porta d\u2019ingresso a un grande processo di efficientamento che il Regno Unito sta cercando di compiere nell\u2019ambito della gestione dei dati sanitari<\/strong>. \u00c8 il luogo in cui i dati clinici vengono inizialmente raccolti prima di essere sottoposti ai processi di pseudonimizzazione e distribuzione verso gli strumenti analitici della piattaforma, al fine di elaborare report e monitorare l\u2019andamento del servizio sanitario.<\/p>\n Ci\u00f2 che ha fatto rizzare le antenne a molti osservatori riguarda un improvviso cambio nell\u2019architettura originaria del progetto. Originariamente, la distinzione tra l\u2019accesso ai dati identificabili dei pazienti e quelli pseudonimizzati<\/strong>, che forniscono cio\u00e8 solo informazioni operative rendendo impossibile risalire all\u2019identit\u00e0, era un punto cardine.<\/p>\n In poche parole, Palantir e le altre societ\u00e0 impiegate per mettere a punto la Fdp, non avrebbero potuto accedere all\u2019identit\u00e0 di coloro di cui gestivano le informazioni<\/strong> cliniche. Ma l’ \u201caccesso illimitato\u201d<\/strong> che l\u2019Nhs avrebbe ora accordato al Palantir e ai suoi contractor racconterebbe uno sviluppo inatteso.<\/p>\n Una possibilit\u00e0 che, secondo molti, violerebbe il Data protection act del 2018<\/strong>, la legge che regolamenta il trattamento dei dati nel Regno Unito. Un\u2019altra critica mossa dal deputato liberaldemocratico Martin Wrigley in Parlamento riguarda un possibile lock-in tecnologico, ovvero una condizione di dipendenza,<\/strong> che l\u2019Nhs inglese svilupperebbe con Palantir: \u201cL\u2019attuale contratto fornisce un servizio in abbonamento che non lascia alcun risultato dopo la fine della sottoscrizione: nessun software, nessun miglioramento e nessuna propriet\u00e0 intellettuale dopo una spesa superiore a 330 milioni di sterline\u201d.<\/p>\n Per ora, il ministero della Salute, ricordando che quasi 170 trust su 200 avrebbero gi\u00e0 aderito al progetto<\/strong>, ha risposto sottolineando che tutti gli accessi ai dati sono soggetti a sistemi di verifica, controlli di sicurezza e autorizzazioni formali, e ha aggiunto che la governance dei dati resta sotto controllo pubblico e conforme alla normativa vigente sulla protezione dei dati sanitari. Ma in molti nelle ultime ore stanno chiedendo maggior chiarezza per capire in quali mani andranno a finire i dati dei cittadini britannici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In poche ore, prima l\u2019ex primo ministro laburista Jeremy Corbyn \u2013 che a Starmer fa una lotta spietata…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":494320,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[43748,14,24279,164,165,668,166,7,15,365,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":{"0":"post-494319","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-big-data","9":"tag-cronaca","10":"tag-cybersecurity","11":"tag-dal-mondo","12":"tag-dalmondo","13":"tag-intelligenza-artificiale","14":"tag-mondo","15":"tag-news","16":"tag-notizie","17":"tag-regno-unito","18":"tag-ultime-notizie","19":"tag-ultime-notizie-di-mondo","20":"tag-ultimenotizie","21":"tag-ultimenotiziedimondo","22":"tag-world","23":"tag-world-news","24":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116588194378627082","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=494319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/494320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=494319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=494319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=494319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}