![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Redazione Economia<\/p>\n
Il ceo di OpenAi, Sam Altman, ha confermato le preoccupazioni degli economisti sulla bolla speculativa dell\u2019Ai: \u00abQualcuno ci rimetter\u00e0 e altri guadagneranno enormi quantit\u00e0 di denaro\u00bb<\/p>\n
Sono molti gli economisti che da mesi profetizzano una bolla speculativa del mercato azionario a causa dell\u2019intelligenza artificiale e che il suo scoppio sia imminente. A dare ragione a queste teorie si aggiunge anche e soprattutto Sam Altman, ceo di OpenAi, piuttosto fresco di lancio di ChatGpt 5<\/b>. In una lunga intervista rilasciata alla rivista americana The Verge, specializzata in su tecnologia, scienza, arte e cultura, alla specifica domanda\u00a0\u00abSiamo in una fase in cui gli investitori nel loro complesso sono troppo entusiasti dell’Ai?\u00bb la risposta di Altman \u00e8 stata:\u00a0\u00abS\u00ec, \u00e8 la mia opinione\u00bb.<\/p>\n
La bolla delle dot-com negli anni Novanta<\/p>\n
Secondo l\u2019imprenditore, ci\u00f2 che sta accadendo adesso sui mercati non \u00e8 cos\u00ec diverso dalla bolla delle dot-com (aziende che operano principalmente online, sfruttando Internet e siti web con estensione \u00ab.com\u00bb per il loro business) intorno agli anni Novanta, quando il loro valore sal\u00ec vertiginosamente per poi crollare nel 2000.\u00a0<\/b>\u00abQuando si verificano delle bolle, le persone intelligenti si entusiasmano eccessivamente per un granello di verit\u00e0\u00bb, ha affermato a The Verge.\u00a0\u00abSe si guarda alla maggior parte delle bolle nella storia, come la bolla tecnologica, c’era qualcosa di reale. La tecnologia era davvero importante. Internet era davvero una cosa importante. La gente si \u00e8 entusiasmata troppo\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Le conseguenze per l\u2019economia<\/p>\n
Altman ha spiegato che alcune startup sono formate da solamente tre persone e un\u2019idea, ma grazie all\u2019entusiasmo del momento su tutto ci\u00f2 che riguarda l\u2019intelligenza artificiale, recono migliaia di dollari di finanziare che poi porta le loro valutazioni a crescere sempre di pi\u00f9.\u00a0\u00abQualcuno ci rimetter\u00e0, credo\u00bb, ha sentenziato.\u00a0\u00abQualcuno perder\u00e0 una quantit\u00e0 fenomenale di denaro. Non sappiamo chi, e molte persone guadagneranno una quantit\u00e0 fenomenale di denaro.<\/b> La mia opinione personale, anche se potrei sbagliarmi, \u00e8 che, nel complesso, questo sarebbe un enorme vantaggio netto per l’economia\u00bb. Ribadisce anche, per\u00f2, che la sopravvivenza del suo OpenAi non \u00e8 in discussione.\u00a0\u00abSpenderemo trilioni di dollari per la costruzione di data center in un futuro non molto lontano e un gruppo di economisti si torcer\u00e0 le mani\u00bb.<\/p>\n
Il lancio di Chat Gpt 5<\/p>\n
Sar\u00e0 anche cos\u00ec, ma il lancio di ChatGpt 5 dello scorso 7 agosto non \u00e8 stato accolto dall\u2019entusiasmo sperato: in pochi giorni numerosi utenti hanno riscontrato e condiviso in rete una serie di errori – soprattutto l\u2019eliminazione dei modelli di interfaccia precedenti, anche in conversazioni passate rimaste nel salvataggio –\u00a0e limitazioni a un utilizzo eccessivo. Tutte le critiche circolate in rete ritengono il sistema pi\u00f9 efficiente ma sicuramente meno empatico, con risposte\u00a0improvvisamente fredde,<\/b> meno creative, ma anche pi\u00f9 dirette, meno accondiscendenti o incoraggianti. Cos\u00ec OpenAi \u00e8 stato costretto a fare marcia indietro e, dopo appena una settimana, ripristinare i modelli Gpt-4o, della versione precedente.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n