di
\n Luigi Ferrarella<\/p>\n
Informazioni di garanzia da Luxottica a Barilla, da Erg a Heineken: le societ\u00e0 nei guai in base alla legge sulla responsabilit\u00e0 amministrativa per i reati commessi dai propri dirigenti nell\u2019interesse o a vantaggio della societ\u00e0<\/p>\n
Da Eni a Barilla, da Erg a Heineken, da Luxottica a Number1<\/b>, fino a studi legali come Dentons o Dla Piper<\/b>: dopo le persone – cio\u00e8 i 14 ritenuti \u00aboperativi\u00bb dell\u2019agenzia investigativa Equalize dell\u2019allora presidente di Fondazione Fiera Milano, Enrico Pazzali<\/a>, e gli 80 additati committenti del fiume di consultazioni illegali, accessi abusivi a sistemi informatici e rivelazioni di segreti su 650 persone e societ\u00e0 nelle banche dati istituzionali di forze dell\u2019ordine, Fisco, Inps e conti bancari -, la Procura di Milano ora indaga una ventina di societ\u00e0<\/b> in base alla legge 231 del 2001 sulla responsabilit\u00e0 amministrativa dell\u2019ente per i reati commessi dai propri dirigenti nell\u2019interesse o a vantaggio della societ\u00e0.<\/p>\n Eni e il caso Mazzagatti\/Amaranformazioni di garanzia<\/p>\n Luned\u00ec e oggi i carabinieri hanno iniziato a notificare alle aziende l\u2019informazione di garanzia<\/b> firmata dai pm Francesco De Tommasi e Eugenio Fusco, con la domanda alle societ\u00e0 di mostrare nei rispettivi \u00abmodelli organizzativi\u00bb interni (gli unici presidii che, se ben strutturati, possono normativamente sottrarre le aziende a una eventuale responsabilit\u00e0 dei dirigenti) la parte relativa alla prevenzione del reato di accesso abusivo a sistemi informatici (che \u00e8 fra i reati presupposto della legge 23): cio\u00e8 il reato di chi si introduce abusivamente in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza, o vi si mantiene contro la volont\u00e0 di chi ha diritto di escluderlo, o usa il proprio accesso al sistema per perseguire scopi estranei a quelli per i quali era stato autorizzato.<\/b>
Nel caso di Eni<\/b> (che ha gi\u00e0 come indagato il responsabile Stefano Speroni dell\u2019intera divisione affari legali) il tema tra i 377mila euro spesi per numerosi incarichi a Equalize \u00e8 una controversa radiografia di un suo fornitore, l\u2019imprenditore petrolifero Francesco Mazzagatti, <\/b>a motivo dei suoi sfaccettati rapporti con l\u2019ex avvocato esterno Eni dei processi ambientali Piero Amara. Su questo addebito Eni in passato aveva replicato di \u00abnon essere mai stata e di non essere in alcun modo al corrente di attivit\u00e0 illecite condotte da Equalize a livello nazionale o internazionale\u00bb, e di aver \u00aba suo tempo conferito a Equalize un incarico investigativo a supporto della propria strategia e difesa nell\u2019ambito di diverse cause penali e civili, nonch\u00e9 verifiche procedurali su alcuni fornitori potenzialmente di rilevanza processuale\u00bb.<\/p>\n Aziende che spiano i dipendenti<\/p>\n Il gruppo Erg, attivo nell’energia rinnovabile, rischia di risentire dei contraccolpi della condotta gi\u00e0 imputata a cinque propri top manager, i quali, allertati da una lettera anonima che accusava 14 dipendenti di sfruttare le informazioni interne per fare insider trading su una piattaforma estera, avrebbero commissionato nel luglio 2023 l\u2019acquisizione di loro chat e mail attraverso l\u2019uso da parte di Equalize di un captatore informatico (Teramind) su telefonini e computer. Stesso schema ipotizzato anche per Number1, societ\u00e0 che si occupa di logistica e dove gi\u00e0 tre manager sono indagati per aver fatto spiare alcuni dipendenti tra cui un dirigente sospettato di accordarsi illegalmente con alcuni fornitori <\/b>in cambio di denaro.<\/p>\n Caccia alle fonti<\/p>\n Pi\u00f9 romanzesco il canovaccio che riguarda Barilla<\/b>, dove nel 2022 la responsabile risorse umane, il responsabile legale e relazioni esterne, e il referente della sicurezza interna (peraltro un ex Questore) avrebbero ingaggiato Equalize consci dei metodi dell\u2019agenzia, e anzi fornendo ad essa alcuni numeri di telefono, per chiedere di scoprire le fonti interne che avevano consentito a un giornalista di scrivere un articolo molto informato sul cambio di amministratore delegato <\/b>della societ\u00e0.<\/p>\n Per Birra Heineken, multinazionale di base in Olanda, il problema muove dai colloqui nei quali nel 2023 due top manager sondavano con Equalize il terreno di un possibile monitoraggio invasivo su alcuni dipendenti (al centro di una serie di dimissioni di massa<\/b>, dietro le quali paventavano ci potesse essere un accordo illecito con concorrenti di Heineken), allo scopo di trovare materiale utile poi a intraprendere azioni davanti al giudice del lavoro: il buffo \u00e8 che il software-spia inoculato da Equalize venne rilevato dagli antivirus aziendali, e per non fare allarmare i dipendenti-bersaglio furono i manager ad assicurare che fosse stato un ordinario tentativo di \u00abphishing\u00bb.<\/p>\n Luxottica \u00e8 invece chiamata in causa come conseguenza dell\u2019imputazione gi\u00e0 mossa all\u2019imprenditore Leonardo Maria Del Vecchio <\/b>(che formalmente ne \u00e8 anche un manager)<\/a> per controlli su una ex fidanzata e per ricerche patrimoniali nel 2023 sui familiari nella contesa per l\u2019eredit\u00e0 dello scomparso patron di Luxottica.<\/p>\n La tagliola prescrizione<\/p>\n Il tipo \u00abmorbido\u00bb di odierna richiesta documentale segnala che, sul versante delle aziende, l\u2019inchiesta Equalize (pur in corso da tre anni) \u00e8 sostanzialmente agli esordi. Scarna \u00e8 del resto anche la giurisprudenza che, in materia di legge 231, si \u00e8 formata per lo pi\u00f9 su altri tipi di reati (soprattutto quelli colposi, ambientali, e contro la pubblica amministrazione), e meno sulla casistica (come queste in ipotesi) di aziende che avrebbero chiesto all\u2019esterno attivit\u00e0 di spionaggio informatico <\/b>o di accesso abusivo a banche dati. Inoltre, l\u2019illecito amministrativo previsto dalla legge 231 si prescrive se entro cinque anni dai fatti non interviene il rinvio giudizio della societ\u00e0: e per molte delle aziende indagate questo termine (oltre il quale la legge 231 non si prescriverebbe pi\u00f9) non \u00e8 lontanissimo.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
lferrerrlla@corriere.it<\/a><\/p>\n