\u00abLa frana demografica che sta caratterizzando la nostra epoca sta guadagnando velocit\u00e0 e terreno – ha scritto qualche giorno fa, sul Financial Times<\/a>, John Burn-Murdoch, in una ricca analisi dei trend mondiali -. In oltre due terzi dei 195 Paesi del mondo, il numero medio di figli per donna \u00e8 sceso al di sotto del “tasso di sostituzione” di 2,1, necessario per mantenere stabile la popolazione senza immigrazione. In 66 Paesi, la media \u00e8 ora pi\u00f9 vicina a uno che a due. In alcuni, il numero pi\u00f9 comune di figli per donna \u00e8 zero. (…) Ormai quasi tutto il mondo ne \u00e8 colpito. Fino a poco tempo fa, tassi di natalit\u00e0 estremamente bassi e in rapido calo erano una preoccupazione principalmente per i Paesi ricchi, ma ora molti Paesi in via di sviluppo hanno tassi di fecondit\u00e0 inferiori a quelli di Paesi molto pi\u00f9 ricchi. Nel 2023 il tasso di natalit\u00e0 del Messico \u00e8 sceso per la prima volta al di sotto di quello degli Stati Uniti, come poi \u00e8 successo per quelli di Brasile, Tunisia, Iran e Sri Lanka. I Paesi a basso e medio reddito stanno invecchiando prima di arricchirsi\u00bb.
L\u2019inverno demografico<\/p>\n \u00c8 vero che per decenni lo spettro \u00e8 stato quello della \u00abbomba demografica\u00bb e che l’aumento della popolazione, in molti Paesi in via di sviluppo, ha rappresentato un macigno verso il traguardo dell’uscita dalla povert\u00e0. Adesso, per\u00f2, \u00e8 l’inverno demografico a costituire un ostacolo alla crescita. Emblematico, ricorda Burn-Murdoch, \u00e8 il caso del Giappone: \u00abLa stagnazione a partire dagli anni ’90 \u00e8 quasi interamente spiegata<\/a> dai bassi tassi di natalit\u00e0 che hanno ridotto la popolazione in et\u00e0 lavorativa\u00bb.<\/p>\n Produttivit\u00e0 in calo<\/p>\n Tutto sommato, meglio cos\u00ec, si potrebbe pensare, guardando magari alla lotta al cambiamento climatico. Burn-Murdoch cita, per\u00f2, uno studio<\/a> pubblicato dal National Bureau of Economic Research, secondo il quale l’impatto del calo demografico sul climate change sar\u00e0 modesto (contano ovviamente di pi\u00f9 i livelli di consumo). Non sar\u00e0, invece, modesto l’impatto economico e sociale. Tanto per cominciare, \u00abla pressione fiscale derivante dalla crescente spesa per pensioni e assistenza sociale riduce anche gli investimenti nelle infrastrutture, contribuendo<\/a> a creare un senso di declino che alimenta le politiche antisistema\u00bb. \u00c8 inoltre abbastanza intuitivo che societ\u00e0 pi\u00f9 \u00abvecchie\u00bb tendono a diventare meno produttive, creative e dinamiche (anche se l’aumento dell’aspettativa di vita non \u00e8 di sicuro una cattiva notizia).<\/p>\n Se Elon Musk, con la sua abituale moderatezza, definisce il calo del tasso di fecondit\u00e0 \u00abil pi\u00f9 grande rischio per la civilt\u00e0\u00bb, anche Jes\u00fas Fern\u00e1ndez-Villaverde, professore di economia all’Universit\u00e0 della Pennsylvania e uno dei principali ricercatori sulle conseguenze<\/a> del cambiamento demografico, sostiene che quasi tutti i problemi pi\u00f9 urgenti derivano da l\u00ec: \u00abIl declino della fecondit\u00e0 \u00e8 la grande questione del nostro tempo.Tutto il resto ne \u00e8 una conseguenza\u00bb.<\/p>\n Il ruolo del digitale<\/p>\n Partendo da un articolo<\/a> pubblicato il mese scorso da Nathan Hudson e Hernan Moscoso-Boedo dell’Universit\u00e0 di Cincinnati, Burn-Murdoch, con dovizia di grafici e dati, si sofferma, in particolare, sull’impatto che la diffusione degli smartphone avrebbe avuto sul calo demografico, riducendo i contatti \u00abdi persona\u00bb, nel mondo reale (pur non trascurando altri impatti, ad esempio l’esplosione del costo degli alloggi nei Paesi ad alto reddito). Per Melissa Kearney, docente di Economia all’Universit\u00e0 di Notre Dame, \u00e8 \u00abdel tutto plausibile che il moderno ambiente dei media digitali abbia avuto effetti profondi sulla societ\u00e0, portando a un declino delle relazioni di coppia\u00bb. E il demografo Lyman Stone aggiunge: \u00abSe passi molto tempo a socializzare con i tuoi coetanei nel mondo reale, i tuoi standard [per un potenziale partner] sono ancorati al mondo reale. Se passi il tuo tempo su Instagram, i tuoi standard sono ancorati a un senso artificiale di ci\u00f2 che \u00e8 normale\u00bb.<\/p>\n Immigrazione e demografia<\/p>\n In attesa che qualcosa cambi negli stili di vita (il primo consiglio in proposito di Rana Foroohar, sempre del Financial Times, \u00e8 \u00abdite ai vostri figli di mettere gi\u00f9 il telefonino e andare a fare una passeggiata, preferibilmente con un partner\u00bb), il rimedio pi\u00f9 a portata di mano nel breve termine per riassestare gli squilibri demografici \u00e8 l’immigrazione. Lo hanno scritto anche i demografi di Eurostat nel rapporto<\/a> sulla popolazione Ue, pubblicato il mese scorso: \u00abUn saldo migratorio positivo elevato e persistente \u00e8 l’unico fattore che contribuisce alla crescita demografica per quei Paesi che si prevede avranno una crescita demografica nel periodo compreso tra il 2025 e il 2100. Nei Paesi dell’Ue caratterizzati da un saldo migratorio positivo, \u00e8 possibile che il processo di invecchiamento della popolazione venga rallentato, poich\u00e9 le popolazioni migranti spesso presentano un’elevata percentuale di persone in et\u00e0 lavorativa\u00bb.<\/p>\n Elemento, quest’ultimo, tutt’altro che trascurabile, visto che, come ha scritto Mario Draghi nel suo rapporto sulla competitivit\u00e0 europea, \u00abda qui al 2070, l\u2019offerta di lavoro diminuir\u00e0 del 12 per cento e le ore lavorate medie del 9 per cento, nonostante il possibile effetto mitigatore di riforme del mercato del lavoro e delle pensioni\u00bb.<\/p>\n Un allarme\u00a0\u00abincomprensibile\u00bb<\/p>\n Quel che \u00e8 economicamente suggeribile, non sempre \u00e8 per\u00f2 politicamente digeribile, come ha fatto notare Oliver Grimm nella newsletter Mattinale europeo: \u00abQuesti numeri raccontano una verit\u00e0 allarmante. Eppure, nei palazzi del potere europeo, pochi sembrano disposti ad agire di conseguenza. \u201cMigrazione\u201d, \u201clavoro\u201d, \u201ccompetenze\u201d, \u201cforza lavoro\u201d: nessuna di queste parole compariva nell\u2019ultimo discorso sullo Stato dell\u2019Unione pronunciato dalla presidente, Ursula von der Leyen. L\u2019ultima volta che i governi nazionali hanno approvato una legge volta a facilitare l\u2019immigrazione legale \u00e8 stato il 12 aprile 2024. La revisione della direttiva sul Permesso Unico dovrebbe rendere pi\u00f9 semplice per i cittadini di Paesi terzi ottenere, con un\u2019unica procedura, il diritto di soggiornare e lavorare nell\u2019Ue. Entro il 21 maggio \u2014 questo gioved\u00ec \u2014 gli Stati membri sono tenuti a recepirla. Lo faranno tutti e 25? (La direttiva non si applica a Irlanda e Danimarca). E il Parlamento europeo? Da quando, due anni fa, gli elettori hanno spostato l\u2019asse politico verso destra, la migrazione legale \u00e8 diventata un tema tossico. Nessun eurodeputato in pieno possesso delle proprie facolt\u00e0 rischierebbe il proprio capitale politico per difenderla. E poich\u00e9 von der Leyen dipende sempre pi\u00f9 spesso da maggioranze parlamentari rese possibili dal sostegno dell\u2019estrema destra, non promuove neppure politiche che facilitino l\u2019immigrazione legale\u00bb.<\/p>\n Eppure, ancora il 26 giugno dell’anno scorso, Magnus Brunner, commissario europeo per gli Affari interni e la migrazione, aveva avvertito: \u00abSe oggi fermassimo tutta l\u2019immigrazione legale verso l\u2019Europa, fra vent\u2019anni le nostre economie sarebbero pi\u00f9 povere del 9-15 per cento\u00bb. In uno scenario di immigrazione zero, aggiunse, l\u2019Europa finirebbe economicamente alle spalle non solo di Cina e Stati Uniti, ma persino di Brasile e India. \u00abNon \u00e8 questo ci\u00f2 che vogliamo\u00bb, concluse. Anche Brunner, per\u00f2, sembra oggi concentrato<\/a> soprattutto su come aumentare i rimpatri.<\/p>\n Le politiche Ue<\/p>\n La conclusione di Grimm non \u00e8 rosea: \u00abDa quando l\u2019Ue ha iniziato a irrigidire le proprie politiche migratorie e d\u2019asilo, i responsabili politici hanno sempre sostenuto che frontiere pi\u00f9 rigide e deportazioni pi\u00f9 rapide dei migranti irregolari dovessero andare di pari passo con procedure semplificate per lavorare legalmente in Europa. Ma questa seconda gamba della politica migratoria europea si \u00e8 atrofizzata. Indebolita economicamente e insicura culturalmente, l\u2019Europa avanza zoppicando verso un futuro prossimo con meno persone che lavorano, creano, contribuiscono e sostengono il suo modello di welfare. \u00c8 una conseguenza diretta della Migrationswende \u2014 la svolta restrittiva sulle politiche migratorie sostenuta da von der Leyen, Brunner e dalla corrente principale della politica europea. Anche se non era la conseguenza desiderata\u00bb.<\/p>\n Negare che l’immigrazione possa creare problemi, oltre a risolverne, sarebbe ingenuo. Numeri e analisi, per\u00f2, sembrano suggerire che sarebbe molto meglio sfidarsi su come gestirla, anzich\u00e9 su come impedirla. La scorciatoia della retorica dell’\u00abinvasione\u00bb continua s\u00ec a pagare elettoralmente, ma non cancella la \u00abverit\u00e0 allarmante\u00bb richiamata da Grimm.<\/p>\n Le sfide da vincere<\/p>\n Va anche aggiunto che non tutta l’immigrazione legale \u00e8 uguale. Come aveva scritto ancora Draghi, \u00abl\u2019Ue non riesce n\u00e9 ad attrarre migranti altamente qualificati dall\u2019estero n\u00e9 a trattenere i talenti locali. L\u2019Europa \u00e8 diventata uno dei principali esportatori di talenti e fatica ad attrarre e trattenere lavoratori altamente qualificati\u00bb. L’invecchiamento non \u00e8 certo la sola causa del deficit di innovazione europeo, ma di sicuro contribuisce. E la conseguenza \u00e8 che anche i ritocchi verso l’alto nei numeri dei periodici decreti flussi, come sta avvenendo in Italia, non riescono a cambiare i contorni della fotografia scattata da Draghi. N\u00e9 a evitare situazioni di sfruttamento del lavoro a bassa qualifica come quella denunciata oggi da Antonio Averaimo su Avvenire: \u00abArrivavano in Italia in maniera apparentemente legale, dopo aver fatto sborsare alle loro famiglie fino a 13 mila euro, per risollevarsi dalla povert\u00e0, ma gi\u00e0 prima di toccare il suolo italiano la loro sorte di vittime del caporalato era segnata. Finivano poi a lavorare in aziende agricole e allevamenti anche fino a 12 ore al giorno, con paghe irrisorie di pochi euro l\u2019ora, esposti costantemente a ogni forma di ricatto e ridotti a vivere nelle solite baracche di fortuna\u00bb. A scoprire l\u2019ennesima rete di sfruttamento di lavoratori stagionali extracomunitari, messa in piedi da un\u2019organizzazione criminale operante in Basilicata, Campania, Emilia-Romagna e Lombardia (con ramificazioni fino in India), \u00e8 stata la Direzione distrettuale antimafia di Potenza. L’associazione a delinquere sfruttava in modo criminale proprio le falle del Decreto flussi: \u00abI migranti finiti nella rete del caporalato erano continuamente ricattati a causa della necessit\u00e0 di onorare il debito contratto con l\u2019organizzazione, fin dalla partenza dai loro Paesi di provenienza, sotto minaccia di perdere il permesso di soggiorno ottenuto. (…) Arrivati in Italia, attratti dalla possibilit\u00e0 di ottenere un lavoro regolare attraverso il meccanismo del Decreto flussi varato periodicamente dal governo per l\u2019ingresso dei lavoratori extracomunitari, finivano invece in condizioni di vera e propria schiavit\u00f9. Il sistema si era avvalso di datori lavoro complici che presentavano domande di assunzione per i lavoratori stagionali, in cambio di compensi stimati tra i 3 mila e i 4 mila euro per ogni singola pratica\u00bb.<\/p>\n \u00abIl lato repressivo delle norme funziona, ma bisogna proseguire il rafforzamento degli strumenti preventivi verso chi sfrutta il Decreto flussi per ricattare i lavoratori stranieri, superando il meccanismo del \u201cclick day\u201d e implementando i controlli nella corrispondenza tra ingressi concessi, fabbisogno di manodopera e contratti effettivamente attivati\u00bb, dice il reggente della Fai-Cisl nazionale, Antonio Castellucci. Per i segretari generali di Cgil Basilicata e Flai-Cgil Basilicata, Fernando Mega e Vincenzo Pellegrino, il Decreto flussi \u00abnon \u00e8 mai stato uno strumento per garantire ingressi legali e sicuri, perch\u00e9 si basa sull\u2019incrocio tra domanda e offerta di lavoro a distanza. Negli ultimi anni sono state introdotte alcune modifiche positive che per\u00f2 non sono sufficienti a superare i ritardi cronici\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n