\u201cPartorirai con dolore\u201d, sono le parole che Dio disse ad Eva nella Genesi. Dolore s\u00ec. Umiliazione, anche.\u00a0\u00a0<\/p>\n
I numeri in Italia<\/p>\n
Non ci si deve stupire se oggi molte donne scelgono di non fare il secondo figlio per paura di \u00abripassarci\u00bb. Un\u2019esperienza che dovrebbe essere rispettosa diventa spesso fonte di dolore e umiliazione. <\/strong>Il 43% delle donne definisce il parto traumatico; il 33% ha subito un\u2019episiotomia senza anestesia, il 32% manovre mediche non sempre necessarie e il 15% nessuna analgesia. Pi\u00f9 della met\u00e0 di chi partorisce con cesareo non ha una persona accanto, e quasi una su tre si \u00e8 sentita giudicata per non aver iniziato subito ad allattare.<\/p>\n Per quanto riguarda il post partum, in particolare l\u2019allattamento, un terzo delle donne non ha ricevuto istruzioni, mentre il 28% ha sperimentato disagio per il ritardo nell\u2019allattamento. <\/strong>Addirittura un terzo delle madri non ha ricevuto spiegazione su come attaccare il bambino al seno. Un quarto delle madri ha dichiarato che il proprio dolore \u00e8 stato sminuito: \u201cCapita a tutte, non sei la prima n\u00e8 l\u2019ultima\u201d.\u00a0<\/p>\n Tutto questo \u00e8 violenza ostetrica <\/strong>e per fare un cambio di passo in questa cultura <\/strong>che vede il parto come un atto sanitario, da fare velocemente e senza complicazioni, senza sentimenti, bisogna prima capire come nasce il fenomeno e dove affonda le radici, con dati e testimonianze.\u00a0<\/p>\n Perch\u00e9 si chiama violenza ostetrica<\/p>\n La violenza ostetrica<\/strong>, secondo lo studio dell\u2019Universit\u00e0 di Udine \u201cObstetric violence in the European Union: Situational analysis and policy recommendations\u201d,<\/a> \u00e8 una violazione dei diritti umani e una forma di violenza istituzionale di genere, derivante dalla pratica di azioni inappropriate, dolorose, o non consensuali, e di comportamenti sessisti durante l\u2019assistenza al parto. Non \u00e8 una violenza di tipo individuale, ma strutturale e di sistema.<\/p>\n Questo percorso che, soprattutto in Italia, viene svolto prevalentemente in un habitat sanitario<\/strong>, \u00e8 spesso gestito secondo un approccio seriale dell\u2019assistenza, tutto orientato a salvaguardare le procedure di sistema, anche a scapito del benessere delle persone.<\/p>\n In questo senso, la violenza ostetrica si potrebbe configurare come una forma specifica, particolarmente discriminante, perch\u00e9 aggravata da un esito sessista, del pi\u00f9 generale deficit di umanizzazione dell\u2019assistenza sanitaria.<\/p>\n La dichiarazione dell\u2019Oms<\/p>\n Ne parla anche l\u2019Oms. La letteratura internazionale, infatti, discute\u00a0di disrespect and abuse in childbirth e di \u201cassistenza materna rispettosa\u201d come standard di diritto alla salute: la dichiarazione OMS<\/strong> del 2014 chiede agli Stati di prevenire ed eliminare tali pratiche e di garantire cure dignitose e informate. Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0<\/a>WHO Apps<\/a><\/p>\n Sul piano professionale, in Italia una parte del mondo clinico contesta il termine ritenendolo \u201cimproprio\u201d, pur riconoscendo l\u2019esistenza di comportamenti e organizzazioni che possono ledere diritti e benessere delle donne. La disputa semantica, per\u00f2, non elimina il tema sostanziale: come rendere misurabile<\/strong> e responsabile<\/strong> la qualit\u00e0 relazionale e clinica dell\u2019assistenza alla nascita.<\/p>\n I numeri che abbiamo: il CeDAP 2023 e la medicalizzazione dell\u2019assistenza<\/p>\n Il Rapporto nazionale CeDAP (Certificato di Assistenza al Parto),<\/strong> pubblicato dal Ministero della Salute e sintetizzato dall\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0, resta la bussola pi\u00f9 affidabile per comprendere come si partorisce oggi in Italia. L\u2019ultima edizione, relativa al 2023 e diffusa nel 2025, mette in luce tre aspetti critici: la percentuale ancora molto alta e disomogenea di tagli cesarei, l\u2019eccesso di esami durante la gravidanza e una trasparenza dei dati che resta parziale.<\/p>\n Sul fronte dei cesarei, i numeri parlano chiaro: il 30,3% dei parti avviene con questa modalit\u00e0, ma con differenze enormi tra le regioni,<\/strong> che oscillano dal 17% della Toscana fino al 42,7% della Campania. Ancora pi\u00f9 marcato il divario tra strutture pubbliche e private:<\/strong> negli ospedali pubblici i cesarei si attestano al 28,7%, mentre nelle case di cura accreditate la percentuale balza al 45%. La classificazione di Robson, raccomandata dall\u2019Oms, mostra come il ricorso al cesareo sia particolarmente frequente tra le primipare a termine e, soprattutto, tra le donne gi\u00e0 sottoposte in passato a questo tipo di intervento.<\/p>\n Altro dato che colpisce riguarda gli esami in gravidanza.<\/strong> Il 76,7% delle gestazioni supera le tre ecografie, a fronte delle due indicate dalle linee guida nazionali nei casi fisiologici. Un segnale evidente di inappropriatezza prescrittiva e di una medicalizzazione che, non sempre, si traduce in un reale valore aggiunto per la madre e il nascituro.<\/p>\n Il quadro delineato dal CeDAP solleva quindi una domanda di fondo: come coniugare sicurezza e appropriatezza clinica con una reale umanizzazione del percorso nascita?<\/strong><\/p>\n La ricerca\u00a0<\/p>\n A incidere \u00e8 innanzitutto una generale carenza di attenzione alla componente \u201cumana\u201d del rapporto tra operatori sanitari e pazienti.<\/strong> Un vuoto che deriva da un modello organizzativo pensato per l\u2019efficienza del sistema pi\u00f9 che per la centralit\u00e0 della persona. Nel caso del percorso nascita, per\u00f2, questo deficit si intreccia con una componente di sessismo strutturale: a essere coinvolte non sono pazienti malate, ma donne sane, spesso non disposte ad assumere un atteggiamento passivo, capaci di esprimere dolore, disagio, domande insistenti e bisogni di comprensione e di scelta rispetto al proprio corpo.<\/p>\n La ricerca, tuttora in corso in Italia, coordinata dalla professoressa Lucia Ponti, psicologa e psicoterapeuta dell\u2019Universit\u00e0 di Urbino<\/strong>, prova a dare una risposta a questi interrogativi. L\u2019indagine\u00a0\u00a0ha coinvolto finora un campione di oltre 1300 donne, risulta che oltre il 76% di esse \u00e8 stato vittima di una qualche forma di violenza ostetrica.<\/p>\n Va chiarito che non si tratta della responsabilit\u00e0 di singoli professionisti, ma di una fenomenologia di sistema. <\/strong>Una dinamica che nasce dall\u2019egemonia del paradigma bio-medico applicato al parto (che come torner\u00e0 spesso viene visto come centrato quasi esclusivamente sugli aspetti clinici)\u00a0e da una cultura sanitaria ancora poco alfabetizzata a un rapporto rispettoso con il corpo delle persone, in particolare con quello femminile.<\/p>\n Il risultato \u00e8 un modello assistenziale che tende a ridurre la relazione a un atto di \u201cguarigione\u201d o di \u201ccontrollo\u201d, <\/strong>trascurando il valore della cura, del consenso informato, della non discriminazione.<\/p>\n In questo senso, ripartire dal corpo delle donne e dalla loro esperienza soggettiva potrebbe essere la chiave per una riforma culturale profonda del sistema sanitario: un modo per non sacrificare la sicurezza clinica, che resta un\u2019eccellenza italiana, ma arricchirla di umanit\u00e0, ascolto e rispetto.<\/p>\n I risultati dello studio coordinato da Uniud<\/p>\n Uno dei capisaldi della ricerca \u00e8 lo studio\u00a0dell\u2019Unione europea sul problema della violenza ostetrica negli Stati membri, e le possibili risposte, coordinato da Patrizia Quattrocchi dell\u2019Universit\u00e0 di Udine. L\u2019indagine\u00a0\u00e8 frutto di una raccolta dati effettuata tra il 2022 e il 2023 nei 27 Paesi membri.<\/strong> Per la prima volta presenta una panoramica delle principali forme di violenza ostetrica subite dalle donne nei servizi di assistenza al parto e alla nascita in Europa.\u00a0<\/p>\n Non \u00e8 pi\u00f9 possibile dire che la violenza ostetrica sia un fenomeno marginale o poco documentato.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Le percentuali parlano da sole: si va dal 21% dell\u2019Italia <\/strong>\u2013 dato comunque rilevante, che indica una donna su cinque \u2013 fino all\u201981% della Polonia<\/strong>. A essere pi\u00f9 colpite non sono solo le donne fragili o appartenenti a minoranze, ma tutte, indipendentemente da reddito, livello di istruzione o status sociale. Alcune categorie, per\u00f2, risultano particolarmente vulnerabili: migranti, donne disabili, appartenenti a minoranze etniche o in condizioni di indigenza.<\/p>\n Le forme pi\u00f9 comuni di violenza ostetrica registrate nei vari Paesi sono:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/32-png.webp.webp\"\/)
<\/p>\n\n