di
\n Ceaare Giuzzi e Pierpaolo Lio<\/p>\n
I legali hanno depositato 5 consulenze e una memoria specifica. Secondo l’esperto, il piede dell’indagato sarebbe a pianta troppo \u00ablarga\u00bb. E poi l’analisi sul Dna contestata e la richiesta di trascrivere le intercettazioni<\/p>\n
Un lavoro iniziato lo scorso ottobre e concluso solo nelle ultime ore dopo aver analizzato le carte depositate dalla Procura. Cinque consulenze e una memoria specifica<\/b> per \u00abcontestare\u00bb gli ormai famosi soliloqui di Andrea Sempio<\/b><\/a>. Ma nessuna richiesta di interrogatorio davanti ai pm<\/b>. Se ne parler\u00e0 semmai davanti al giudice durante l\u2019udienza che dovr\u00e0 decidere sul rinvio a giudizio<\/b> che sar\u00e0 richiesto dalla Procura.<\/p>\n La difesa di Sempio, il 38enne accusato dalla procura di Pavia di omicidio aggravato per l\u2019uccisione di Chiara Poggi, <\/b>punta tutto sulla consulenza <\/b>affidata a Giacomo De Angelis, esperto nella produzione di scarpe<\/b>, per \u00absmontare\u00bb la compatibilit\u00e0 tra il piede dell\u2019indagato e le 25 tracce a pallini<\/b> rilevate sulla scena del crimine e considerate l\u2019impronta lasciata dal killer. In sostanza il piede di Sempio sarebbe a pianta troppo \u00ablarga\u00bb <\/b>per quel tipo di scarpa. Un elemento che, secondo i legali Angela Taccia e Liborio Cataliotti, se provato basterebbe ad escludere Sempio dal delitto. Anche se le ultime consulenze della Procura affidate al Ris hanno, in realt\u00e0, messo in dubbio addirittura l\u2019identificazione di quella traccia<\/b>, data per certa nelle ricostruzioni dei processi a Alberto Stasi (condannato a 16 anni), in una scarpa Frau numero 42.<\/b>
Tra le consulenze della difesa c\u2019\u00e8 anche un\u2019integrazione sul Dna <\/b>affidata a Marina Baldi che prende spunto da uno studio pubblicato nelle ultime settimane <\/b>nel quale si afferma che in presenza di un campione misto<\/b> sia impossibile identificare un singolo aplotipo Y. Al dattiloscopista <\/b>Luigi Bisogno il complesso compito di replicare alle consulenze firmate dal duo Caprioli-Iuliano sull\u2019impronta \u00ab33\u00bb<\/b>. Per il consulente della difesa il criterio utilizzato per le nuove analisi dei pm non sarebbe in linea con i criteri utilizzabili. Una questione di metodo, quindi. Su questo punto i pm, pur in presenza di 15 minuzie sulle 16-17 richieste<\/b>, sottolineano invece la presenza di alcuni tratti rari<\/b> che identificherebbero con \u00abcertezza\u00bb Andrea Sempio.<\/p>\n Poi ci sono le consulenze medico-legali e sulla Bpa<\/b>. Gli avvocati hanno chiesto a Sabino Pelosi di affrontare i temi della lesivit\u00e0 dei colpi, l\u2019orario del decesso e la presenza di ferite da difesa attiva<\/b>, assenti secondo il consulente. Stessa tesi sostenuta dall\u2019ex poliziotto Armando Palmegiani in base all\u2019analisi della scena del crimine. La consulenza personologica a<\/b>ffidata a Valentina Marsella (moglie di Palmegiani) non sar\u00e0 invece depositata<\/b> perch\u00e9 prima i legali presenteranno un\u2019istanza per non acquisire quella del Racis.<\/p>\n Infine tocca ai soliloqui<\/b>. I legali hanno annunciato che presenteranno corpose registrazioni di podcast e contenuti social <\/b>nei quali, in epoca compatibile, si parlava pubblicamente degli stessi argomenti (pennetta, macchie di sangue, video). \u00abNon sono una confessione, ma semplici commenti<\/b>\u00bb, spiegano gli avvocati che comunque per prima cosa chiederanno al giudice di nominare un perito per trascrivere quelle intercettazioni<\/b>: \u00abIl contenuto \u00e8 a tratti incomprensibile, in altri casi ci appare travisato o riportato in modo non chiaro<\/b>\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n