{"id":510693,"date":"2026-05-27T12:31:14","date_gmt":"2026-05-27T12:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/510693\/"},"modified":"2026-05-27T12:31:14","modified_gmt":"2026-05-27T12:31:14","slug":"crema-solare-la-classifica-altroconsumo-i-prodotti-migliori-non-sono-i-piu-costosi-e-si-trovano-al-supermercato-top-e-flop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/510693\/","title":{"rendered":"Crema solare, la classifica Altroconsumo: i prodotti migliori non sono i pi\u00f9 costosi (e si trovano al supermercato), top e flop"},"content":{"rendered":"<p>Arriva l&#8217;estate e con essa il solito dilemma davanti allo scaffale della farmacia o del supermercato: quale <strong>crema solare<\/strong> scegliere? A fare chiarezza ci pensa Altroconsumo, l&#8217;associazione indipendente di consumatori, che ha testato in laboratorio 14 creme solari SPF 50+ tra le pi\u00f9 vendute, destinate a bambini e famiglie. <\/p>\n<p>La buona notizia \u00e8 che quasi tutti i prodotti analizzati superano le prove di efficacia, garantendo realmente il livello di protezione dichiarato in etichetta, sia contro i raggi UVB sia contro gli UVA.<br \/>\n    &#13;<\/p>\n<p>APPROFONDIMENTI<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n        &#13;<\/p>\n<p><strong>Creme solari, la classifica<\/strong> <\/p>\n<p>Altroconsumo ricorda che nessuna crema solare filtra il 100% dei raggi ultravioletti. La protezione passa anche \u2014 e soprattutto \u2014 da comportamenti corretti: stare all&#8217;ombra nelle ore pi\u00f9 calde, tra le 11 e le 16, indossare cappello, occhiali da sole e indumenti coprenti. Soprattutto per i bambini, la cui pelle \u00e8 pi\u00f9 vulnerabile e i cui meccanismi di difesa naturali non sono ancora completamente sviluppati. Un&#8217;esposizione intensa durante l&#8217;infanzia, specie se associata a scottature, \u00e8 riconosciuta come uno dei principali fattori di rischio per i tumori cutanei in et\u00e0 adulta.<\/p>\n<p><strong>Ingredienti: quasi tutti promossi<\/strong> <\/p>\n<p>Sul fronte della sicurezza degli ingredienti, il quadro complessivo \u00e8 rassicurante. Nei prodotti testati non compaiono potenziali interferenti endocrini come l&#8217;ethylhexyl methoxycinnamate, l&#8217;homosalate o il benzophenone-3, n\u00e9 conservanti controversi come propylparaben e butylparaben. Un&#8217;eccezione riguarda la <strong>Leocrema Bimbi Tripla Protezione<\/strong> SPF 50+, che contiene octocrylene, un filtro solare associato in alcuni casi a reazioni di fotosensibilizzazione e con un impatto negativo sull&#8217;ecosistema marino.<\/p>\n<p>A sgombrare il campo da un luogo comune ci pensa Eden Lorenzetti, esperta di prodotti cosmetici di Altroconsumo: \u00abLe creme solari con soli filtri minerali, come ossido di zinco e biossido di titanio, non sono necessariamente pi\u00f9 sicure di quelle con filtri chimici, come spesso si crede. Anzi, i prodotti ad alto SPF formulati esclusivamente con minerali faticano spesso a raggiungere livelli di protezione elevati. I danni di un&#8217;esposizione non protetta sono certi e ben documentati: la scelta dovrebbe basarsi sull&#8217;efficacia reale, senza allarmismi\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Non serve spendere molto<\/strong> <\/p>\n<p>Tra le buone notizie, una in particolare vale la pena sottolineare: i prodotti pi\u00f9 efficaci non sono quelli pi\u00f9 costosi. I cosiddetti &#8220;Migliori Acquisti&#8221; individuati da Altroconsumo \u2014 la <strong>Bilboa Bimbi da spiaggia 50+<\/strong> e la <strong>Nivea Sun Babies &amp; Kids Sensitive Protect 5in1 50+<\/strong> \u2014 coniugano protezione elevata e prezzo accessibile, attestandosi intorno ai 62 euro al litro. Un dato che stona con il prezzo medio delle creme solari specifiche per il viso (circa 400 euro al litro) e che, secondo Altroconsumo, smonta una convinzione diffusa: non \u00e8 necessario acquistare prodotti diversi per adulti, bambini e viso.<\/p>\n<p>\u00abDal punto di vista della protezione non c&#8217;\u00e8 differenza tra solari per il viso e per il corpo, n\u00e9 tra quelli per bambini e quelli generici\u00bb, spiegano i ricercatori dell&#8217;associazione. Le linee dedicate ai pi\u00f9 piccoli, con packaging colorato e claim rassicuranti, rispondono in larga parte a logiche commerciali. Le formulazioni &#8220;kids&#8221; tendono a evitare fragranze allergeniche, \u00e8 vero, ma ormai anche molti solari ad alto SPF per adulti seguono la stessa strada.<\/p>\n<p><strong>Il conto salato delle vacanze<\/strong> <\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 poi un tema che rischia di passare inosservato: quello della quantit\u00e0. Altroconsumo calcola che una famiglia composta da due adulti e un bambino in et\u00e0 scolare, per una settimana al mare con sei ore quotidiane di esposizione e quattro applicazioni al giorno, pu\u00f2 arrivare a spendere 152 euro di crema solare, pari a circa 22 euro al giorno. Una cifra gi\u00e0 rilevante, che pu\u00f2 pi\u00f9 che raddoppiare scegliendo i prodotti pi\u00f9 costosi in commercio.<\/p>\n<p>Il motivo di questo consumo elevato \u00e8 semplice: per ottenere la protezione indicata sull&#8217;etichetta occorre applicare circa sei cucchiaini da t\u00e8 di prodotto per tutto il corpo. Nella pratica, molti consumatori ne usano un quarto, vanificando buona parte dell&#8217;efficacia. E non basta applicarla una volta sola al mattino: la protezione va rinnovata almeno ogni due ore e sempre dopo il bagno o dopo aver sudato, indipendentemente dal fattore SPF.<\/p>\n<p><strong>La classifica completa<\/strong> <\/p>\n<p>I prodotti analizzati, tra gli spray e creme solari per bambini prese in considerazione nel test, sono 14: in testa troviamo <strong>Angstrom bambini latte spray solare idratante<\/strong> (13,42 euro a confezione), ma anche la <strong>Delice Solaire crema solare bambini spf 50+<\/strong> (5,45 euro), entrambe con punteggio 72 e qualit\u00e0 ottima. A 71 in terza posizione c&#8217;\u00e8 invece <strong>La Roche Posay anthelios uvmune 400 dermo-pediatrics spray invisible<\/strong> (14,78 euro), seguito con punteggio 69 da <strong>Biotherm waterlover hydrating sun milk<\/strong> (19.59 euro), <strong>Vichy Capital soleil latte solare ecosostenibile<\/strong> (14,75 euro) e <strong>Nivea sun babies&amp;kids sensitive protect 5in1<\/strong> (16,73 euro).<\/p>\n<p>E ancora, <strong>Bilboa bimbi da spiaggia<\/strong> (68, prezzo 15,45 euro), <strong>Nivea sun kids protezione uv quotidiana senza profumo<\/strong> (67, 9,59 euro), <strong>Av\u00e8ne latte bambino<\/strong> (66, 14,95 euro), <strong>Bionike defence sun baby&amp;kid latte spray<\/strong> (65, 21,07 euro), <strong>Rilastil sun system latte vellutato baby<\/strong> (64, 15,45 euro) e <strong>Vichy capital soleil cell protect fluido spray bambini<\/strong> (63, 14,75 euro a confezione). Agli ultimi due posti troviamo invece <strong>Garnier Ambre Solaire kids<\/strong> <strong>sensitive advanced<\/strong> (60, 10,52 euro) e <strong>Leocrema bimbi tripla protezione<\/strong> (59, 13,93 euro)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arriva l&#8217;estate e con essa il solito dilemma davanti allo scaffale della farmacia o del supermercato: quale crema&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":510694,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[175],"tags":[58787,239,1537,90,89,240],"class_list":["post-510693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salute","tag-crema-solare","tag-health","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-salute"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116646555694586041","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510693\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/510694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}