di
\n Valentina Santarpia<\/p>\n
L’attacco: \u00abLa trattano come se fosse un decreto per poter contingentare i tempi\u00bb. Donzelli (FdI) replica: \u00abIl nuovo testo c’\u00e8: prima di depositarlo abbiamo aspettato la fine della discussione generale\u00bb<\/p>\n
La riforma della legge elettorale<\/a> approder\u00e0 nell’aula della camera il 26 giugno per la discussione generale. Lo ha stabilito la conferenza dei capigruppo di Montecitorio. Protestano le opposizioni:<\/b> \u00ab\u00c8 l’ennesima forzatura di una maggioranza ossessionata dal cambiare le regole del gioco\u00bb, dice la Dem Chiara Braga<\/b>. \u00ab\u00c8 la prima legge elettorale fatta con comunicati stampa – sottolinea Riccardo Ricciardi <\/b>(M5s) – non c’\u00e8 limite al peggio, non possiamo accettare un metodo di questo tipo\u00bb. \u00abLa trattano come fosse un decreto – osserva Riccardo Magi (+Europa)<\/b> – per poter contingentare i tempi, non \u00e8 accettabile lo abbiamo detto al presidente\u00bb. \u00abNelle prossime settimane – ha detto Marco Grimaldi (Avs)<\/b> – continueremo a chiedere a tutte le istituzioni comprese le presidenze di non oltrepassare il segno\u00bb.<\/p>\n Secondo quanto viene riferito e come preannunciato nei giorni scorsi anche dal ministro Ciriani, sono stati i capigruppo di maggioranza ad avanzare la richiesta della calendarizzazione per l’Aula della legge elettorale, indicando la data del 26 giugno<\/b>. Durante la capigruppo si \u00e8 svolto quindi un dibattito anche acceso, con le opposizioni che accusano governo e maggioranza di procedere a colpi di \u00abforzature inaccettabili\u00bb, con il solo obiettivo \u00abdi avere poi i tempi contingentati per l’esame in Aula nel mese di luglio\u00bb.
La richiesta delle opposizioni \u00e8 che i lavori siano rinviati finch\u00e9 non ci sar\u00e0 il nuovo testo<\/b> che recepir\u00e0 una serie di modifiche rispetto a quello presentato a febbraio. \u00abNon c’\u00e8 ancora il testo base – attacca Ricciardi – e viene chiesta la calendarizzazione, \u00e8 un cortocircuito inaccettabile\u00bb. \u00abNon sappiamo ancora – dice Grimaldi – se ci sar\u00e0 il doppio turno o no, se ci saranno le preferenze, abbiamo fatto una discussione generale di un testo che verr\u00e0 cambiato, \u00e8 assurdo\u00bb. Le opposizioni non escludono una volta che ci sar\u00e0 il nuovo testo di chiedere altre audizioni<\/b>.\u00a0\u00abChiediamo alla presidenza della Commissione che vengano garantite e tutelate le prerogative delle opposizioni. In queste condizioni \u00e8 inevitabile rinviare i lavori: il Parlamento non pu\u00f2 essere umiliato in questo modo\u00bb, sottolinea la capogruppo Pd Simona Bonaf\u00e9.\u00a0<\/p>\n Ma il responsabile FdI Giovanni Donzelli replica<\/b>: \u00abNon venite a dire che \u00e8 una mancanza di rispetto del ruolo vostro e del Parlamento. Non nego che abbiamo lavorato a un nuovo testo che vuole accogliere a che esigenze\u00bb espresse \u00abdalle opposizioni\u00bb anche se \u00abnon vi siete seduti al tavolo. Ma prima di depositarlo per rispetto abbiamo aspettato la fine della discussione generale, perch\u00e9 se in queste ore arrivano altri stimoli avremmo il tempo di integrare ulteriormente e provare ancora meglio a formulare il testo\u00bb, ha detto in commissione Affari costituzionali della Camera. \u00abSe ci dite che non avete pi\u00f9 niente da dirci e che non volete dare nessun altro contributo, un testo base lo abbiamo preparato<\/b>. Se avete altro da dire siamo pronti a riflettere e farci carico delle vostre sollecitazioni\u00bb.\u00a0<\/p>\n Intanto sono stati sospesi, e riprenderanno alle 18, i lavori della commissione Affari costituzionali della Camera sulla legge elettorale. Ora \u00e8 in corso una riunione di maggioranza coi relatori in vista della ripresa della discussione generale.<\/b> Il presidente della commissione, Nazario Pagano, ha invitato gli altri relatori (oltre a lui per FI, Angelo Rossi di FdI, Igor Iezzi della Lega e Alessandro Colucci di Noi Moderati) a rispondere alle domande delle opposizioni sul nuovo testo che il centrodestra ha elaborato e che dovrebbe depositare, come ha spiegato in commissione Giovanni Donzelli, al termine della discussione generale.<\/p>\n Qui i punti chiave della legge elettorale, le posizioni dei partiti e i nodi problematici.\u00a0<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n